Marcin Ociepa: uchwała o odzyskaniu nieruchomości zgodna z Konwencją
Marcin Ociepa (PiS) podczas wystąpienia w Wysokiej Izbie wyjaśnił, że pierwotny projekt uchwały przewidywał, by wszelkie działania zmierzające do odzyskania nieruchomości były podejmowane w zgodzie z Konwencją Wiedeńską. Poseł odwołał się do druku 1724 i zaapelował o porządek w debacie, by nie wprowadzać Izby w błąd.
W wypowiedzi Marcin Ociepa podkreślił, że od samego początku w projekcie uchwały istniała jasna deklaracja dotycząca procedury odzyskiwania nieruchomości. Zaznaczył, że działania mają być prowadzone w zgodzie z konwencją międzynarodową, wskazując dokumenty źródłowe.
Poseł odwołał się konkretne do druku 1724, sugerując, by wątpliwości wobec treści uchwały weryfikować wobec tego materiału. Takie odniesienie ma służyć uporządkowaniu dyskusji i weryfikacji faktów przedstawianych w debacie.
W wypowiedzi akcent położono na przestrzeganie międzynarodowych zasad prawnych przy podejmowaniu kroków związanych z odzyskiwaniem mienia. Wskazanie na Konwencję Wiedeńską podkreśla konieczność zgodności działań państwa z obowiązującymi normami prawa międzynarodowego.
Wystąpienie miało charakter uporządkowujący:
poseł zwrócił uwagę na źródła i brzmienie projektu uchwały oraz apelował o rzetelność w dyskusji, by uniknąć wprowadzania Wysokiej Izby w błąd. Odniesienie do druku 1724 ma ułatwić dalsze prace nad dokumentem.
Najważniejsze ustalenia
W wypowiedzi Marcin Ociepa podkreślił, że od samego początku w projekcie uchwały istniała jasna deklaracja dotycząca procedury odzyskiwania nieruchomości. Zaznaczył, że działania mają być prowadzone w zgodzie z konwencją międzynarodową, wskazując dokumenty źródłowe.
Odniesienie do dokumentu
Poseł odwołał się konkretne do druku 1724, sugerując, by wątpliwości wobec treści uchwały weryfikować wobec tego materiału. Takie odniesienie ma służyć uporządkowaniu dyskusji i weryfikacji faktów przedstawianych w debacie.
Kontekst prawny
W wypowiedzi akcent położono na przestrzeganie międzynarodowych zasad prawnych przy podejmowaniu kroków związanych z odzyskiwaniem mienia. Wskazanie na Konwencję Wiedeńską podkreśla konieczność zgodności działań państwa z obowiązującymi normami prawa międzynarodowego.
Znaczenie dla debaty parlamentarnej
Wystąpienie miało charakter uporządkowujący:
poseł zwrócił uwagę na źródła i brzmienie projektu uchwały oraz apelował o rzetelność w dyskusji, by uniknąć wprowadzania Wysokiej Izby w błąd. Odniesienie do druku 1724 ma ułatwić dalsze prace nad dokumentem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Jolanta Ziemba-Gzik: Rejestr umów ma zwiększyć jawność
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska - ustawa o Centralnym Azylu dla Zwierząt
Sejm RP
Weronika Smarduch przedstawia projekt ustawy o usługach cyfrowych
Artur Łącki
Artur Łącki: alarm o flocie cieni i inwestycje portowe
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora - o podatku od wydobycia miedzi
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska - podatek od spadków i darowizn
Transkrypcja
Jedno zdanie, P.Zdawca, proszę, żeby to było naprawdę jedno zdanie. Oczywiście, Panie marszałku, Wysoka Izby, tylko dla porządku, żeby Pan P.Skaliński nie wprowadza Wysokość Izby w błąd. W pierwotnym projekcie uchwały od samego początku była jasna deklaracja, że wszystkie działania zmierzące do odzyskania tej nieruchomości mają być podejmowane w zgodzie z Konwencją Wiedejską. Odsyłam do druku 1724, żeby co sprawdzić. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, Panie pośle, za wyjaśnienie.