Poseł Krzysztof Paszyk - Wystąpienie z dnia 21 listopada 2019 roku.

Stenogram

19. punkt porządku dziennego:

Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 16, 17, 19, 26 i 27).

Poseł Krzysztof Paszyk:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego oczekiwać powinniśmy kwalifikacji prawnych i kwalifikacji moralnych. Co najmniej dwójka z przedstawionych kandydatów nie spełnia ani kwalifikacji prawnych, ani kwalifikacji moralnych. Są dwie ekspertyzy, które próbuje się od wczoraj oczerniać, bagatelizować, a jedyną, która przedstawiła kontrargumenty wobec tych ekspertyz, jest pani prof. Pawłowicz, dzisiaj zainteresowana. (Oklaski) Obaj wybitni konstytucjonaliści jasno wskazują, że obaj kandydaci wpadli w sidła przez siebie zastawione, zmieniając ustawy o Sądzie Najwyższym.

    Jeśli chodzi o kwalifikacje moralne, szanowni państwo, wybaczcie, ale ktoś, kto się uważa za ofiarę stanu wojennego, widnieje na dokumentach, które oskarżają działacza antykomunistycznego Antoniego Pikula. Nikt nie zakwestionował wiarygodności tych dokumentów. (Oklaski) One są datowane na stan wojenny.

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Głos z sali: Precz z komuną!)

    Pani, która tytułuje się profesorem, od 8 lat używa w tej Izbie języka równego rynsztokowi. To nie kwalifikuje do tego, żeby zasiadać w Trybunale Konstytucyjnym. Dziękuję. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Głos z sali: Kulturalny się znalazł.)