Urszula Augustyn pyta, z jakich pieniędzy Świrski zapłaci kary
Urszula Augustyn (KO) w wystąpieniu w Sejmie odniosła się do serii potyczek sądowych przewodniczącego Świrskiego w 2024 i na początku 2025 roku oraz związanych z nimi kar. Zadała pytanie, z jakich środków Świrski ma pokryć nałożone na niego kary, podkreślając, że obciążenia dotyczą jego osoby, a nie CRIT.
Urszula Augustyn wskazała, że w 2024 i na początku 2025 roku przewodniczący Świrski uczestniczył w wielu sprawach sądowych dotyczących jego decyzji. Według niej część decyzji Świrskiego była podejmowana osobiście, a niektóre działania, w tym próby przekazania środków abonamentowych, spotykały się z odmową sądów.
Posłanka zwróciła uwagę, że sądy wyznaczają kary i odsetki za działania, bezczynność lub naruszenia prawa przypisywane przewodniczącemu. Jak policzyła Augustyn, tylko wobec Polskiego Radia, Telewizji Polskiej i TVN kwoty te sięgają łącznie kilkuset tysięcy złotych.
Augustyn zaznaczyła, że część wyroków w sprawach Świrskiego jest już prawomocna, a część wciąż nieprawomocna. W związku z tym część sankcji jest już wymagalna, inne mogą ulegać zmianie w dalszym toku postępowań sądowych.
Posłanka skierowała do przewodniczącego bezpośrednie pytanie o to, z jakich pieniędzy zamierza uiścić nałożone na niego kary, przypominając, że odpowiedzialność finansowa spoczywa na nim osobiście, a nie na instytucji CRIT. Wystąpienie podkreśla kwestię odpowiedzialności indywidualnej za decyzje i ich finansowe konsekwencje.
Podsumowanie zarzutów
Urszula Augustyn wskazała, że w 2024 i na początku 2025 roku przewodniczący Świrski uczestniczył w wielu sprawach sądowych dotyczących jego decyzji. Według niej część decyzji Świrskiego była podejmowana osobiście, a niektóre działania, w tym próby przekazania środków abonamentowych, spotykały się z odmową sądów.
Skala kar i adresaci
Posłanka zwróciła uwagę, że sądy wyznaczają kary i odsetki za działania, bezczynność lub naruszenia prawa przypisywane przewodniczącemu. Jak policzyła Augustyn, tylko wobec Polskiego Radia, Telewizji Polskiej i TVN kwoty te sięgają łącznie kilkuset tysięcy złotych.
Status prawny orzeczeń
Augustyn zaznaczyła, że część wyroków w sprawach Świrskiego jest już prawomocna, a część wciąż nieprawomocna. W związku z tym część sankcji jest już wymagalna, inne mogą ulegać zmianie w dalszym toku postępowań sądowych.
Pytanie o finansowanie kar
Posłanka skierowała do przewodniczącego bezpośrednie pytanie o to, z jakich pieniędzy zamierza uiścić nałożone na niego kary, przypominając, że odpowiedzialność finansowa spoczywa na nim osobiście, a nie na instytucji CRIT. Wystąpienie podkreśla kwestię odpowiedzialności indywidualnej za decyzje i ich finansowe konsekwencje.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Kaliszuk
Ewa Kaliszuk apeluje o pilne zabezpieczenie szkół po planowanym ataku
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o wizerunek cyfrowy w ochronie zdrowia
Anna Paluch
Anna Paluch ostro o zmianach w przepisach dot. turbin wiatrowych
Janusz Pęcherz
Janusz Pęcherz przedstawił sprawozdanie o uproszczeniach w KAS
Janusz Pęcherz
Janusz Pęcherz: Sprawozdanie ws. podwyższenia limitu zwolnienia VAT
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz: Polska triumfuje po szczycie NATO
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku. Wysoka Izbo. W 2024 i początek 2025 Pan przewodniczący Świrski spędził na bardzo wielu potyczkach sądowych. Przy różnych potyczkach. One m.in. dotyczyły jego decyzji, które w lwie i części podejmował osobiście sam. W związku z tym, mimo że wielokrotnie sądy np. odmawiały przyjęcia do depozytu środków abonamentowych, to Pan przewodniczący się upierał i te środki próbował przekazać. Dotyczy to także kar, które nakładał na różne stacje. Część wyroków, która zapadła, jest jeszcze nie prawomocna, ale część jest już prawomocna. W związku z tym na Pana przewodniczącego za jego działanie, albo za jego bezczynność, albo za działanie zrażącym naruszeniem prawa, sądy wyznaczają kary. To są kary, to są odsetki. Jak sobie policzyłam tylko na konto polskiego radia, polskiej telewizji i telewizji z TVN, powinien Pan wpłacić kilkaset tysięcy złotych. Moje pytanie do Pana jest takie. Z jakich pieniędzy Pan to wpłaci? Bo przypomnę, to są kary nałożone na Pana przewodniczącego, a nie na CRIT. Dziękuję.