Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Józefa Szczurek-Żelazko: popiera próg 1 mln zł; krytykuje faworyzację

Józefa Szczurek-Żelazko: popiera próg 1 mln zł; krytykuje faworyzację

Józefa Szczurek-Żelazko zabrała głos w Sejmie podczas debaty nad projektem zmiany ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie. Poparła podwyższenie progu księgowości do miliona złotych, tłumacząc, że ułatwi to działalność małym organizacjom pozarządowym i przyczyni się do ich rozwoju.

Główne postulaty


Józefa Szczurek-Żelazko opowiedziała się za podwyższeniem progu do 1 mln zł jako rozwiązaniem upraszczającym prowadzenie księgowości przez małe organizacje pozarządowe. Zwróciła uwagę, że każdy rząd powinien wspierać NGO; przypomniała też, że takie wsparcie było realizowane w poprzednim ośmioletnim okresie.

Zarzuty wobec rządu


Poseł skrytykowała obecne praktyki przy przydziale wsparcia, wskazując na uprzywilejowanie organizacji promujących lewicowe ideologie i jednoczesne pomijanie innych podmiotów działających na rzecz dobra publicznego. Podkreśliła, że nie wszystkie organizacje otrzymują równe traktowanie przy finansowaniu i akcjach pomocowych.

Przykłady wskazane w wystąpieniu


Józefa Szczurek-Żelazko wymieniła Caritas jako przykład wieloletniej organizacji wspierającej potrzebujących, której zdaniem brakuje właściwego dostrzegania przez rząd. Przytoczyła też zarzut, że w przypadku powodzi wsparcie kierowane było przede wszystkim do jednej organizacji - według niej była to Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Odwołała się ponadto do przykładu podanego przez poseł Rusecką.

Pytanie o rolę ministra do spraw społeczeństwa obywatelskiego


Wystąpienie zawierało również pytanie do ministra do spraw społeczeństwa obywatelskiego: dlaczego organizacje musiały same składać wnioski i alarmować o potrzebie zmiany ustawy, skoro resort miałby być odpowiedzialny za wsparcie i dialog z NGO. Jej apel wskazuje na oczekiwanie aktywnej roli administracji w rozwiązywaniu zgłaszanych problemów.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny panie marszałko, Wysoka Izbo. Dzisiaj na tej sali dyskutujemy na temat projektu zmiany ustawy o pożytku publicznego i wolontariacie. Oczywiście ta zmiana jest potrzebna, żeby te małe organizacje pozarządowe, które wykonują tak wiele zadań publicznych, miały łatwiejszy sposób prowadzenia księgowości. Podwyższenie tej kwoty do miliona złotych jest jak najbardziej zasadne. Szanowni państwo, każdy rząd powinien wspierać organizacje pozarządowe. Tak robiliśmy przez ostatnie 8 lat. Dzięki temu rozwinęło się wiele tych stowarzyszeń, które realizowały zadania publiczne, które wspierały naszych mieszkańców. Niestety w ostatnim czasie widzimy, że to wsparcie nie idzie do wszystkich organizacji. Uprzewilejowane są organizacje pozarządowe, pożytku publicznego, które promują lewicowe ideologie. Natomiast te organizacje, które już od wielu lat prowadziły działalność dla dobra publicznego, są karane. Przykładem była organizacja, o której mówiła pani poseł Rusecka. Ale też ja chcę pokazać, jak na przykład wspierane są, w jaki sposób są dyskryminowane organizacje, które przez wiele lat prowadziły swoją działalność, a niestety rząd ich nie widzi w tej chwili przy różnego rodzaju akcjach. Takim przykładem jest Caritas, która organizacja, która wspierała i nadal wspiera wszystkich potrzebujących. Obecny rząd w przypadku powodzi forował tylko i wyłącznie jedną organizację, jaką była wielka orkiesta świątecznej pomocy. Jeszcze jedno pytanie, ponieważ już od roku prawie mamy ministra do spraw społeczeństwa obywatelskiego. I mam pytanie, dlaczego akurat organizacje pozarządowe musiały same składać wniosek do komisji pod petycji, przedstawiać projekt ustawy, alarmować, że należy to zmienić, a minister do spraw społeczeństwa obywatelskiego w tym temacie nie zrobił nic.