Arkadiusz Sikora: Lewica popiera ustawę ograniczającą biurokrację

RZECZNIK RZĄDU Z SZTĘJ MIEŚCIKOWEJ KONIECY RZĄDU GŁOBNIKOWEJ KONIECY RZĄDU GŁOBNIKOWEJ KONIECY KONIECY RZĄDU GŁOBNIKOWEJ KONIECY RZĄDU GŁOBNIKOWEJ KONIECY Wymieniam w stanowisku klubu Lewicy w imieniu klubu Lewicy. Chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie posłowskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych. Praca o to poprawkami dróg 558, 558A. Szanowni Państwo, jest to projektowana ustawa, ma charakter nowelizacyjny i porządkujący. Zmienia przepisy wielu ustaw sektorowych, głównie z zakresu kompetencji organów, trybu postępowania oraz uproszczeń proceduralnych. W dużej mierze sprowadza się do dostosowania anomenklatury, doprecyzowania regulacji, a także niektórych przypadka do istotnego zmniejszenia wymogów formalnych, co ma sprzyjać ograniczeniu biurokracji i właściwie w tym celu ta ustawa jest przyjmowana. Jest to oczywiście kolejna ustawa, która dereguluje pewne rzeczy, które dzisiaj wydaje się zostały bardzo mocno uregulowane prawem. Dotyka ona w całości około 27 ustaw. To pokazuje też obszar, w jakim działamy. Ta ustawa oczywiście w formie pierwotnej wersji była dużo większa niż która jest dzisiaj przyjmowana. Tak jak wspomniał pan wnioskodawca, pan poseł Wróblewski, który wykonął bardzo ogromną pracę jeśli chodzi o tę ustawę. Część z tych zapisów tej ustawy pierwotnej, bo ona była prawie półtora roku temu złożona po raz pierwszy, znalazły się te zapisy w innych ustawach rządowych, które już zostały przyjęte. Część oczywiście została odrzucona z racji tego, że częściowo nie były zapisy tych ustaw konsultowane z rządem. Brakowało pewnych wyliczeń ustawowych, które powodowały skutki finansowo kolejnych działań. Tutaj niektórych rzeczy nie byliśmy w stanie na tym etapie przyjąć. Co nie oznacza, że w przyszłości część z tych zapisów nie znajdzie się w kolejnych ustawach. Te ustawy oczywiście poruszają wiele wątków. Prawo o notariacie, zasady ewidencji i identyfikacji podatników, prawo o ruchu drogowym. Tutaj takie właściwie zapisy, które doprecyzują zasady ustalenia opłat za usuwanie pojazdów, zmniejszenie ryzyka arbitralnego, podnoszenie kosztów przez powiaty. Dajemy tu maksymalną granicę tych podwyżek, więc to jest też dobry zapis. Gospodarka nieruchomości, możliwe wydzielanie części nieruchomości w związku z uchwałą realizacji inwestycji mieszkaniowych. Tak jak wcześniej wspomniałem mój przedmówca, ustawa o sporcie też jest zmieniana. Reguluje tutaj pewne zapisy. Także bezpieczeństwo osób na obszarach wodnych. Tutaj też taka ciekawostka, że zostają wprowadzone przepisy, które właściwie dają większą przejrzysteść i jednolitych zasad, jeśli chodzi o koszty i spory oraz opłaty, które dotykają bezpośrednio obiekty poruszające się na tych obszarach wodnych. Są też przepisy przejściowe, ale generalnie ocena projektu jako całość rzeczywiście realizuje cel w postaci ograniczenia biurokracji i przyspieszenia procedur administracyjnych. Pan poseł Wróblewski wspomniał wcześniej, że Lewica nie poparła właściwie ograniczenia opłaty zapaleniskowe. Ja chcę przypomnieć, bo pamiętam moje pierwsze wystąpienie podczas pierwszego czytania. Zwróciłem na to uwagę jako element tej ustawy, który już wtedy był korzystny i zwróciłem uwagę na to, że Lewica jest za tym projektem. To, że nie było poparcia w komisji deregulacyjnej dla tego projektu nie oznacza, że ktoś głosował przeciwko, wręcz przeciwnie. Niestety posłów Lewicy w komisji deregulacyjnej nie ma. W związku z tym nikt się nie mógł odnieść do tego zapisu, ale będziemy na ten temat jeszcze rozmawiali. Myślę, że w kolejnych działaniach prawnych weźmiemy to pod uwagę. Także jeszcze raz bardzo dziękuję za ten projekt. Dziękuję komisji deregulacyjnej, która włożyła w to mnóstwo pracy. Klub Lewicy będzie kierunkowo za tym projektem głosował. Mam nadzieję, że ta ustawa zostaje przyjęta. Dziękuję bardzo.