Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Arkadiusz Sikora: ostrzega przed cięciami, popiera ułatwienia dla firm

Arkadiusz Sikora: ostrzega przed cięciami, popiera ułatwienia dla firm

Arkadiusz Sikora, poseł Lewicy, przedstawił stanowisko klubu wobec poselskiego projektu (druk nr 907) o zmianie ustaw mających poprawić warunki prowadzenia działalności gospodarczej. W wystąpieniu podkreślił poparcie dla większości rozwiązań jednocześnie ostrzegając przed radykalnymi cięciami wzorem Argentyny.

Główne założenia projektu


Projekt rozszerza katalog środków trwałych podlegających jednorazowej amortyzacji, ogranicza listę podmiotów podlegających procedurom cen transferowych w PIT i CIT oraz przewiduje przypadki, w których nie będzie naliczane odsetki od zaległości podatkowych. Zakłada też, że przy wykryciu błędów niecelowych i pomyłek nie będą wszczynane procedury karne i skarbowe.

Kontekst fiskalny i zastrzeżenia


Sikora zwraca uwagę na potencjalne skutki budżetowe rozszerzenia jednorazowej amortyzacji i pyta, czy ktoś oszacował wpływ tych zmian. Przytoczył przykład Argentyny jako ostrzeżenie przed drastycznymi cięciami wydatków społecznych, które – jego zdaniem – prowadziły do negatywnych konsekwencji gospodarczych i społecznych.

Ocena rozwiązań proceduralnych


Poseł Lewicy pozytywnie ocenił regulacje ograniczające naliczanie odsetek przy kontroli trwającej ponad 6 miesięcy, wskazując, że skróci to nadużywające przedłużanie postępowań i zmniejszy koszty dla przedsiębiorców oraz budżetu. Chwali również rozwiązania dotyczące ujawniania kontrahentów wpisanych do rejestru należności publicznoprawnych i wyłączenia zawieszenia biegu przedawnienia w określonych sytuacjach.

Rekomendacje i dalsze kroki


Lewica zamierza wnioskować o przekazanie projektu do prac w komisjach i deklaruje gotowość współpracy przy jego dopracowaniu. Sikora podkreśla, że większość propozycji jest rozsądna, ale wymaga analiz skutków finansowych i dalszej pracy legislacyjnej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie marszałek, szanowni Państwo, w imieniu klubu Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie projektu poselskiego o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej, druk nr 907. Ale panie przewodniczący Petru wspomniał pan tutaj o prezydencie Argentyny, który bierze piłę łańcuchową i tnie. Tak, to prawda. Radzi się ducha swojego psa i piłuje kraj. Piłuje przede wszystkim, w ciągu roku obciął inwestycje społeczne 80% dopłaty do ludowych stołówek w większości, 30% obciął wydatków na emerytury. To oczywiście sprawiło, że bieda w Argentynie w ciągu roku wzrosła z 40% do 60% i wcale się nie zatrzymuje. Oczywiście spadła inflacja, spadła gospodarka o około 4%, ale my w Polsce nie będziemy tak cieli. Nie idźmy tą drogą, proszę. Projekt ustawy poselskiej ma na celu usprawnienie prowadzenia działalności gospodarczej w kilku obszarach. Rozszerza obszar środków trwałych, które podlegają jednorazowej amortyzacji. Zwiększa się katalog przypadków, których nie nalicza się CE tego zaległości podatkowych. Ogranicza się listę podmiotów podlegających procedurom związanym z cenami transferowymi obowiązującymi w PIT-cie i CIT-cie. W przypadku wykrycia błędów niecelowych i pomyłek nie będzie się wszynał procedury karnej i skarbowej. Nałożenie obowiązkiem i formowania podmiotu kontrolowanego o jego kontrahentach wpisanych do rejestru należności publiczno-prawnych to też wydaje się być rozsądne. Wyłączenie zawieszenia biegu okresu przedawnienia z obowiązania podatkowego przez wszczęście postępowania karnego skarbowego później niż rok przed upływem przedawnienia. Panie przewodniczący, szanowni Państwo, przedstawione przez ustawodawcę propozycje wydają się być ciekawe i z punktu widzenia przedsiębiorcy. Na pewno rozszerzenie katalogu środków trwałych, które podlegają jednorazowej amortyzacji spowoduje chęć przeznaczenia większej ilości środków na wydatki inwestycyjne, ale także spowoduje zmniejszenie wpływu do budżetu w formie podatków. Czy ktoś te zmiany oszacował? Myślę, że to warto by było zrobić. Co prawda wnioskodawca zaznaczył, że skutki dotyczyć będą między 2, a 2,5 mln osób fizycznych wykonujących działalność odpowodarczą oraz 1,5 mln osób prawnych, czyli podmiotów jednocześnie zaznaczających, że koszt jest trudny do oszacowania i że nie będzie to znaczący koszt dla sektora finansów publicznych. Mamy tutaj spore wątpliwości co do tego. Pozytywnie oceniamy wyłączenie znaliczenia odsetek o zaległości podatkowych stwierdzonych w wyniku kontroli podatkowej okresu od dnia, w którym długość kontroli przekracza 6 miesięcy. Zapis ten spowoduje, że kontrole nie będą się przyciągać w nieskończoność, co jest szkodliwe dla przedsiębiorcy oraz kosztowne przede wszystkim dla budżetu państwa. Szanowni Państwo, większość tych propozycji jest rozsądna. Wydaje mi się, że warto się pochylić nad tymi zapisami. My jako klub Lewicy będziemy wnioskować o przekazanie tego projektu do pracy w komisjach. Myślę, że wspólnie z Panem Przewodniczącym będziemy nad tym pracować. Dziękuję bardzo.