Anna Paluch dziękuje za zmiany w Kodeksie karnym i ostrzega opozycję
Anna Paluch w Sejmie podziękowała ministrowi za zmianę w artykule 6 projektu Kodeksu karnego, wprowadzającą kary za propagowanie banderyzmu oraz przepisy umożliwiające karanie przestępczych grup zajmujących się szmuglem nielegalnych imigrantów. Wystąpienie akcentowało konieczność reakcji na historyczne zbrodnie oraz egzekwowania prawa wobec organizatorów przestępczych sieci.
Anna Paluch wskazała, że nowy przepis stawia propagowanie ideologii banderyzmu na równi z innymi zbrodniczymi ideologiami odwołującymi się do przemocy, takimi jak faszyzm czy komunizm. Podkreśliła, że pamięć o ofiarach - jak argumentowała, 100 tysięcy Polaków - wymaga prawnej reakcji i przeciwdziałania gloryfikacji takich ideologii.
Posłanka odniosła się też do zmian umożliwiających karanie „przestępczych szajek” wykorzystujących zasady humanitaryzmu do przestępczej działalności. Zacytowała przypadki, w których organizatorzy udzielają instrukcji na komunikatorach, by przewozić nielegalnych imigrantów bez zatrzymywania się do tzw. „dobrych domów”, i podkreśliła konieczność ścigania takich praktyk.
W swoim wystąpieniu Paluch zwróciła się też do opozycji, wskazując na szybkość legislacyjną w reakcji na agresję Rosji wobec Ukrainy - przypominając, że agresja była 24 lutego, a 12 marca uchwalono ustawę umożliwiającą pomoc. Zaznaczyła, że każda ustawa powinna być projektowana tak, by rozwiązywać konkretne problemy i że należy uczyć się sprawnej legislacji.
Anna Paluch akcentowała, że prawo powinno być przestrzegane, a państwo, które szanuje samo siebie, musi je egzekwować. Wskazała na potrzebę kompleksowych regulacji karnych wobec ideologii zbrodniczych i organizatorów przestępczych sieci, bez tolerancji dla nadużyć zasłanianych humanitaryzmem.
Główne zmiany
Anna Paluch wskazała, że nowy przepis stawia propagowanie ideologii banderyzmu na równi z innymi zbrodniczymi ideologiami odwołującymi się do przemocy, takimi jak faszyzm czy komunizm. Podkreśliła, że pamięć o ofiarach - jak argumentowała, 100 tysięcy Polaków - wymaga prawnej reakcji i przeciwdziałania gloryfikacji takich ideologii.
Przeciwdziałanie szmuglowi
Posłanka odniosła się też do zmian umożliwiających karanie „przestępczych szajek” wykorzystujących zasady humanitaryzmu do przestępczej działalności. Zacytowała przypadki, w których organizatorzy udzielają instrukcji na komunikatorach, by przewozić nielegalnych imigrantów bez zatrzymywania się do tzw. „dobrych domów”, i podkreśliła konieczność ścigania takich praktyk.
Kontekst i krytyka opozycji
W swoim wystąpieniu Paluch zwróciła się też do opozycji, wskazując na szybkość legislacyjną w reakcji na agresję Rosji wobec Ukrainy - przypominając, że agresja była 24 lutego, a 12 marca uchwalono ustawę umożliwiającą pomoc. Zaznaczyła, że każda ustawa powinna być projektowana tak, by rozwiązywać konkretne problemy i że należy uczyć się sprawnej legislacji.
Konsekwencje prawne
Anna Paluch akcentowała, że prawo powinno być przestrzegane, a państwo, które szanuje samo siebie, musi je egzekwować. Wskazała na potrzebę kompleksowych regulacji karnych wobec ideologii zbrodniczych i organizatorów przestępczych sieci, bez tolerancji dla nadużyć zasłanianych humanitaryzmem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Gwóźdź
Marcin Gwóźdź - podwyżka akcyzy na alkohol
PiS
PiS wzywa Sejm do uczczenia tysiąclecia Królestwa Polskiego
Krzysztof Szymański
[Konfederacja] STOP ROZBRAJANIU OBROŃCÓW POLSKI
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora wzywa do odrzucenia prezydenckiego projektu
Zbigniew Bogucki
Zbigniew Bogucki przedstawia projekt ws. pomocy obywatelom Ukrainy
Karolina Pawliczak
Karolina Pawliczak: Drogie Panie! Badajcie się! #RóżowyPaździernik
Transkrypcja
Wysoka Izbo, panie ministrze. Dziękuję na ręce pana ministra za zmianę w artykule 6 projektu odnoszącej się do kodeksu karnego. Po pierwsze za przepisy ustanawiające kary za propagowanie ideologii banderyzmu. Na równi z innymi zbrodniczymi ideologiami nawiązującymi do przemocy, jak faszystowska czy komunistyczna. 100 tysięcy Polaków zginęło w potwornych cierpieniach i nie można tego zostawić bez reakcji. Po drugie dziękuję za przepis umyżliwiający karanie przestępczych szajek, chowających się za zasadami humanitaryzmu, a zajmujących się szmuglem nielegalnych imigrantów, udzielających sobie instrukcji na komunikatorach, jak po wzięciu do samochodu nielegalnych imigrantów należy bez zatrzymywania się pędzić do dziupli nazywanych dla niepoznaki dobrymi domami. Prawo powinno być przestrzegane i szanujący się państwo powinno to egzekwować. A jeszcze ostatnie zdanie dla opozycji. Patrzcie i uczcie się. Agresja Ruska na Ukrainę była 24 lutego, a 12 marca była już ustawa, która umożliwiła udzielenie im pomocy. I każda ustawa powinna zahaczać wszystkie możliwe ustawy, żeby rozwiązać konkretny problem. Więc dziwię się z dziwieniem przedstawiciela Polskiego 50, że po prostu kilka artykułów projektu prezydencji nie dotyczy. Na uczcie się pragnijmy w edycji. Dzięki za uwagę.