Anna Paluch: Zarzuca bezprawne przejęcie mediów w grudniu 2023
Anna Paluch (PiS) zarzuca, że w grudniu 2023 roku zostały bezprawnie przejęte Telewizja Polska, Polskie Radio i Polska Agencja Prasowa. Posłanka pyta, czy adresowany profesor podjął działania w celu ochrony pracowników tych mediów, którzy mieli być zwalniani mailami i SMS-ami.
Posłanka wskazuje, że do przejęć miało dojść siłowo, z udziałem tzw. firm ochroniarskich. Według jej relacji wysłannicy rządu wyłamywali zamki, zajmowali pomieszczenia służbowe, usuwali pracowników i szybko konstytuowali nowe władze, co - jej zdaniem - było sprzeczne z obowiązującymi procedurami.
Anna Paluch pytała bezpośrednio, czy profesor podjął jakieś kroki w celu ochrony osób zatrudnionych w TVP, Polskim Radiu i PAP, które miały być pozbawiane pracy i należnego wynagrodzenia. Posłanka zwraca uwagę na sposób zwolnień - mailami i SMS-ami - jako naruszenie prawa i dobrych obyczajów.
W wystąpieniu posłanka podkreśliła, że opisywane działania stanowią naruszenie prawa i że kwestia ta powinna być rozpatrywana przez prokuraturę. Zadała pytanie o konkretne działania ochronne, oczekując wyjaśnień i reakcji od adresata wypowiedzi.
Najważniejsze zarzuty:
Posłanka wskazuje, że do przejęć miało dojść siłowo, z udziałem tzw. firm ochroniarskich. Według jej relacji wysłannicy rządu wyłamywali zamki, zajmowali pomieszczenia służbowe, usuwali pracowników i szybko konstytuowali nowe władze, co - jej zdaniem - było sprzeczne z obowiązującymi procedurami.
Pytanie o ochronę pracowników:
Anna Paluch pytała bezpośrednio, czy profesor podjął jakieś kroki w celu ochrony osób zatrudnionych w TVP, Polskim Radiu i PAP, które miały być pozbawiane pracy i należnego wynagrodzenia. Posłanka zwraca uwagę na sposób zwolnień - mailami i SMS-ami - jako naruszenie prawa i dobrych obyczajów.
Aspekty prawne i konsekwencje:
W wystąpieniu posłanka podkreśliła, że opisywane działania stanowią naruszenie prawa i że kwestia ta powinna być rozpatrywana przez prokuraturę. Zadała pytanie o konkretne działania ochronne, oczekując wyjaśnień i reakcji od adresata wypowiedzi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anna Paluch: Afirmować rodzinę, nie zamykać porodówek
Anna Paluch przedstawiła cyfryzację prawa budowlanego i EDB
Anna Paluch pyta: Co z 38 wnioskami o wykup?
Anna Paluch o finansowaniu budowy i przerwanym połączeniu
Anna Paluch: Krytykuje otwarte rachunki powiernicze OMRP
Anna Paluch krytykuje projekt ustawy o elektrowniach wiatrowych
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Koalicja Obywatelska
D. Joński: Premier może stracić immunitet i trafić do więzienia
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko: Oskarża rząd o niszczenie instytucji i demokracji
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn żąda likwidacji Rady Mediów Narodowych
Artur Łącki
Artur Łącki krytykuje podejście leśników do grzybiarzy
Joanna Lichocka
Joanna Lichocka oskarża koalicję 13 grudnia o łamanie prawa przy przejęciu mediów
Michał Krawczyk
Michał Krawczyk: Czabański powinien być odwołany za naruszenie prawa
Transkrypcja
Panie profesorze, jak sam pan stwierdził, pańskim obowiązkiem jest upominanie się o prawa ludzi. Otóż w grudniu 2023 roku zostały bezprawnie przejęte Telewizja Polska, Polskie Radio i Polska Agencja Prasowa. Najpierw dokonano tam siłowego wejścia przy użyciu tzw. firm ochroniarskich w podejrzanej preweniencji nawiasem mówiąc. Wysłannicy rządu najpierw wyłamywali zamki, siłowo przejmowali pomieszczenia służbowe, usuwali pracowników. Działania te prowadzone są z oczywistym naruszeniem prawa, bo w ciągu niespełna dwóch godzin żaden notariusz nie spisze pięciu kontraktów konstytuujących nowe władze wymienionych podmiotów. Ale to jest oczywiście przedmiot zainteresowania prokuratury, a nie pana. Natomiast chcę zapytać, czy podjął pan jakieś działania w celu ochrony pracowników Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Papu zwalnianych przez osoby podające się za nowe władze tych spółek, podobno w likwidacji te spółki były, tak? Osób pozbawianych należnego wynagrodzenia, pracowników przypominam, zwalniano w sposób urągający nie tylko dobrym obyczajom, ale przepisom prawa, tzn. mailami i SMSami. Czy jakieś informacje w tym przedmiocie podjęto? Dziękuję bardzo.