Agnieszka Kłopotek popiera nowelizację ustawy okołobudżetowej
Agnieszka Kłopotek (PSL) poinformowała, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła projekt nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023. Nowelizacja została przygotowana w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 roku i dotyczy m.in. kwestii wynagrodzeń sędziów i prokuratorów.
Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła i przyjęła projekt ustawy z dnia 6 grudnia 2023 roku, podpisany wcześniej przez byłego premiera. Projekt zawiera dwa artykuły i ma wprowadzić zmiany wynikające z konieczności dostosowania przepisów po orzeczeniu TK.
Nowelizacja jest odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku, wydany w sprawie o symbolu K1 przez 23. TK uznał, że artykuły 8 i 9 ustawy z 1 grudnia 2022 r. są niezgodne z artykułem 178 ust. 2 Konstytucji, a artykuł 7 jest niezgodny z artykułem 195 ust. 2 Konstytucji.
Projekt zakłada zachowanie jednolitości wynagradzania sędziów i prokuratorów oraz reguluje wzrost wydatków związanych z wynagrodzeniami prokuratorów. Przewidziano, że uprawnienie do wyrównania (art. 10a) nie będzie przysługiwać prokuratorom, którzy otrzymali wyrównanie na podstawie prawomocnego tytułu wynikającego z indywidualnego postępowania sądowego.
Komisja przyjęła projekt, a Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego Trzeciej Drogi rekomenduje przyjęcie ustawy okołobudżetowej. Powołane argumenty posłużyły mówczyni za uzasadnienie poparcia dla nowelizacji.
Główne ustalenia:
Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła i przyjęła projekt ustawy z dnia 6 grudnia 2023 roku, podpisany wcześniej przez byłego premiera. Projekt zawiera dwa artykuły i ma wprowadzić zmiany wynikające z konieczności dostosowania przepisów po orzeczeniu TK.
Podstawa prawna:
Nowelizacja jest odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku, wydany w sprawie o symbolu K1 przez 23. TK uznał, że artykuły 8 i 9 ustawy z 1 grudnia 2022 r. są niezgodne z artykułem 178 ust. 2 Konstytucji, a artykuł 7 jest niezgodny z artykułem 195 ust. 2 Konstytucji.
Skutki dla prokuratorów i sędziów:
Projekt zakłada zachowanie jednolitości wynagradzania sędziów i prokuratorów oraz reguluje wzrost wydatków związanych z wynagrodzeniami prokuratorów. Przewidziano, że uprawnienie do wyrównania (art. 10a) nie będzie przysługiwać prokuratorom, którzy otrzymali wyrównanie na podstawie prawomocnego tytułu wynikającego z indywidualnego postępowania sądowego.
Rekomendacja polityczna:
Komisja przyjęła projekt, a Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego Trzeciej Drogi rekomenduje przyjęcie ustawy okołobudżetowej. Powołane argumenty posłużyły mówczyni za uzasadnienie poparcia dla nowelizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek wzywa do przywrócenia niezależnych sądów
Karolina Pawliczak
Karolina Pawliczak ostro o nocnej akcji TVP i roli Kaczyńskiego
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia: Nie zostało wyłączone. Co z Sienkiewiczem?
Szymon Szynkowski vel Sęk
Szymon Szynkowski vel Sęk ostro o przejęciu telewizji publicznej
Sebastian Kaleta
Sebastian Kaleta: ostro o „bezprawnej” uchwale i ataku na KRS
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak oskarża Koalicję 13 grudnia o zamach na media
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, Wysoka Izbo. Komisja Finansów Publicznych w dniu dzisiejszym rozpatrzyła i przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 z dnia 6 grudnia 2023 roku, podpisany jeszcze przez pana byłego premiera Mateusza Morawieckiego. W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie o symbolu K1 przez 23, należało opracować projekt znowelizowanej ustawy. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że artykuł 8 oraz artykuł 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 jest niezgodny z artykułem 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, natomiast z artykułu 7 tej ustawy jest niezgodny z artykułem 195 ust. 2 Konstytucji. Sprawa dotycząca rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczyła artykułu numer 7, 8 i 9 o wymienieniu 10 omawianej ustawy z dnia 1 grudnia 2022 roku. Dotychczas przyjmowane rozwiązania miały na celu jednakowe wynagradzanie sędziów jak i prokuratorów, w związku z czym w celu zachowania dalszej jednolitości proponuje się przyjęcie zmian w omawianym projekcie ustawy. Przepisy regulują również wzrost wydatków relacjonowanych do wynagrodzenia prokuratora. Ważny jest fakt, że wynikające z proponowanego artykułu 10 a uprawnienie prokuratorów do otrzymania kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą należnego wynagrodzenia ustalonego zgodnie z artykułem 123,1 prawa o prokuraturze, a kwotą wypłaconego wynagrodzenia zgodnie z artykułem 10 ustawy okołobudżetowej na rok 2023 nie będzie dotyczyć tych prokuratorów, którzy uzyskali stosowne wyrównanie w tym zakresie na podstawie tytułu prawnego uzyskanego wskutek wytoczenia powództwa w indywidualnej sprawie. Projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 zawiera dwa artykuły. Powyższe argumenty przemawiają za przyjęciem nowelizacji tej ustawy. Komisja Finansów Publicznych przyjęła pozytywnie proponowany projekt ustawy, a Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego Trzeciej Drogi rekomenduje również przyjęcie ustawy okołobudżetowej. Dziękuję. Dziękuję bardzo Panie Postoju.