Leszek Czarnobaj żąda danych o skutkach reformy finansów samorządów

Proszę bardzo. Dziękuję bardzo panie marszałku. Na to, że pierwsza taka prośba, jeśli mógłbym pana prosić, bo nie wiem czy mogę, ale tak nieśmiało poproszę. Czy mógłby pan nie mówić, co my sobie wyobrażamy, co czytamy? Bo gdybym ja powiedział, jak widzę, jak pan postrzega ten budżet i co pan mówi, to byśmy tutaj na tej sali się po prostu pozabijali. Dlatego unikam tego, żeby mówić o panu to, co ja w sobie myślę. Niech pan o nas też unika, będzie nam wygodniej rozmawiać. Jeśli mogę prosić, taka prośba. I druga jest taka, panie szefie na to, że powiedział pan, że samorządy tam niezadowolone. Czy pan zna, jaki procent samorządów, mówiąc krótko, dostało wyższe kwoty niż w 2024? I są zadowoleni z tego. Czy pan zna takie dane statystyczne? I ostatnie pytanie, bo mówił pan, że nie ma tam tego portu Polska. Czy pan czytał całe uzasadnienie, czy tylko tę unikę, która mówi, że nie ma w budżecie? Czy tam dalsze zdania też pan przeczytał? Jeśli pan przeczytał dalsze zdania, to proszę je zaczytować, jeśli mógłbym pana prosić. Proszę bardzo. Cóż mogę powiedzieć senatorowi, który dedeklaruje swoje mordercze skłonności? Mogę powiedzieć tylko, że... Tak, mogę tylko powiedzieć panie senatorze, jakąś tabletkę trzeba wziąć na to. Tak bym panu powiedział. Ja nie mam takich odczuć. Jesteśmy wszyscy senatorami Rzeczpospolitej. Naszym zadaniem jest znalezienie jak najlepszych rozwiązań dla naszego kraju, dla naszej ojczyzny. Wszyscy mamy, mam nadzieję, tę samą ojczyznę. W związku z czym szukamy, dałem nawet dowód przed chwilą patriotyzmu. Przecież wskazując, gdzie są pieniądze, z czego warto skorzystać. A jaki procent jest zadowolonych samorządów z budżetu na rok 2025? To chyba dowiemy się po zakończeniu tego roku 2025. Wtedy się dowiemy. Będziemy wiedzieli, jakie były skutki. I zresztą myślę, tak panie przewodniczący, to do pana prośba. Może powinniśmy rzeczywiście zrobić posiedzenie komisji. Po uzyskaniu tych danych dotyczących skutków tej reformy, którą przeprowadziliście. Reformy finansowania samorządów. Może powinniśmy zrobić posiedzenie i rzeczywiście zanalizować to. Ale mając już dane za rok 2025. Bo będziemy wtedy mówili o konkretnych liczbach wartościach. Będziemy wiedzieli, jakie to skutki odniosło dla małych gmin. Mój okręg to okręg w Polsce wschodniej, gdzie jest dużo małych gmin. Które więcej korzyści miały z subwencji niż z PIT-u. Więc rozmawiam z samorządowcami. Znam ich opinie. Z powodów parlamentarnych nie chcę ich przetaczać tutaj. Natomiast jak będziemy mieli konkretne dane, to zróbmy sobie takie posiedzenie. Bo może trzeba coś poprawić przecież. To nic złego w tym, że się ktoś pomylił i chce poprawić. Jeśli się pomyliście i niech będziecie chcieli poprawiać. No to haniebne to będzie. Tak. Kolejne pytanie? Dziękuję. Pan senator nie odpowiedział na trzecie pytanie. Czy pan czytał do końca to uzasadnienie? Bo jest zdanie faktycznie, że nie ma budżecie. I tam dalej jest napisane. Czy pan to dalej czytał? Tak, że będziecie szukać innych środków na to. Tam jest taki sens tego. Ale jak to się mówi, szukajcie, a znajdziecie. To zobaczymy. Myślę, że biorąc pod uwagę to, co się dzieje z tymi projektami w ostatnich latach. To brak tego w budżecie jest najpoważniejszym sygnałem. I oznacza to po prostu, że tak jak nie budowaliście. Tak dalej nie będziecie budować. Bardzo proszę o kolejne pytanie. Panie senatorze, jeśli mogę tylko prosić za zgodą pana marszałka. Bo mówił pan, że w swoim okręgu ma pan mnóstwo gmin, które tam negatywnie wyrazają. Czy mógłbym mieć taką prośbę do pana? Czy mógłby pan wysłać sms nazwę dwóch gmin, które są najbardziej pokrzywdzone w tym pana okręgu? Co? Mogę prosić? Ja myślę, że zaproszę tych wójców na to posiedzenie. Dziękuję. Zaproszę tych wójców na to posiedzenie. Nigdy nie byłem donosicielem, więc nie będę się tym dalej zajmował. Przyjdą sami, będą sami mówili o problemach. Zrobimy to posiedzenie bardzo dzielni, porządni ludzie, dobrze zarządzający swoimi gminami. I oni szczerze wam powiedzą, co o tym myślą. Dziękuję bardzo.