Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Krzysztof Gadowski: dziękuje za ustawę, pyta o brak środków

Krzysztof Gadowski: dziękuje za ustawę, pyta o brak środków

Krzysztof Gadowski (poseł KO) podczas wystąpienia w Sejmie podziękował za projekt ustawy i wskazał, że poprawi ona sytuację prosumentów. Jednocześnie zwrócił uwagę na brak dodatkowych środków finansowych dla regulatora oraz zapytał, ile zyska przemysł energochłonny w 2025 roku.

Podsumowanie ustawy


Krzysztof Gadowski wyraził wdzięczność ministrowi za przygotowaną ustawę, podkreślając, że zmiany poprawią warunki dla prosumentów i pomogą im odzyskać zainwestowane środki. Zaznaczył, że energia wyprodukowana przez prosumentów trafia także do odbiorców i ma znaczenie dla wszystkich Polaków.

Wsparcie dla prosumentów


Gadowski podkreślił rolę ustawy w ochronie osób i podmiotów, które własnymi środkami zainwestowały w wytwarzanie energii. Zwrócił uwagę na konieczność mechanizmów pozwalających prosumentom korzystać z wyprodukowanej energii i odzyskać poniesione nakłady.

Pytanie o przemysł energochłonny


Poseł zapytał, ile wsparcia przyniesie ustawa dla przemysłu energochłonnego w roku 2025, wskazując, że jest to gałąź oczekująca pomocy w obliczu rosnących kosztów energii. Zaznaczył, że również te instytucje liczą na konkrety i wielką pomoc.

Rola regulatora i brak dodatkowych środków


Gadowski zwrócił uwagę, że cały system proponowany w ustawie opiera się na prezesie Urzędu Regulacji Elektroenergetycznej i że na urząd nałożono nowe obowiązki. Podkreślił jednak, że w ustawie nie przewidziano dodatkowych środków finansowych ani etatów potrzebnych do sprawnej realizacji tych zadań, co jego zdaniem warto przemyśleć, bo regulator wpływa na ceny energii, promocje i konkurencję na rynku.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Wysoka Izbo Szanowny panie marszałku, szanowny panie ministrze, Wysoka Izbo. Panie ministrze, dziękujemy za tą ustawę. Dziękuję za to prosumenci, którzy cały czas czekali o to, żebyśmy poprawili warunki. Żebyśmy im pomogli odzyskać to, w co zainwestowali. To prosumenci własne środki finansowe przeznaczyli na to, żeby ta energia była dostarczona. Żeby mogli z tego korzystać. I my wszyscy Polacy z tej energii, którą sprzedają. Panie ministrze, chciałem się pana również zapytać, ile zyskają na tej ustawie przemysł energoochłonny w roku 2025. To potężna pomoc, na którą czekają również te instytucje. Ta gałąź przemysłu, która cały czas domaga się wsparcia w związku ze wzrostem tej energii. I kolejny temat. Cały ten system, który proponujemy w tej ustawie, oparty jest na prezesie Urzędu Regulacji Elektroenergetycznej. A więc regulatorze gospodarki paliwowej, energii oraz promowaniu konkurencji. Chcieliśmy się zapytać, czemu w tej ustawie nie ma dodatkowych środków finansowych. Na kilka etatów związanych z realizacją i sprawnej poprowadzenie tej ustawy. Nałożyliśmy na ten urząd dodatkowe obowiązki. Już nie chcę, bo mi się czas skończył. Nie chcę ich przywoływać. Ale to naprawdę dobra ustawa, dodatkowe obowiązki, a tu nie pojawiają się żadne środki finansowe. Warto o tym pomyśleć, bo ten regulator rzeczywiście wpływa na to, jakie mamy ceny energii, ile korzystamy z promocji, tak jak mówiłem. I promuje konkurencję, która na rynku energetycznym i związaniu z bezpieczeństwem energetycznym jest bardzo ważna. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.