Marcin Gwóźdź: ustawa o wykupie nieruchomości jest 'dziurawa'
Marcin Gwóźdź (PiS) w wystąpieniu krytykuje projekt ustawy o wykupie nieruchomości, wskazując na liczne luki i brak zabezpieczeń dla wspólnot oraz spółdzielni mieszkaniowych. Poseł apeluje, by minister wysłuchał samorządów i mieszkańców oraz doprecyzował zasady zagospodarowania i rekultywacji gruntów po wykupie.
Marcin Gwóźdź ocenia projekt jako "dziurawy jak szwajcarski ser" i podkreśla, że kolejne nowelizacje nie rozwiążą podstawowych problemów, jeśli nie uwzględnią postulatów płynących z regionu. Wskazuje, że krytyka nie jest wyłącznie polityczna, lecz wynika z rzeczywistych obserwacji i doświadczeń lokalnych przedstawicieli.
Poseł zwraca uwagę na brak rozwiązań dotyczących części wspólnych we wspólnotach i spółdzielniach mieszkaniowych. Podkreśla, że skutki finansowe mogą być poważne - to są czasami setki tysięcy złotych, jak nie miliony złotych - i że ustawa nie odpowiada na konkretne potrzeby tych instytucji.
Marcin Gwóźdź pyta, co stanie się z terenami po wykupie nieruchomości w obszarach zagrożonych i kto poniesie koszty ich uprzątnięcia i rekultywacji. Zwraca uwagę na konieczność przewidzenia mechanizmów zagospodarowania takich gruntów i rozliczenia finansowego tych działań.
Poseł apeluje do ministra, by słuchał samorządowców i mieszkańców podczas prac legislacyjnych oraz realizował konkretne rozwiązania zgłaszane w terenie. Podkreśla konieczność praktycznych, dopracowanych przepisów zamiast jedynie kolejnych "nakładek" na ustawę.
Główne zarzuty:
Marcin Gwóźdź ocenia projekt jako "dziurawy jak szwajcarski ser" i podkreśla, że kolejne nowelizacje nie rozwiążą podstawowych problemów, jeśli nie uwzględnią postulatów płynących z regionu. Wskazuje, że krytyka nie jest wyłącznie polityczna, lecz wynika z rzeczywistych obserwacji i doświadczeń lokalnych przedstawicieli.
Problemy wspólnot i spółdzielni:
Poseł zwraca uwagę na brak rozwiązań dotyczących części wspólnych we wspólnotach i spółdzielniach mieszkaniowych. Podkreśla, że skutki finansowe mogą być poważne - to są czasami setki tysięcy złotych, jak nie miliony złotych - i że ustawa nie odpowiada na konkretne potrzeby tych instytucji.
Kwestia gruntów i rekultywacji:
Marcin Gwóźdź pyta, co stanie się z terenami po wykupie nieruchomości w obszarach zagrożonych i kto poniesie koszty ich uprzątnięcia i rekultywacji. Zwraca uwagę na konieczność przewidzenia mechanizmów zagospodarowania takich gruntów i rozliczenia finansowego tych działań.
Wezwanie do dialogu:
Poseł apeluje do ministra, by słuchał samorządowców i mieszkańców podczas prac legislacyjnych oraz realizował konkretne rozwiązania zgłaszane w terenie. Podkreśla konieczność praktycznych, dopracowanych przepisów zamiast jedynie kolejnych "nakładek" na ustawę.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Marcin Gwóźdź pyta: dlaczego wspiera się przestarzałe wiatraki?
Marcin Gwóźdź pyta: kto stoi za ustawą i jakie są korzyści
Marcin Gwóźdź krytykuje wiatraki: 'Uparliście się na te wiatraki'
Marcin Gwóźdź: krytykuje projekt i proponuje prostą zmianę w OC
Marcin Gwóźdź: Są haczyki w tej ustawie
Marcin Gwóźdź - oświadczenie poselskie
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska pyta, czy Piesiewicz jest na liście ułaskawień
Marcin Ociepa
Marcin Ociepa pyta o harmonogram i finansowanie odbudowy
Maria Kurowska
Maria Kurowska wzywa do obrony życia od poczęcia
Tomasz Siemoniak
[MSWiA]: konferencja ministra Tomasza Siemoniaka oraz komisarza Magnusa Brunnera
Witold Tumanowicz
Witold Tumanowicz: Oskarża parlament o oszustwa wobec instalatorów
Maria Koc
Maria Koc o zabójstwie dziecka w 36. tygodniu ciąży
Transkrypcja
Panie marszałku, panie ministrze, panie ministrze, jak pan widzi, te pytania i krytyka też jest skierowane od posłów Platformy Obywatelskiej w kierunku do pana, a pan mówi, że jak tylko się zdenerwuje, że my uprawiamy politykę i narzucamy jakąś retorykę i chcemy to wykorzystywać. To jest nieprawda. Ja jestem posłem z tamtego regionu. Znam real. Ja wiem, jak to wszystko wygląda. Faktem jest, że ta ustawa jest dziurawa jak szwajcarski ser. Robimy trzecią nakładkę i bardzo dobrze, ale panie ministrze, niech pan słucha ludzi. Pan przyjeżdża, rozmawia z ludźmi, spotyka się z samorządowcami i oni podpowiadają konkretne rozwiązania. A pan tego nie realizuje w tej ustawie. Choćby wspólnoty mieszkaniowe, panie ministrze. Chodzi o wspólnoty mieszkaniowe, spółdzielnie mieszkaniowe. Przecież do dzisiaj nie rozwiązaliśmy problemu, jak pomóc tym instytucjom, jeśli chodzi o części wspólne. To jest bardzo ważne, bo wspólnoty mieszkaniowe mają ogromny problem. To są czasami setki tysięcy złotych, jak nie miliony złotych. Panie ministrze, to są bardzo konkretne postulaty. Bardzo o to proszę. Chcecie też wykupować nieruchomość o terenach zagrożonych. Bardzo dobrze. Ale co będzie z tymi gruntami? Bo przecież tam zostaną ruiny, trzeba te grunty zagospodarować. W czym będą władaniu i kto poniesie koszty rekultywacji tych terenów? Bardzo dziękuję.