Dominik Jaśkowiec ostrzega przed nadużyciami nowych przepisów

Dominik Jaśkowiec (KO) w Sejmie ostrzegł przed ryzykiem nadużywania przepisów dotyczących ochrony dobrego imienia. Zwrócił uwagę na przypadki, które jego zdaniem mogą prowadzić do wykorzystywania prawa przez samorządy i korporacje w celu namierzania anonimowych krytyków.

Przykłady z praktyki:

Poseł przypomniał sprawę miasta Kalisz, które pozwało aktywistkę; sąd oddalił powództwo, powołując się na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W wypowiedzi podkreślono, że zgodnie z tym orzecznictwem podmiot publiczny taki jak gmina nie ma legitymacji do pozywania o ochronę dobrego imienia.

Ryzyko rozszerzenia uprawnień:

Jaśkowiec pytał, czy po wejściu w życie proponowanych przepisów gmina nie zyska prawa do wnoszenia takich pozwów. Zasygnalizował obawę, że krytyczne wypowiedzi mieszkańców wobec działań władz lokalnych mogłyby stać się podstawą do nadużyć prawnych.

IP trolling i namierzanie krytyków:

Poseł wskazał na zjawisko „IP trolling”, stosowane przez korporacje, polegające na wnoszeniu spraw o zniesławienie wyłącznie w celu ustalenia tożsamości osoby piszącej nieprzychylne treści. Zwrócił uwagę, że wytoczenie tzw. ślepego pozwu umożliwia namierzenie nie tylko hejterów, ale wszystkich anonimowych krytyków.

Konsekwencje dla debaty publicznej:

Dominik Jaśkowiec sygnalizuje możliwe negatywne skutki dla wolności słowa i debaty publicznej, pytając, czy posłowie nie obawiają się rozszerzenia tego typu procederu. W wypowiedzi pojawia się apel o ostrożność przy kształtowaniu prawa, by nie ograniczać prawa do krytyki władz lokalnych.