Władysław Kurowski: mały udział samorządów w Funduszu Sowieckim
Władysław Kurowski (PiS) w Sejmie zapytał ministra o przyczyny niskiego udziału samorządów w korzystaniu z Funduszu Sowieckiego i zaapelował o przywrócenie wcześniej przygotowanych rozwiązań w procedowanej ustawie. Podkreślił, że mały procent samorządów korzysta z funduszu mimo że budżet państwa przeznacza środki na ten cel.
W swoim wystąpieniu Kurowski zwrócił się do ministra z pytaniem, czy ministerstwo analizuje przyczyny niskiego udziału samorządów w Funduszu Sowieckim oraz skąd bierze się ograniczona chęć sięgania po dodatkowe środki. Zasygnalizował potrzebę zrozumienia tej sytuacji przed dalszym procedowaniem ustawy.
Poseł odniósł się do treści procedowanej ustawy, wskazując, że wiele istotnych rozwiązań przygotowanych wcześniej zostało wyciętych na komisjach. Według niego te zmiany mogą ograniczać możliwości wzmocnienia jednostek pomocniczych, które były celem pierwotnych zapisów.
Kurowski podkreślił, że każde wzmocnienie jednostek pomocniczych jest pozytywne i że ograniczenia w proponowanej ustawie mogą osłabiać tę funkcję. W wypowiedzi padły też konkretne odniesienia, jak „ubezpieczenie dla sądysów i obligatoryjność”, które mają znaczenie dla praktycznej strony wsparcia samorządów.
Poseł zaapelował o przyjęcie znaczącej części rozwiązań wcześniej przygotowanych dla ustawy na etapie dalszego głosowania, argumentując, że byłoby to korzystne dla jednostek pomocniczych i efektywniejszego wykorzystania środków z budżetu państwa.
Najważniejsze ustalenia
W swoim wystąpieniu Kurowski zwrócił się do ministra z pytaniem, czy ministerstwo analizuje przyczyny niskiego udziału samorządów w Funduszu Sowieckim oraz skąd bierze się ograniczona chęć sięgania po dodatkowe środki. Zasygnalizował potrzebę zrozumienia tej sytuacji przed dalszym procedowaniem ustawy.
Kwestie legislacyjne
Poseł odniósł się do treści procedowanej ustawy, wskazując, że wiele istotnych rozwiązań przygotowanych wcześniej zostało wyciętych na komisjach. Według niego te zmiany mogą ograniczać możliwości wzmocnienia jednostek pomocniczych, które były celem pierwotnych zapisów.
Skutki dla jednostek pomocniczych
Kurowski podkreślił, że każde wzmocnienie jednostek pomocniczych jest pozytywne i że ograniczenia w proponowanej ustawie mogą osłabiać tę funkcję. W wypowiedzi padły też konkretne odniesienia, jak „ubezpieczenie dla sądysów i obligatoryjność”, które mają znaczenie dla praktycznej strony wsparcia samorządów.
Apel do decydentów
Poseł zaapelował o przyjęcie znaczącej części rozwiązań wcześniej przygotowanych dla ustawy na etapie dalszego głosowania, argumentując, że byłoby to korzystne dla jednostek pomocniczych i efektywniejszego wykorzystania środków z budżetu państwa.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś krytycznie o projekcie: to tylko pudrowanie
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś krytykuje rząd za ataki na Roberta Bąkiewicza
Bartosz Zawieja
Bartosz Zawieja chwali rozwój fabryki Cegielskiego i wzrost PKP
Adrian Zandberg
Adrian Zandberg: Domaga się zawieszenia umowy z Izraelem
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko krytykuje ekspertów od lotów kosmicznych PO
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko: krytyka opozycji w sprawie zasiłku
Transkrypcja
Panie marszałek, wysoka izba, wysoka izba, panie ministrze. Dzisiaj rodzi się pytanie zasadnicze kilka lat funkcjonowania Funduszu Sowieckiego i dlaczego tak mały procent samorządów korzysta z tego funduszu. Mam pytanie do pana ministra, czy ministerstwo analizuje tą sytuację, skąd bierze się taki mały udział samorządów i chęć dodatkowych środków, które przecież budżet państwa przeznacza na ten cel. Jaka jest przyczyna? Myślę, że od tego, że powinniśmy zacząć. Prawda jest taka, że każde wzmocnienie jednostek pomocniczych jest dobrym przejawem i myślę, że ta ustawa, która dzisiaj jest procedowana, również w tym kierunku idzie, chociaż faktycznie to, co zostało zrobione już na komisjach i wycięte w zasadzie zasadnicze sprawy dobre z tej ustawy, bardzo ograniczają to wzmocnienie jednostki pomocniczej. Dlatego też apelujemy, żeby jeszcze na etapie przyjmowania tego projektu ustawy jednak przyjąć znaczącej części to, co zostało wcześniej przygotowane, bo wydaje mi się, że jest to dobre dla jednostek pomocniczych. Ubezpieczenie dla sądysów i obligatoryjność. Dziękuję bardzo.