Łukasz Litewka popiera odroczenie ewidencji elektronicznej dla rolników
Łukasz Litewka (Lewica) przedstawił stanowisko klubu wobec nowelizacji ustawy o środkach ochrony roślin, popierając przesunięcie obowiązku prowadzenia ewidencji elektronicznej dla użytkowników profesjonalnych. Przekonywał, że odroczenie ma na celu złagodzenie obciążeń administracyjnych i umożliwienie przygotowania przyjaznego narzędzia informatycznego.
Projekt przewiduje przesunięcie terminu obowiązkowej ewidencji elektronicznej oraz wydłużenie terminów przenoszenia danych do formatu elektronicznego (do 31 stycznia roku następującego po roku wykonania zabiegu). W wystąpieniu wskazano zarówno termin 1 stycznia 2027, jak i - w innym fragmencie - 1 stycznia 2026, co odzwierciedla treść dyskusji nad projektem.
Nowelizacja ma dostosować prawo krajowe do wymogów rozporządzenia wykonawczego Komisji UE i wykorzystać możliwość odstępstwa przyznanego Polsce, aby chronić rolników przed natychmiastowym nałożeniem nowych obowiązków administracyjnych.
Litewka podkreślał, że odroczenie daje czas na zaprojektowanie intuicyjnego i dostępnego narzędzia informatycznego oraz na redukcję obciążeń administracyjnych w rolnictwie. W ocenie mówcy projekt jest zasadny i odpowiada realnym potrzebom polskich rolników.
Poseł zaznaczył, że projekt pozostaje zgodny z prawem Unii Europejskiej, nie narusza przepisów dotyczących przedsiębiorców i nie wymaga notyfikacji technicznej. Wskazał też na konieczność zapewnienia spójności prawa krajowego z regulacjami unijnymi przy jednoczesnym złagodzeniu obowiązków dla użytkowników.
Klub Lewicy wyraził poparcie dla omawianego projektu oraz deklarował gotowość do zgłaszania poprawek, mających na celu dopracowanie rozwiązań na rzecz praktycznego wdrożenia ewidencji elektronicznej.
Najważniejsze ustalenia:
Projekt przewiduje przesunięcie terminu obowiązkowej ewidencji elektronicznej oraz wydłużenie terminów przenoszenia danych do formatu elektronicznego (do 31 stycznia roku następującego po roku wykonania zabiegu). W wystąpieniu wskazano zarówno termin 1 stycznia 2027, jak i - w innym fragmencie - 1 stycznia 2026, co odzwierciedla treść dyskusji nad projektem.
Zakres zmian:
Nowelizacja ma dostosować prawo krajowe do wymogów rozporządzenia wykonawczego Komisji UE i wykorzystać możliwość odstępstwa przyznanego Polsce, aby chronić rolników przed natychmiastowym nałożeniem nowych obowiązków administracyjnych.
Argumenty i uzasadnienie:
Litewka podkreślał, że odroczenie daje czas na zaprojektowanie intuicyjnego i dostępnego narzędzia informatycznego oraz na redukcję obciążeń administracyjnych w rolnictwie. W ocenie mówcy projekt jest zasadny i odpowiada realnym potrzebom polskich rolników.
Kontekst prawny i praktyczny:
Poseł zaznaczył, że projekt pozostaje zgodny z prawem Unii Europejskiej, nie narusza przepisów dotyczących przedsiębiorców i nie wymaga notyfikacji technicznej. Wskazał też na konieczność zapewnienia spójności prawa krajowego z regulacjami unijnymi przy jednoczesnym złagodzeniu obowiązków dla użytkowników.
Stanowisko Lewicy:
Klub Lewicy wyraził poparcie dla omawianego projektu oraz deklarował gotowość do zgłaszania poprawek, mających na celu dopracowanie rozwiązań na rzecz praktycznego wdrożenia ewidencji elektronicznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Łukasz Litewka zapowiada poparcie zmian w prawie gruntów rolnych
Łukasz Litewka chwali nowelizację podatku rolnego i apeluje o dialog
Łukasz Litewka wzywa do zaostrzenia prawa dla zwierząt
Łukasz Litewka: Apel o koniec trzymania psów na łańcuchu
Łukasz Litewka - Apel o rotacje! „Ruszcie cztery litery” dla zwierząt
Łukasz Litewka pyta o pomoc dla rolników po suszy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień: Pakt Migracyjny - PiS blokował wdrożenie od 2015
Ewa Leniart
PiS - ws. zapaści w ochronie zdrowia
Michał Wójcik
Michał Wójcik: Kontrola Polityków Władzy! #shorts
Dominik Jaśkowiec
Dominik Jaśkowiec: Poland Business Harbour zagrażał bezpieczeństwu
Sejm RP
Marta Golbik przedstawia sprawozdanie o zmianach w Funduszu Medycznym
Katarzyna Królak
Katarzyna Królak pyta o reakcję rządu na sabotaże Ukraińców
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Pani Minister, Wysoka Izbo. W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy pragnę przedstawić nasze stanowisko wobec projektowanej ustawy zmieniającej ustawę o środkach ochrony roślin. Omawiany projekt, tak jak tutaj już chyba wszyscy prawie przedmówcy przede mną powiedzieli, wprowadza niezbędne zmiany do swojej poprzedniczki z 8 marca 2013 roku o środkach ochrony roślin w związku z obowiązkiem stosowania odstępstw przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Unii Europejskiej. Kluczowym celem nowelizacji jest umożliwienie Polsce skorzystania z przyznanej przez Unię Europejską możliwości opóźnienia o rok wejścia w życie obowiązku prowadzenia przez użytkowników profesjonalnych, czyli wszystkich rolników elektronicznej ewidencji zabiegów przy zastosowaniu środków ochrony roślin. I tutaj mamy trzy punkty. Wprowadzone zmiany miałyby obejmować przesunięcie terminu obowiązkowego prowadzenia ewidencji elektronicznej na dzień 1 stycznia 2027, ustanowienie wydłużonych terminów przenoszenia danych do formatu elektronicznego do 31 stycznia roku następującego po roku wykonania zabiegu oraz zapewnienie spójności prawa krajowego z regulacjami unijnymi, przy oczywiście jednoczesnym maksymalnym złagodzeniu obciążeń administracyjnych dla rolników. Proszę Państwa, przepisy rozporządzenia 2023 łamane przez 564 Komisji Unii Europejskiej, choć obowiązujące bezpośrednio nakładają na rolników nowe i znaczące obowiązki administracyjne. Polska, słusznie dostrzegając ich nadwierny charakter, podjęła skuteczne działania na forum Unii Europejskiej, czego efektem jest możliwość opóźnienia wdrożenia nowych wymogów. Proponowana ustawa umożliwia zatem realne wykorzystanie tego odstępstwa, chroniąc rolników przed koniecznością natychmiastowego odrożenia elektronicznej ewidencji oraz odpowiedniego zaplecza technicznego. Opóźnienie obowiązku jest pełni uzasadnione, daje czas na stworzenie przyjaznego i intuicyjnego narzędzia informatycznego, dzięki któremu dokumentowanie zabiegu stanie się proste i dostępne dla wszystkich użytkowników, dla wszystkich rolników. Jest to działanie racjonalne, wpisujące się w potrzeby ograniczenia nadmiernych obciążeń administracyjnych w rolnictwie. Ja też tutaj, jak poprzednich, nie zgodzę się z tym, że wy rolnicy nie używali komórek, nie używali mediów społecznościowych. Uważam, że dzisiaj jest to proces, który powinien wejść w życie. Projektowana ustawa pozostaje zgodna z prawem Unii Europejskiej, nie narusza przepisów dotyczących przedsiębiorców i nie wymaga notyfikacji technicznej. Jednocześnie jej wprowadzenie od 1 stycznia 2026 zapewnia pełną spójność z terminami wynikającymi z Prawa Unijnego. Wysoka Izbo, w naszej ocenie projekt jest zasadny, odpowiada przede wszystkim na realne potrzeby polskich rolników, na potrzeby dzisiejszego świata, dla których nowe obowiązki administracyjne są trudne i czasochłonne. Ale dzięki odroczyniom tego obowiązku możemy zapewnić im niezbędny czas i narzędzia do wdrożenia nowych obowiązków w sposób praktyczny i możliwy do wykonania. Jako klub lewicy wyrażamy poparcie dla omawianego projektu ustawy. Jesteśmy też za poprawkami. Dziękuję. Dziękuję bardzo panie poszukiwanie.