Iwona Krawczyk krytycznie o nowelizacji budżetu i stratach NBP
Iwona Krawczyk (Koalicja Obywatelska) w wystąpieniu w Sejmie stwierdziła, że nowelizacja budżetu jest konieczna z powodu błędów poprzedników i „dużej niefrasobliwości”. Skrytykowała także działania Narodowego Banku Polskiego i zażądała wyjaśnień od ministra w sprawie wpływu zmian na obywateli.
Iwona Krawczyk mówiła, że budżet, nad którym pracuje Sejm, został przygotowany przez poprzedników, co zdaniem posłanki wymusza konieczność nowelizacji. Wyraziła krytykę wobec zarządzania finansami publicznymi i wskazała na konieczność odpowiedzi rządu na zaistniałą sytuację.
Posłanka odniosła się do wyniku finansowego Narodowego Banku Polskiego i skomentowała, że prezes Adam Glapiński zamiast deklarowanego zysku 6 mld zł wygenerował - jak to ujęła - stratę 22 mld zł. Wystąpienie zawierało mocne słowa i podkreślenie odpowiedzialności za konsekwencje dla budżetu państwa.
Iwona Krawczyk zwróciła się do ministra z konkretnymi pytaniami: czy zmiana budżetu będzie oznaczać szukanie oszczędności kosztem obywateli, czy konieczne jest cięcie wydatków oraz dlaczego nowelizacja ma się odbywać przez przesunięcia w ramach tej samej kwoty wydatków.
Posłanka oczekuje wyjaśnień i konkretnych odpowiedzi od rządu i ministra finansów. Wystąpienie kładzie nacisk na potencjalny wpływ zmian budżetowych na obywateli oraz potrzebę transparentności działań dotyczących budżetu i polityki NBP.
Główne tezy
Iwona Krawczyk mówiła, że budżet, nad którym pracuje Sejm, został przygotowany przez poprzedników, co zdaniem posłanki wymusza konieczność nowelizacji. Wyraziła krytykę wobec zarządzania finansami publicznymi i wskazała na konieczność odpowiedzi rządu na zaistniałą sytuację.
Krytyka NBP i konkretne zarzuty
Posłanka odniosła się do wyniku finansowego Narodowego Banku Polskiego i skomentowała, że prezes Adam Glapiński zamiast deklarowanego zysku 6 mld zł wygenerował - jak to ujęła - stratę 22 mld zł. Wystąpienie zawierało mocne słowa i podkreślenie odpowiedzialności za konsekwencje dla budżetu państwa.
Pytania do rządu
Iwona Krawczyk zwróciła się do ministra z konkretnymi pytaniami: czy zmiana budżetu będzie oznaczać szukanie oszczędności kosztem obywateli, czy konieczne jest cięcie wydatków oraz dlaczego nowelizacja ma się odbywać przez przesunięcia w ramach tej samej kwoty wydatków.
Konsekwencje i dalsze oczekiwania
Posłanka oczekuje wyjaśnień i konkretnych odpowiedzi od rządu i ministra finansów. Wystąpienie kładzie nacisk na potencjalny wpływ zmian budżetowych na obywateli oraz potrzebę transparentności działań dotyczących budżetu i polityki NBP.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o ustawę wspierającą organizacje pozarządowe
Wiesław Szczepański
Wiesław Szczepański: Wyjaśnia wypłaty zasiłków i apeluje o spokój
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: żąda odrzucenia projektu i ochrony życia
Piotr Głowski
Piotr Głowski: Zarzuca PiS 'proces wypierania' i wzywa do wyjaśnień
Łukasz Litewka
Łukasz Litewka chwali nowelizację podatku rolnego i apeluje o dialog
PiS
Mariusz Błaszczak gratuluje Trumpowi i ostrzega przed rządem
Transkrypcja
Pani poseł Iwona Małgorzata-Krawczyk, Koalicja Obywatelska. Dziękuję bardzo Pani marszałku. Pani marszałku, Wysoka Izbo. Nowelizacja budżetu w tym przypadku jest koniecznością. Przypomnę tylko, że ten budżet, nad którym pracujemy, został przygotowany przez kogo? Przez poprzedników. Trudno się dziwić, że trzeba go nowelizować, skoro mamy do czynienia z tak dużą niefrasobliwością. A teraz przykład. Nasz narodowy jaszcząb, a właściwie wasz narodowy jaszcząb, czyli pan prezes Narodowego Banku Polskiego, Adam Glapiński, zamiast, tak jak zapewniał, wygenerować i wpłacić do budżetu 6 mld zł zysku, co zaliczył? Glebę, stratę w wysokości 22 mld zł. Panie ministrze, proszę o odpowiedzi na następujące pytanie. Czy zmiana budżetu oznacza szukanie oszczędności kosztem obywateli? I dwa, czy konieczne jest cięcie wydatków? Dlaczego nowelizacja ta oznacza dokonanie stosownych przesunięć w ramach tej samej kwoty wydatków? Dziękuję bardzo.