Leszek Czarnobaj pyta o konstytucję, budżet i 17 mld
Leszek Czarnobaj (senator KO) zadał pytania o respektowanie opinii Biura Legislacyjnego oraz o stan projektu budżetu i źródło 17 mld zł na mrożenie cen energii. Wystąpienie odnosi się do praktyk legislacyjnych ostatnich lat i konieczności przesunięć finansowych w budżecie.
Leszek Czarnobaj pyta, czy w ciągu 8 lat zdarzył się przypadek, by Biuro Legislacyjne w Sejmie lub Senacie wskazało niezgodność z konstytucją, a Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało zgodnie z opinią tego biura. Zwraca uwagę na znaczenie zgodności projektów ustaw z konstytucją i na praktyki parlamentarne.
Senator domaga się wyjaśnienia, czy projekt ustawy budżetowej został złożony i skąd pochodzi deklarowana kwota 17 mld zł potrzebna na mrożenie cen energii. Przypomina, że projekt budżetu został złożony we wrześniu 2023 r. i że wymaga ponownych prac w obecnej kadencji.
Leszek Czarnobaj podkreśla, że zabezpieczenie środków na mrożenie cen energii będzie wymagać wpisania odpowiednich pozycji w projekcie budżetu lub przesunięć środków. Pyta ministra o konkretne źródła finansowania i o procedury konieczne do realizacji takiego rozwiązania.
W wystąpieniu senator wyraża jednocześnie chęć wsparcia zaproponowanych rozwiązań rządu pod warunkiem wyjaśnień finansowych i legislacyjnych. Uderza ton dociekliwy - oczekuje od ministra konkretnych przykładów i jednoznacznych informacji na temat budżetu.
Pytania o konstytucję i Biuro Legislacyjne
Leszek Czarnobaj pyta, czy w ciągu 8 lat zdarzył się przypadek, by Biuro Legislacyjne w Sejmie lub Senacie wskazało niezgodność z konstytucją, a Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało zgodnie z opinią tego biura. Zwraca uwagę na znaczenie zgodności projektów ustaw z konstytucją i na praktyki parlamentarne.
Wątpliwości co do budżetu i 17 miliardów
Senator domaga się wyjaśnienia, czy projekt ustawy budżetowej został złożony i skąd pochodzi deklarowana kwota 17 mld zł potrzebna na mrożenie cen energii. Przypomina, że projekt budżetu został złożony we wrześniu 2023 r. i że wymaga ponownych prac w obecnej kadencji.
Skutki dla mrożenia cen energii
Leszek Czarnobaj podkreśla, że zabezpieczenie środków na mrożenie cen energii będzie wymagać wpisania odpowiednich pozycji w projekcie budżetu lub przesunięć środków. Pyta ministra o konkretne źródła finansowania i o procedury konieczne do realizacji takiego rozwiązania.
Kontekst polityczny i oczekiwanie na odpowiedzi
W wystąpieniu senator wyraża jednocześnie chęć wsparcia zaproponowanych rozwiązań rządu pod warunkiem wyjaśnień finansowych i legislacyjnych. Uderza ton dociekliwy - oczekuje od ministra konkretnych przykładów i jednoznacznych informacji na temat budżetu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Gabriela Morawska-Stanecka
Gabriela Morawska-Stanecka: Ustawa z 2015 r. reguluje in vitro
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski krytycznie o programie naprotechnologii
Agnieszka Gorgoń-Komor
Agnieszka Gorgoń-Komor: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o In Vitro
Senat RP
Ryszard Brejza krytykuje opóźnienie powołania prezydenta Inowrocławia
Piotr Woźniak
Piotr Woźniak wyraża gratulacje i pyta o zwiększenie 500 mln
Krzysztof Bieńkowski
Krzysztof Bieńkowski proponuje poprawki do programu in vitro
Artykuły
Transkrypcja
Panie marszałku, panie ministrze, po pierwsze taka rzecz ogólna. Ja cieszę się, że zmiany spojrzenia na to, co dotyczy podejścia do konstytucji, naprawdę rewelacja. Dziękuję za pana zmianę. Zawsze miałem takie samo. Dlatego chciałem pana zapytać, w sensie spojrzenia na konstytucję i tworzonego prawa. Czy zna pan przykłady w ciągu 8 lat, gdzie biuro legislacyjne w Sejmie lub w Senacie napisało, że dany projekt czy dany poprawki są niezgodne z konstytucją i Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało tak, jak pisało biuro legislacyjne. Jeden taki przypadek, czy pan zna? Jeśli nie, to ja panu pomogę. To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie jest następujące. Ja jestem skłonny nawet poprzeć te propozycje rządu i zgłoszone przez... także pod jednym warunkiem, panie ministrze. Po pierwsze, czy w Polsce jest złożony budżet Rzeczypospolitej do rozpatrywania? To jest pierwsze pytanie, według pana wiedzy. I po drugie, skąd wziąć i czy tam w ogóle jest te 17 miliardów, o których pan mówi? Czy po prostu trzeba usiąść i szukać? Popatrzymy, co w tym budżecie jest. Także te dwa pytania bym prosił, żeby odpowiedzieć. Budżet jest złożony we wrześniu. Wiemy, że nie ma... jest zasada... Ja tylko dotyczy... ja pytam, czy zgodnie z polskim prawem budżet na dzisiaj w Polsce jest złożony? I pytam pana jako ministra jeszcze, nie jako posła, tylko jako ministra, czy budżet w Polsce jest złożony? Projekt ustawy budżetowej został złożony w poprzedniej kadencji we wrześniu 2023 roku. Wymaga to podjęcia ponownych prac w tej kadencji nad projektem budżetu. I jeśli tak, to również w związku z tym wymaga to przesunięcia środków czy wpisania odpowiednich środków na pokrycie mrożenia cen energii, które proponujemy, aby zabezpieczyć z budżetu państwa. I tak podziwiam państwa senatorów z zainteresowaniem obecnym rządem, który właśnie kończy swoją misję. Pan senator jeszcze bardzo proszę... Panie profesorku, przepraszam, nieskromnie zadałem drugie pytanie, czy pan minister zna przykłady w ciągu 8 lat, gdzie negatywna opinia biura legislacyjnego szkukowała tym, że prawa środowiska głosowała zgodnie z opinią biura legislacyjnego? Proszę nie wymagać ode mnie odpowiedzi na to pytanie. Bardzo proszę. Dzięki za uwagę.