Leszek Czarnobaj krytykuje reformy sądownictwa i brak pozytywów

Ja też chciałem podziękować, ale panie ministrze, bo tak jak pan mówi pan minister w grudni obserwował nas tutaj i to o czym pytał pan senator Klik. Czy pan minister zna jakąkolwiek, bo na mnie dane było opinie konstytucjonalistów, profesorów, prawa rektorów, dziekanów, który w sposób pozytywny opiniuje generalnie to co się działo szczególnie w sprawach dotyczących KRS-u, Sądu Najwyższego. Czy jest taka opinia, a jeśli nie to jak będzie pan tam szukał i by pan znalazł to bardzo prosimy o dostarczenie. To jest jedno i drugie pytanie, tak jak myślę już kończące, bo właściwie to jak wygląda Polskie Wymarztwowe Ości to tutaj pada. W tym również kwestia KRS-u, ale już tak liczę to 5 miesięcy pan minister tam jest. Może znalazł pan minister coś pozytywnego w funkcjonowaniu KRS-u, funkcjonowaniu polskiego wymiaru sprawiedliwości, nie wiem w rankingach, w opinii, w skróceniu okresów dotyczących wydawania wyroków i tak dalej. To co było przedmiotem reformy, że zrobimy to, to, to i to. Może pan znalazł jakiś ten efekt w ciągu tych 5 miesięcy, a jak nie to też prosimy jakby pan dalej tam był z tego panu serdecznie życzymy i znalazł pan taki efekt to bardzo chętnie prosimy podzielamy się z nami. Dziękuję bardzo. Proszę panie ministrze. To znaczy ja szukałem tych pozytywnych aspektów nie tylko w ciągu ostatnich 5 miesięcy, ale cały czas w trakcie swojej pracy, ponieważ jestem sędzią od 27 lat bez przerwy, cały czas sędzią karnym. Tak naprawdę to moja przerwa w sprawowaniu obowiązków jeszcze nawet nie ma 5 miesięcy, więc przez wszystkie te lata przyglądałem się i muszę przyznać, że przez te 8 lat między 2015 a 2023 roku te działania, które były podejmowane wobec wymiaru sprawiedliwości, ja odbierałem niestety, ale jako nakierowane wyłącznie na przejęcie w jakiś sposób personalnej kontroli, czy to nad prezesami sądów, czy to właśnie nad członkami Krajowej Rady Sądownictwa, czy to nad Trybunałem Konstytucyjnym upolitycznienie prokuratury poprzez połączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości, co praktycznie ze względu na rozległość zadań uniemożliwia jakikolwiek efektywny nadzór, co teraz bardzo dobrze widać. Zresztą ministerstwo będzie dążyć do tego, żeby jak najszybciej te funkcje rozdzielić, żeby to już nie stało na głowie. No i mam wrażenie, że tak zapędzono się w tego typu działaniach również cała reforma systemu postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom, która przyznała niezwykłe uprawnienia tam ministrowi sprawiedliwości, który wybierał nie tylko oskarżycieli dla sędziów jednoosobowo, ale i sędziów sądów dyscyplinarnych pierwszej instancji i utworzenie tej specjalnej izby dyscyplinarnych, która była sądem specjalnym nieprzewidzianym w polskiej konstytucji i tak dalej, i tak dalej. Mógłbym bardzo długo wymieniać. Żadne z tych działań nie było nakierowanych na to, które wymieniłem, żeby usprawnić polskie sądownictwo. Jedyne chyba takie działanie, które co do kierunku wydaje mi się pozytywne, to chyba wprowadzenie losowego systemu przydziału spraw. Natomiast sposób, w jaki został to przeprowadzone, już budzi bardzo poważne wątpliwości, zwłaszcza w zakresie transparentności i w zakresie tego, czy ten system rzeczywiście jest taki sprawiedliwy, jak powinien być, żeby doprowadzał do wyrównania obciążenia sędziów. Natomiast samo działanie w tę stronę oceniam pozytywnie, ale całą resztę. Jeżeli chodzi o statystyki, no niestety, ale czas rozpoznania spraw generalnie znacząco się przedłużył w wielu kategoriach, nawet statystycznie o półtorej razy. Więc to jest duże pogorszenie sprawności, wymiaru sprawiedliwości. Przypominam, że w 2015 roku, kiedy cała pseudo-reforma się zaczynała, polski wymiar sprawiedliwości w tych tzw. eurocharts, czyli w statystykach dotyczących poszczególnych rodzajów sądownictwa, mieścił się gdzieś, jeśli chodzi o sprawność, gdzieś pośrodku. W jednych kategoriach byliśmy ponad średnio, w innych poniżej. Natomiast generalnie, pomimo, że to było dalekie od ideału, to nie było też powodu do jakiegoś wielkiego wstydu. Teraz również, niestety, w tych rankingach znacząco polskie sądownictwo spadło. Panie Marszałku, jeszcze pytałem Pana Ministra, czy znalazł Pan jakąś pozytywną opinię autorytetów prawniczych do tego, co się działo? Jeśli nie, to prosiłbym intensywnie szukać. Ja nie znalazłem takiej pozytywnej opinii, nie wiem, może nie dość uważnie szukałem. Dziękuję bardzo, Panie Ministrze. Dziękujemy.