Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Iwona Hartwich: przedłużenie orzeczeń dla osób niepełnosprawnych

Iwona Hartwich: przedłużenie orzeczeń dla osób niepełnosprawnych

Iwona Hartwich (Klub Koalicji Obywatelskiej) przedstawiła stanowisko klubu w sprawie projektu ustawy przedłużającego ważność orzeczeń o niepełnosprawności wygasających z upływem 30 września - dotyczy to około 400 osób. Celem jest zapewnienie ciągłości świadczeń i ulg do czasu wydania kolejnego orzeczenia, nie dłużej niż przez 6 miesięcy.

Najważniejsze ustalenia:


Projekt przewiduje zachowanie ważności dotychczasowego orzeczenia o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności do momentu, gdy kolejne orzeczenie stanie się ostateczne, jednak nie dłużej niż do 6 miesięcy. Koalicja Obywatelska zapowiedziała poparcie dla regulacji, wskazując na konieczność zabezpieczenia około 400 osób, których orzeczenia wygasają.

Skutki dla osób niepełnosprawnych i gospodarki:


Ustawa ma zapewnić osobom niepełnosprawnym ciągłość korzystania z ulg i świadczeń wynikających z posiadania orzeczenia, eliminując ryzyko utraty środków do życia przy masowym składaniu wniosków. Hartwich podkreśliła też potencjalnie pozytywny wpływ przepisów na mikroprzedsiębiorstwa oraz małe, średnie i duże firmy.

Kontekst polityczny:


W wystąpieniu pojawiła się krytyka dotychczasowej polityki rządowej wobec osób niepełnosprawnych: wskazano, że zasiłek pielęgnacyjny pozostał na poziomie 215 zł, nie uchwalono ustawy o rencie socjalnej, a świadczenie pielęgnacyjne dla rodziców po 18. roku życia zostało odebrane. Wzmocniono argumenty o potrzebie systemowych rozwiązań.

Rekomendacje i oczekiwania:


Koalicja Obywatelska popiera projekt, ale apeluje o przygotowanie kompleksowej, stałej ustawy, która zapewni trwałą ciągłość praw i świadczeń dla osób niepełnosprawnych, zamiast kolejnych doraźnych przedłużeń.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izba w imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Koalicji Obywatelskiej. Bardzo ważny projekt, który przedłuża orzeczenia. Szacowana liczba osób, których orzeczenia wygasają z upływem 30 września. To około 400 osób. W związku ze zbliżającym się terminem upływu ważności wymienionych orzeczeń konieczne było przygotowanie i takież regulacje my przygotowaliśmy. W związku ze spodziewanym masowym składaniem wniosków przez osoby niepełnosprawne. Osoby te nie będą musiały się obawiać, że ich orzeczenia ustaną i będą pozbawione środków do życia. Projekt ustawy wprowadza przepisy, które wskazują w zakończenie przepisy, które umożliwiają zachowanie ważności dotychczasowego orzeczenia o niepełnosprawności albo o stopniu niepełnosprawności do czasu, gdy kolejne orzeczenie stanie się ostateczne. Jednak nie dłużej niż do 6 miesiąca. Szanowni Państwo, projektowana regulacja może mieć również pozytywny wpływ na działalność mikroprzedsiębiorstw małych, średnich i dużych przedsiębiorstw. Przepisy ustawy są korzystne dla osób niepełnosprawnych. Zapewnią im ciągłość w korzystaniu z systemu ulg i świadczeń wpływających z posiadania orzeczenia. Koalicja Obywatelska zagłosuje za projektem, natomiast środowiska bardzo proszą o kompleksowe rozwiązanie w postaci stałej ustawy, abyśmy już nie przedłużali dalej tego projektu, żeby była po prostu ciągłość. Natomiast odniosę się krótko do tego, co mówiła przedmówczyni o tym, jak bardzo PiS dbało o osoby niepełnosprawne. Szanowni Państwo, dalej mamy zasiłek pielęgnacyjnych, który wynosi 215 zł. Państwo tego nie podnieśli. Były protesty w 2018 roku, w 2023 roku. Nie chcieliście uchwalić ustawy o rencie socjalnej, gdzie niepełnosprawne osoby żyją dzisiaj dalej w biedzie i nędzy. Tak samo wielki projekt o świadczeniu wspierającym. Tak, on jest pomocny wielu osobom i my tego nie negujemy. Natomiast zabraliście Państwo świadczenie pielęgnacyjne rodzicom po 18 roku życia i też musimy to naprawić. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.