Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Stanisław Szwed krytykuje zapis o podwójnym wynagrodzeniu

Stanisław Szwed krytykuje zapis o podwójnym wynagrodzeniu

Stanisław Szwed podczas wystąpienia w Sejmie ostro skrytykował propozycję zmiany ustawy o handlu, która przewiduje możliwość "podwójnego wynagrodzenia" za pracę w niedzielę. Poseł argumentował, że rozwiązanie jest sprzeczne z Kodeksem pracy i szkodzi pracownikom oraz małym sklepom.

Najważniejsze zastrzeżeń


Stanisław Szwed wskazał, że mechanizm podwójnego wynagrodzenia nie istnieje w polskim prawie pracy i jego wprowadzenie miałoby niepożądane skutki. Posel podkreślił, że takie rozwiązanie mogłoby prowadzić do obniżenia stawek zasadniczych, bo pracodawcy będą zakładać możliwość dorabiania w niedzielę.

Wynagrodzenia i prawa pracownicze


W swoim wystąpieniu Szwed argumentował, że zamiast eksperymentować z nietypowymi formami płatności, należy „płacić dobrze za pracę”. Zwrócił uwagę na ochronę pracowników handlu i krytykował pomysł, który określił jako „skandaliczny” i „nie do przyjęcia”. Wypowiedź odwołuje się do standardów zawartych w Kodeksie pracy.

Skutki dla małych sklepów


Poseł odniósł się także do debaty o zakazie handlu w niedzielę, kwestionując tezę, że ograniczenia likwidują małe sklepy. Szwed stwierdził, że twierdzenie o likwidacji małych sklepów jest „absolutnie nieprawdą” i ostrzegł, że proponowany zapis jeszcze bardziej utrudniłby ich funkcjonowanie.

Reakcje i dalsze kroki


W wystąpieniu pojawiła się sugestia, by po debacie porozmawiać z pracownikami handlu - Szwed zaproponował bezpośredni kontakt, by usłyszeć ich opinię o projekcie. Wypowiedź ma charakter krytyczny i akcentuje obawy o prawa pracownicze oraz kondycję małych przedsiębiorstw.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie marszałku, Wysoka Izbo, najbardziej bulwersującym przepisem w tej zmianie ustawy o gręciu handlu jest kwestia zaproponowana podwójnego wynagrodzenia. Takiej możliwości nie ma w polskim prawie, w Kodeksie Pracy nie ma czegoś takiego. Skutek takiego rozwiązania byłby prosty. Płacimy najniższą płacę, bo można sobie dorobić za podwójną pensję w niedzielę. To jest absolutnie skandaliczna propozycja i absolutnie nie do przyjęcia. Płaćmy dobrze za pracę, a nie próbujmy kupczyć pracownikami. Wskazuje pan wtedy wszystkie matki, które chcą mieć dzień wolny do takiego działania, aby sobie dorabiały. Druga kwestia, która była poruszana, absolutnie nieprawdą jest, że poprzez ograniczenie handlu w niedzielę są likwidowane małe sklepy. To jest absolutnie nieprawda. Małe sklepy znikają, powoływane są nowe. Ta propozycja pana w jeszcze bardziej sposób ograniczy możliwość funkcjonowania małych sklepów. Jest absolutnie nie do zaakceptowania. Gdyby mogli pracownicy handlu, którzy siedzą na galerii, powiedzieć, co myślą na temat tego pańskiego propozycji, no to pan by usłyszał. Ja proponuję podejść później po debacie. To pan usłyszy, jakie mają zdanie pracownicy handlu do tego projektu.