Maciej Wróbel oskarża PiS o 'kaganiec' dla mediów publicznych
Maciej Wróbel (KO) w wystąpieniu w Sejmie oskarżył Prawo i Sprawiedliwość o niszczenie mediów publicznych poprzez powołanie Rady Mediów Narodowych. Zapowiedział wysłanie do Rady doświadczonego posła i dziennikarza, którego zadaniem ma być likwidacja tej instytucji.
Maciej Wróbel zarzuca PiS instrumentalne wykorzystanie Rady Mediów Narodowych do ograniczania niezależności mediów publicznych. W swoim wystąpieniu zwrócił się bezpośrednio do marszałka, premiera i posłów izby.
Poseł posłużył się mocną metaforą, mówiąc, że Rada ma nałożyć na media publiczne "kaganiec". Dodał też, że gdyby istniały zawody w niszczeniu mediów publicznych, Prawo i Sprawiedliwość byłoby wielokrotnym mistrzem świata.
Wróbel zapowiedział, że jego ugrupowanie wyśle do Rady doświadczonego posła i dziennikarza, by doprowadzić do likwidacji Rady Mediów Narodowych. To deklaracja o charakterze politycznym i proceduralnym wobec instytucji regulującej media.
Wystąpienie podkreśla eskalację konfliktu wokół polityki medialnej i zapowiada dalsze działania opozycji w obronie niezależności mediów publicznych. Debata może mieć znaczenie dla przyszłych decyzji legislacyjnych i obsady instytucji medialnych.
Główne tezy:
Maciej Wróbel zarzuca PiS instrumentalne wykorzystanie Rady Mediów Narodowych do ograniczania niezależności mediów publicznych. W swoim wystąpieniu zwrócił się bezpośrednio do marszałka, premiera i posłów izby.
Krytyka PiS:
Poseł posłużył się mocną metaforą, mówiąc, że Rada ma nałożyć na media publiczne "kaganiec". Dodał też, że gdyby istniały zawody w niszczeniu mediów publicznych, Prawo i Sprawiedliwość byłoby wielokrotnym mistrzem świata.
Propozycja działania:
Wróbel zapowiedział, że jego ugrupowanie wyśle do Rady doświadczonego posła i dziennikarza, by doprowadzić do likwidacji Rady Mediów Narodowych. To deklaracja o charakterze politycznym i proceduralnym wobec instytucji regulującej media.
Konsekwencje:
Wystąpienie podkreśla eskalację konfliktu wokół polityki medialnej i zapowiada dalsze działania opozycji w obronie niezależności mediów publicznych. Debata może mieć znaczenie dla przyszłych decyzji legislacyjnych i obsady instytucji medialnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Matecka
Ewa Matecka: Skala przemocy w sporcie jest duża - potrzebne dane
Koalicja Obywatelska
Jarosław Wałęsa pyta o terminal zbożowy w Porcie Gdańskim
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora: Projekt o ograniczeniu biurokracji niedopracowany
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak: PLR musi uwzględnić e-booki i biblioteki szkolne
Arkadiusz Marchewka
Arkadiusz Marchewka: Atakuje rząd ws. portów i dzierżaw
Konfederacja
Krzysztof Mulawa alarmuje: przetarg PKP wyklucza polskie firmy
Transkrypcja
Panie marszałku, panie premierze, wysoka izbo, Pani poseł, jeżeli byłyby takie zawody sportowe w niszczeniu mediów publicznych, to gwarantuję, bylibyście wielokrotnymi mistrzami świata. Wysoka izbo, Prawo i Sprawiedliwość stworzyło Radę Mediów Narodowych po to, by nałożyć mediom publicznym kaganiec. My wysyłamy tam doświadczonego posła, ale też dziennikarza posła, żeby wam te Rady Mediów Narodowych zlikwidował. Dziękuję bardzo.