Łukasz Litewka chwali nowelizację podatku rolnego i apeluje o dialog
Łukasz Litewka, poseł Lewicy, w wystąpieniu w Sejmie przedstawił stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz pokrewnych przepisów. Podkreślił, że przygotowana przez Ministerstwo Finansów nowelizacja ma na celu doprecyzowanie przepisów i wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych.
Projekt zawiera szeroki pakiet definicji i doprecyzowań prawnych. Litewka wymienił wprowadzenie definicji robót budowlanych, trwałego związania z gruntem oraz zmian w definicjach pojęć budowla i budynek, a także nowe zasady korzystania ze zwolnień i ulg podatkowych.
Poseł wskazał, że nowelizacja powinna zmniejszyć liczbę powtarzających się wniosków i odciążyć organy podatkowe. Zwrócił uwagę, że dotychczasowe rozbieżności prowadziły do wielokrotnego rozpatrywania tych samych spraw mimo braku zmiany stanu faktycznego lub prawnego.
Jako członek Komisji Rolnictwa Litewka zaznaczył, że zmiany bezpośrednio dotyczą polskiego rolnika i należy ocenić, czy nie obciążą ich dodatkowo. Podkreślił konieczność zadania pytania o ostateczny wpływ projektu na gospodarstwa rolne.
Litewka ocenił, że prace Ministerstwa Finansów były solidne i konsultowane, a klub Lewicy nie zgłasza zastrzeżeń do projektu. Zachęcał wszystkie strony polityczne do dialogu, mówiąc m.in. że "jesteśmy za amerykańczną dyskusją" i opowiedział się za pozytywnym rozpatrzeniem nowelizacji.
Najważniejsze zmiany:
Projekt zawiera szeroki pakiet definicji i doprecyzowań prawnych. Litewka wymienił wprowadzenie definicji robót budowlanych, trwałego związania z gruntem oraz zmian w definicjach pojęć budowla i budynek, a także nowe zasady korzystania ze zwolnień i ulg podatkowych.
Wpływ na administrację podatkową:
Poseł wskazał, że nowelizacja powinna zmniejszyć liczbę powtarzających się wniosków i odciążyć organy podatkowe. Zwrócił uwagę, że dotychczasowe rozbieżności prowadziły do wielokrotnego rozpatrywania tych samych spraw mimo braku zmiany stanu faktycznego lub prawnego.
Konsekwencje dla rolników:
Jako członek Komisji Rolnictwa Litewka zaznaczył, że zmiany bezpośrednio dotyczą polskiego rolnika i należy ocenić, czy nie obciążą ich dodatkowo. Podkreślił konieczność zadania pytania o ostateczny wpływ projektu na gospodarstwa rolne.
Stanowisko Lewicy:
Litewka ocenił, że prace Ministerstwa Finansów były solidne i konsultowane, a klub Lewicy nie zgłasza zastrzeżeń do projektu. Zachęcał wszystkie strony polityczne do dialogu, mówiąc m.in. że "jesteśmy za amerykańczną dyskusją" i opowiedział się za pozytywnym rozpatrzeniem nowelizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o ustawę wspierającą organizacje pozarządowe
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski popiera ułatwienia dla organizacji pozarządowych
Marcin Skonieczka
Marcin Skonieczka popiera uproszczenie przepisów dla NGO
Alicja Łepkowska-Gołaś
Alicja Łepkowska-Gołaś: obnaża skutki zaostrzenia prawa aborcyjnego
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: NIK - 94 mld zł z ETS, 1,3% na zieloną transformację
Tadeusz Jarmuziewicz
Tadeusz Jarmuziewicz o odwołaniach od decyzji szefa BW
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, Wysoka Izbo. Projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej to faktycznie bardzo długo wyczekiwany projekt rządowy, a wszystkie zmiany przygotowane przez Ministerstwo Finansów również przez długie konsultacje i uwagi. Tak jak mój przedmówca tutaj uważam, że rząd wykonał tutaj bardzo solidną i mozolną pracę. Im więcej konsultacji głosów społeczeństwa tym tylko lepiej. Projektowana nowelizacja ma na celu m.in. wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych przez doprecyzowanie obowiązujących przepisów i tym samym zapewnienie prawidłowego ich stosowania. Mówimy tu o bardzo obszarnym projekcie, a to kilka z najważniejszych zmian. Wprowadzenie definicji robót budowlanych, wprowadzenie definicji trwałego związania z gruntem, wprowadzenie zmian w zakresie definicji pojęć budowla oraz budynek, nadanie nowego brzmienia artykułowiczna się D ustęp 1 określającemu zasady korzystania ze zwolnień i ulg podatkowych. Cała projektowana zmiana zapewne spowoduje zmniejszenie liczby spraw rozpatrywanych na wniosek i tym samym przede wszystkim odciąże organy podatkowe, które w niektórych przypadkach musiały każdego roku rozpatrywać ten sam wniosek. Różniły się one jedynie okresem zwolnienia mimo braku zmiany stanu faktycznego lub prawnego podatnika. Był to pewnego rodzaju absurd i zarazem zwyczajne dokładanie dodatkowej pracy i tak już mocno przeforsowanym organom podatkowym. Ponadto efektem tej zmiany będzie ujednolicenie zasad korzystania ze zwolnień i podmiotowych w podatku od nieruchomości rolnym i leśnym. Dodatkowo projektowany artykuł 4 zawiera regulację przejściową dotyczącą postępowania ze złożonymi na podstawie obowiązku stanu prawnego wnioskami o zastosowanie poszczególnych zwolnień. Jako członek Komisji Rolnictwa chciałbym tutaj zauważyć, że temat ten bezpośrednio dotyczy polskiego rolnika. Musimy zadać sobie pytanie, czy zmiany będą pozytywne oraz dodatkowo nie obciążą rolników. Jako klub lewicy uważamy, że projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz o podatkach i opłatach lokalnych i również opłacie skarbowej nie budzi naszych zaszczerzeń. Zachęcamy do dialogu wszystkie polityczne strony w słusznej sprawie. Jesteśmy za amerykańczną dyskusją i jako klub lewicy jesteśmy za pozytywnym rozpatrzeniem. Dziękuję.