Józefa Szczurek-Żelazko oskarża PO ws. NIF
Józefa Szczurek-Żelazko w Sejmie krytykuje nowelizację ustawy o Narodowym Instytucie Wolności i zarzuca Platformie Obywatelskiej oszustwo. W wystąpieniu wskazuje na wymianę dyrektora, kwestionuje działania instytutu i pyta o środki na budowę budynku na Parkowej.
Józefa Szczurek-Żelazko zarzuca opozycji sprzeczność między zapowiedziami a działaniami: przypomina deklaracje o likwidacji Narodowego Instytutu Wolności i odpolitycznieniu przyznawania dotacji, a następnie oskarża, że postępuje odwrotnie, nazywając to „jednym wielkim oszustwem”.
Posłanka zauważa, że w związku z nowelizacją doszło do wymiany dyrektora na nazwisko powiązane z Platformą Obywatelską. Według niej narracja zmienia się wraz z personalnymi decyzjami - instytut nagle jest przedstawiany jako dobrze realizujący zadania.
Szczurek-Żelazko kieruje bezpośrednie pytanie do ministerstwa o środkach finansowych na „zadania inwestycyjne” związane z budową budynku na Parkowej. Jej wystąpienie akcentuje potrzebę transparentności w kwestii funduszy i wydatków instytutu.
W przemówieniu padają oskarzenia o oszustwo wobec polityków opozycji, co ma podkreślić utratę zaufania i domagać się wyjaśnień. Wątki dotacji, personalnych nominacji i inwestycji pozostawiają pytania o dalszy kształt polityki wobec organizacji pozarządowych i instytucji publicznych.
Główne zarzuty
Józefa Szczurek-Żelazko zarzuca opozycji sprzeczność między zapowiedziami a działaniami: przypomina deklaracje o likwidacji Narodowego Instytutu Wolności i odpolitycznieniu przyznawania dotacji, a następnie oskarża, że postępuje odwrotnie, nazywając to „jednym wielkim oszustwem”.
Zmiana personalna i ocena instytucji
Posłanka zauważa, że w związku z nowelizacją doszło do wymiany dyrektora na nazwisko powiązane z Platformą Obywatelską. Według niej narracja zmienia się wraz z personalnymi decyzjami - instytut nagle jest przedstawiany jako dobrze realizujący zadania.
Pytanie o finansowanie inwestycji
Szczurek-Żelazko kieruje bezpośrednie pytanie do ministerstwa o środkach finansowych na „zadania inwestycyjne” związane z budową budynku na Parkowej. Jej wystąpienie akcentuje potrzebę transparentności w kwestii funduszy i wydatków instytutu.
Konsekwencje polityczne
W przemówieniu padają oskarzenia o oszustwo wobec polityków opozycji, co ma podkreślić utratę zaufania i domagać się wyjaśnień. Wątki dotacji, personalnych nominacji i inwestycji pozostawiają pytania o dalszy kształt polityki wobec organizacji pozarządowych i instytucji publicznych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Józefa Szczurek-Żelazko: krytyka niewykorzystanych funduszy
Józefa Szczurek-Żelazko: Projekt szkoły to biurokracja i paraliż
Józefa Szczurek-Żelazko o wdrożeniu Systemu Informacyjnego Schengen
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o opóźnienia w Krajowej Sieci Kardiologicznej
Józefa Szczurek-Żelazko: poparcie dla zmiany nazwy AWF w Krakowie
Józefa Szczurek-Żelazko krytykuje obniżkę CIT dla zagranicznych funduszy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o adaptację hotelu na siedzibę NIV
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski: proponuje prawną możliwość dla gmin turystycznych
Marcin Ociepa
Marcin Ociepa: Krytyka rządu za opóźnienia w odbudowie po powodzi
Marek Sowa
Marek Sowa: Oskarża PiS o stworzenie 'huba' wizowego i nadużycia
Roman Giertych
Roman Giertych odpowiada Kaczyńskiemu: ostre słowa i przerwa w Sejmie
Czesław Siekierski
Czesław Siekierski: Pryszczyca zagraża polskiej hodowli
Artykuły
Artykuł
Sierpień 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Październik 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Czerwiec 2021: pielęgniarki, wynagrodzenia i nierozwiązany problem personelu
Artykuł
Listopad 2025: finansowanie NFZ i pytanie, kto zapłaci za leczenie
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Kiedy zobaczyłam w farmodogramie Sejmu nowelizacji ustawy o Narodowym Instytucie Wolności, pomyślałam, że być może Tusk w tym momencie spełni jedne ze swoich stu konkretów. Pamiętacie? Jeden z waszych konkretów mówił, że zlikwidujemy Narodowy Instytut Wolności, odpolitycznimy sposób przyznowania dotacji do organizacji pozarządowych. I cóż, proszę Państwa, nagle wymieniono dyrektora na nominata Platformy Obywatelskiej i Narodowy Instytut Wolności jest dobry. Bardzo dobrze realizuje zadania, wypełnia tą lukę, którą rząd nie może wypełnić. Szanowni Państwo, jedno wielkie oszustwo. Oszukujecie od początku do końca Polaków i teraz również ich oszukujecie. Ale mam pytanie do Pani Minister. Skoro rozwijacie ten nieudolny, zły, który miał być likwidowany Narodowy Instytut Wolności, ile środków finansowych przeznaczycie na zadania inwestycyjne na budowę tego budynku na parkowej?