Anna Kwiecień: projekt ustawy kompromituje ministra Żurka, broni sędziów

Anna Kwiecień (PiS) odniosła się 31 października do opinii Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącej projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu, zarzucając dokumentowi poważne błędy i nieprawidłowe przedstawienie orzecznictwa. Posłanka skrytykowała ministra Żurka i podkreśliła, że sędziowie powołani po 6 marca 2018 roku są sędziami w rozumieniu prawa, a ich niezawisłość nie może być zagarnięta.

Główne zarzuty:

Projekt, zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich przytoczonego przez posłankę, opiera się na nieprawidłowym założeniu, że osoby powołane na urzędy sędziowskie po 6 marca 2018 roku w ogóle nie były sędziami w rozumieniu prawa, w tym Konstytucji RP. Anna Kwiecień podkreśliła, że takie założenie nie znajduje potwierdzenia w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ani TSUE.

Niezgodność z orzecznictwem:

Posłanka cytowała fragmenty opinii RPO, które wskazują, że projekt nie wykonuje prawidłowo wyroków ETPCz, TSUE, Sądu Najwyższego ani NSA oraz rekomendacji Komisji Weneckiej. Anna Kwiecień zwróciła uwagę na przypadki, w których uzasadnienie projektu przedstawia treść lub skutki orzecznictwa europejskiego w sposób niezgodny z tym, co rzeczywiście orzekł dany trybunał.

Konsekwencje polityczne i prawne:

Zdaniem posłanki opisane błędy kompromitują ustawę oraz stawiają w złym świetle ministra Żurka, który ją przedstawił. Anna Kwiecień wskazała na wagę rzetelnego odniesienia się do orzecznictwa międzynarodowego przy tworzeniu przepisów dotyczących sądownictwa.

Apel do sędziów:

Posłanka zwróciła się szczególnie do sędziów powołanych po 2018 roku, zapewniając, że są sędziami i ich sędziowska toga jest umocowana w bezstronności i niezawisłości, której nikt nie ma prawa im odebrać.