Krzysztof Bieńkowski pyta o dowody ws. e-papierosów; minister ripostuje
Krzysztof Bieńkowski zadał pytanie o badania naukowe dotyczące e‑papierosów podczas dyskusji parlamentarnej, podkreślając potrzebę opierania polityki na dowodach. Minister zdrowia odpowiedział stanowczo, wskazując na istniejące badania i laboratoria analizujące szkodliwość nikotyny oraz mieszanin wdychanych z urządzeń elektronicznych.
Krzysztof Bieńkowski zwrócił uwagę, że przed podejmowaniem działań regulacyjnych państwo powinno opierać się na dowodach naukowych. Senator podkreślił brak jednoznacznych badań dotyczących szkodliwości e‑papierosów i pytał, co rząd robi w zakresie badań oraz jakie są istniejące dowody porównawcze z papierosami tytoniowymi i alkoholem.
Minister odpowiedział krytycznie na te wątpliwości, kwestionując tezę o braku badań i wymieniając negatywne skutki nikotyny dla zdrowia. W wypowiedzi padły zarzuty, że twierdzenia o braku dowodów są nieadekwatne w dyskusji parlamentarnej, a literatura naukowa i instytucje zajmujące się badaniami jednoznacznie dokumentują szkodliwość nikotyny i mieszanin wdychanych.
W trakcie odpowiedzi minister powołał się na prace laboratoriów
Głównego Inspektora Sanitarnego oraz Inspekcji Farmatetycznej, które analizują skład i toksyczność mieszanin uwalnianych przez e‑papierosy. Zaznaczono jednocześnie, że niektóre długoterminowe skutki używania tych produktów pozostają wciąż niepewne i wymagają obserwacji w perspektywie wieloletniej.
W dyskusji wspomniano, że niektóre kraje, jak Austria, tworzą listy substancji zakazanych w e‑papierosach, a na szczeblu unijnym trwają prace nad kolejnymi regulacjami antynikotynowymi. Minister wskazał na możliwość wprowadzania podobnych rozwiązań legislacyjnych w Polsce w miarę pojawiania się nowych dowodów.
Pytanie o dowody
Krzysztof Bieńkowski zwrócił uwagę, że przed podejmowaniem działań regulacyjnych państwo powinno opierać się na dowodach naukowych. Senator podkreślił brak jednoznacznych badań dotyczących szkodliwości e‑papierosów i pytał, co rząd robi w zakresie badań oraz jakie są istniejące dowody porównawcze z papierosami tytoniowymi i alkoholem.
Odpowiedź ministra
Minister odpowiedział krytycznie na te wątpliwości, kwestionując tezę o braku badań i wymieniając negatywne skutki nikotyny dla zdrowia. W wypowiedzi padły zarzuty, że twierdzenia o braku dowodów są nieadekwatne w dyskusji parlamentarnej, a literatura naukowa i instytucje zajmujące się badaniami jednoznacznie dokumentują szkodliwość nikotyny i mieszanin wdychanych.
Badania i laboratoria
W trakcie odpowiedzi minister powołał się na prace laboratoriów
Głównego Inspektora Sanitarnego oraz Inspekcji Farmatetycznej, które analizują skład i toksyczność mieszanin uwalnianych przez e‑papierosy. Zaznaczono jednocześnie, że niektóre długoterminowe skutki używania tych produktów pozostają wciąż niepewne i wymagają obserwacji w perspektywie wieloletniej.
Kontekst legislacyjny
W dyskusji wspomniano, że niektóre kraje, jak Austria, tworzą listy substancji zakazanych w e‑papierosach, a na szczeblu unijnym trwają prace nad kolejnymi regulacjami antynikotynowymi. Minister wskazał na możliwość wprowadzania podobnych rozwiązań legislacyjnych w Polsce w miarę pojawiania się nowych dowodów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Bieńkowski o nagrodzie jubileuszowej
Krzysztof Bieńkowski rekomenduje Wiktora Durlaka do Komisji Sportu
Krzysztof Bieńkowski krytykuje chaos finansów i reformy służby zdrowia
Krzysztof Bieńkowski pyta o współpracę z Turcją i bezpieczeństwo
Krzysztof Bieńkowski: Służba Zdrowia w permanentnym kryzysie
Krzysztof Bieńkowski - Podziękowanie dla ks. Blachnickiego i Ruchu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
PiS
Mateusz Morawiecki zapowiada: Nie będą bodnarowcy pluć w twarz
Dariusz Joński
[KO]: Kłamstwa M. Morawieckiego w sprawie wyborów kopertowych.
Adrian Zandberg
Adrian Zandberg - Spotkanie w Olsztynie
Tadeusz Jarmuziewicz
Tadeusz Jarmuziewicz: zgłaszanie obiektów powyżej 50 m do MON
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Senat oddaje hołd kolejarzom z Karsznic
Agnieszka Gorgoń-Komor
Agnieszka Gorgoń-Komor: Żąda zakazu jednorazowych e‑papierosów
Transkrypcja
Mam pytanie do pana ministra dotyczące tych badań naukowych, bo ja się będę na tym opierał, na tym cała nasza działalność powinna się opierać na dowodach naukowych. Skoro nie ma badań dotyczących szkodliwości tych epapierosów, a tak chcemy z nimi walczyć jako państwo, to co państwo robią w zakresie tych produktów, gdzie są już badania, czyli zwykłe papierosy tytoniowe i alkohol. Jeśli chodzi o alkohol, to nie tylko szkodzi osobie, która go zażywa, ale całej substancji społecznej. Ograniczenie dostępności ekonomicznej powinno być priorytetem, natomiast tu nie ma takich działań. Są działania w zakresie nieprzebadanych produktów, na które nie mam żadnego dowodu. Tak jak powiedziałem, czy one się pojawią, to wtedy będę działał. Natomiast jak mam być przekonany jako senator, jeśli nawet do samej nikotyny nie ma jednoznacznych badań, że jest szkodliwa, ale nawet gdyby była to się ograniczmy do samej nikotyny. Minister, pan senator przedstawia tutaj swoje tezy, a nie badania naukowe. Dziękuję bardzo. Panie minister, proszę. Panie senatorze, chciałbym to jakoś nie być zrozumianym, jak mieścić się w ramach dyskusji parlamentarnej. O, może to chciałem powiedzieć. Panie senatorze, jak to nie ma badań, że nikotyna jest szkodliwa? Co pan opowiada? Nikotyna powoduje nowotwory jamy ustnej, nowotwory przełyku, nowotwory układu oddechowych górnych, dolnych dróg oddechowych, powoduje nowotwory piersi, nowotwory u mężczyzn, zaburzenia hormonalne, wpływa na układ krążenia, na krew, na wszystko. Właściwie gdzie się dostaje ta nikotyna jest szkodliwa. Co pan może opowiadać, że nie ma badań, jak cały świat od dziesiątek lat wie, jak szkodliwa jest nikotyna. Nie wypada chyba w polskim parlamencie takich rzeczy wypowiadać. Tak mi się wydaje i jako przeciwiciel Ministerstwa Zdrowia jestem głęboko zaskoczony takim podejściem do dyskusji. Panie senatorze, proszę zapoznać się z literaturą. Nie wiem, co mam powiedzieć. Z internetem wpisać nikotyna, zgłosić się do Instytutu Onkologii w Warszawie i zapytać się, czy nikotyna jest szkodliwa czy nie. To są przecież oczywiste rzeczy, które podstawówcy uczą, a nie musimy poruszać się po jakiś większy zakresach. Przepraszam, że tak podchodzę, ale jak można powiedzieć, że nikotyna nie jest szkodliwa, to już były pewne kontrowersje co do alkoholu. Czy alkohol w małych dawkach jest szkodliwy czy nie jest szkodliwy. Były badania dekady temu, że w małych ilościach może być odbierany jako nieszkodliwa substancja. Dzisiejsze badania świadczą, że nawet w małej ilości alkoholu są również szkodliwe i nikotyny, każde ilości są również szkodliwe. Ja myślę, że tak naprawdę panu senatorowi chodziło bardziej o te nie nikotynowe, o te papierosy, które nie zawierają nikotyny, zawierają te nośniki, zawierają te substancje wiążące, które potem się rozpadają, które tworzą nowe substancje. O to panu chodziło. Mogę powiedzieć, że wszelkie badania, jakie są wykonywane, bo są one wykonywane, tego dymu, który my wchłaniamy, czy też może to nie jest dym, tej mieszaniny gazów, które są wchłaniane z wysokiej temperaturze wytworzonych, są one szkodliwe. Mamy laboratoria Głównego Inspektora Sanitarnego, mamy laboratoria Inspekcji Farmatetycznej. Jeżeli poddajemy te substancje badaniom, to wychodzi, że ich szkodliwość jest oczywista. Natomiast to, czego nie wiemy, nie wiemy, jak one są szkodliwe za 20 lat. Nie wiemy, czy bardziej od jakiej substancji, czy mniej, bo w medycynie trzeba być konkretnym. Więc jak pan pyta mnie o konkrety, czy wiemy, jaki typ nowotworu najbardziej jest prawdopodobny przy używaniu jakichś papierosów jednorazowych czy wielorazowych, to mogę panu z pewną prawdopodobieństwem odpowiedzieć, które nowotwory są najbardziej prawdopodobne. Natomiast nie odpowiem panu dokładnie, bo to będzie wiadomo, kiedy ci ludzie niestety na te nowotwory zapadną, a zapadną, bo tego możemy być pewni, bo na to wszystko te dane już mamy i jest szereg tych badań. I jeszcze mogę panu powiedzieć, że są kraje, które wprowadzają listy tych substancji zakazanych, których nie może być w tych papierosach elektronicznych. Na przykład Austria ostatnio przeszła taki proces notyfikacyjny, gdzie wypisała substancję, ma otwartą listę i dopisuje tam w miarę, jak badania wskazują, jak bardzo są szkodliwe, to dopisuje tam te substancje. I my również zastanawiamy się, czy tego rodzaju legislację nie przeprowadzić. Plus Unia Europejska jako taka będzie procedować następną dyrektywę antynikotynową, w której również będą zawarte rozwiązania, w których my współpracujemy, współtworzymy. Być może nie za naszej prezydencji, ale za następny, już ten akt zacznie się pojawiać w obiegu dokumentów, ponieważ nad tym prace są toczone. Dziękuję bardzo.