Leszek Czarnobaj: pyta o skład komisji i finansowanie sportu
Senator Leszek Czarnobaj (KO) w swoim wystąpieniu pyta o skład komisji konkursowej wybierającej rzecznika oraz o rolę spółek Skarbu Państwa w finansowaniu polskiego sportu. Zwraca uwagę na potrzebę reprezentatywności komisji i transparentnych zasad wsparcia, ze szczególnym akcentem na szkolenie dzieci i młodzieży.
Leszek Czarnobaj domaga się jasności co do tego, kto będzie zasiadał w komisji wybierającej rzecznika. Podkreśla, że skład nie powinien ograniczać się wyłącznie do przedstawicieli Ministerstwa Sportu, lecz ma obejmować osoby i środowiska, których decyzje rzecznika będą dotyczyć.
Senator proponuje, aby w skład komisji weszli przedstawiciele środowisk sportowych i ekspertów, tak by komisja broniła interesów uprawnionych podmiotów. Zaznacza, że wybory powinny być transparentne i opierać się na akceptowalnych przez branżę kryteriach.
Czarnobaj przypomina, że polski sport finansowany jest z trzech źródeł: Ministerstwo Sportu (ok. 4 mld zł), samorządy (ok. 7 mld zł) i spółki Skarbu Państwa (ok. 1 mld zł). Podkreśla, że spółki Skarbu Państwa muszą i powinny wspierać sport, ale zrobiłyby to lepiej przy jasnych zasadach i kodeksie dobrych praktyk oraz przy pełnej transparentności.
Senator wskazuje także, że część środków powinna być preferencyjnie przeznaczana na szkolenie dzieci i młodzieży. Odnosi się do omówionych na Komisji Sportu założeń nowej polityki finansowania, zawierających kilka istotnych punktów dotyczących transparentności i celów wsparcia.
Skład komisji konkursowej
Leszek Czarnobaj domaga się jasności co do tego, kto będzie zasiadał w komisji wybierającej rzecznika. Podkreśla, że skład nie powinien ograniczać się wyłącznie do przedstawicieli Ministerstwa Sportu, lecz ma obejmować osoby i środowiska, których decyzje rzecznika będą dotyczyć.
Kryteria reprezentatywności
Senator proponuje, aby w skład komisji weszli przedstawiciele środowisk sportowych i ekspertów, tak by komisja broniła interesów uprawnionych podmiotów. Zaznacza, że wybory powinny być transparentne i opierać się na akceptowalnych przez branżę kryteriach.
Finansowanie sportu i transparentność
Czarnobaj przypomina, że polski sport finansowany jest z trzech źródeł: Ministerstwo Sportu (ok. 4 mld zł), samorządy (ok. 7 mld zł) i spółki Skarbu Państwa (ok. 1 mld zł). Podkreśla, że spółki Skarbu Państwa muszą i powinny wspierać sport, ale zrobiłyby to lepiej przy jasnych zasadach i kodeksie dobrych praktyk oraz przy pełnej transparentności.
Priorytety wsparcia
Senator wskazuje także, że część środków powinna być preferencyjnie przeznaczana na szkolenie dzieci i młodzieży. Odnosi się do omówionych na Komisji Sportu założeń nowej polityki finansowania, zawierających kilka istotnych punktów dotyczących transparentności i celów wsparcia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Leszek Czarnobaj: Nowe rozwiązania w ustawie okołobudżetowej
Leszek Czarnobaj apeluje o deregulację dla lepszej jakości życia
Leszek Czarnobaj krytykuje zarządzanie katastrofą na Odrze
Leszek Czarnobaj krytykuje przewodniczącego za zachowanie w Senacie
Leszek Czarnobaj o niejasnościach w przepisach o transakcjach
Leszek Czarnobaj pyta o ustawę o dochodach samorządów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Lewica
Tadeusz Tomaszewski pyta o zawieszenie programu Czyste Powietrze
Agnieszka Gorgoń-Komor
Agnieszka Gorgoń-Komor apeluje o rozszerzenie grup beneficjentów
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko krytykuje obietnice o porcie zbożowym i Mercosur
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski dziękuje za projekt i pyta o harmonogram prac
Ewa Matecka
Ewa Matecka pochwala ustawę wsparcia rodzin i alarmuje o długach
Konfederacja
Krzysztof Mulawa alarmuje: przetarg PKP wyklucza polskie firmy
Artykuły
Transkrypcja
Pan senator Czarnowej, bardzo proszę. Panie marszałku, Panie mistrze, do Pana wypowiedzi pytanie. Kwestia powołania rzecznika. Czy Państwo macie obraz, ja nie znam dokładnie zapisów z tego, czy macie Państwo obraz, czy propozycje, kto będzie w komisji konkursowej wybierającej rzecznika? Ja nie mówię z imienia ani nazwiska, tylko mówię o osoba, które, jakieś środowiska, o strukturze. Bo jeżeli będzie tak, że będą to tylko przedstawiciele ministerstwa sportu, no to po co konkurs? Wybieżcie od razu, wskażcie kto ma być, mówiąc krótko. Więc moje pytanie jest takie, jako przywrótne. I jedno pytanie, które może nie jest aż ściśle związane, jest slictestą ustawą, ale może warto powiedzieć, jaki jest Pana pogląd, czy Państwa pogląd na finansowanie sportu przez spółki Skarbu Państwa? Pierwsze pytanie dotyczące komisji. Myśmy nie toczyliśmy się dyskusji na temat składu komisji, ale po Pana pytaniu podejmiemy ten temat. Kogo uzupełnić jeszcze, albo jakie autorytety na przykład do składu komisji. Ja to przekażę Panu ministrowi interesowi. Co dofinansowania polskiego sportu? Polski sport stoi na trzech nogach finansowania. Ministerstwo sportu około 4 mld zł, polskie samorządy łącznie około 7 mld zł rocznie i mniej więcej spółki Skarbu Państwa, rząd wielkości około 1 mld zł. Oczywiście, że spółki Skarbu Państwa muszą i powinny finansować polski sport. I to się dzieje, zobaczcie. Polski sport i zarówno polskie związki sportowe, co jest oczywiste, zarówno niekiedy kluby, jeżeli mają istotny element geograficzny. Rozumiem. Na przykład KGHM jest właścicielem zagłębiolubin i jest lokalną firmą, globalną, ale lokalną w zakresie zagłębienia. I wspiera wszystkie kluby wokół. Trzeba natomiast stworzyć kodeks dobrych praktyk. Ja zachęcam do odsłuchania jednej z ostatniej komisji, gdzie minister aktywu państwowym przedstawia założenia nowej polityki finansowania. Tam jest siedem istotnych punktów związek i z transparentnością, i celami. Przede wszystkim także opiniowaniem z naszej strony co do istoty kierunków rozwoju polskiego sportu, gdzie chcemy postawić większe akcenty. Oczywiście, że spółki Skarbu Państwa tak, ale w sposób transparentny. I te kryteria zostały stworzone i przekazane na Komisji Sportu. Panie marszałku, tylko jeśli... Ad vocem. Panie ministrze, ja cieszę się z tej deklaracji dotyczącej wyboru komisji. Ja bym proponował, jak będziecie państwo dyskutować, głos mój, jeśli on cokolwiek znaczy, jest taki, żeby było jak najwięcej reprezentantów tych osób, których decyzja rzecznika będą dotyczyć. Żeby nie była to komisja składająca się z najlepszych urzędników Ministerstwa Sportu, tylko jak w najlepszej tych, których ten rzecznik będzie podejmował decyzję jako autorytek, który będzie stał w ich obronie. Proszę, przyjmiemy uwagę, a jeszcze wracając, bo przybyłem się jedna rzecz. Między innymi jedną z naszych wskazań do finansowania polskiego sportu przez spółki Skarbu Państwa był między innymi preferowanie również szkolenia dzieci młodzieży. Jeżeli jest na przykład finansowanie, to również część powinna być przeznaczona w tej dotacji na szkolenie dzieci młodzieży. Tylko chciałem to uzupełnić jako wkład. Dziękuję bardzo.