Anna Wojciechowska pyta o 18-miesięczny termin Funduszu
Anna Wojciechowska (KO) w Wysokiej Izbie pytała o warunki realizacji Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, zwracając uwagę na 18-miesięczny termin realizacji i obawy samorządów. Pytała, czy w termin wlicza się również rozliczenie projektu oraz jakie będą kryteria umorzenia pożyczki.
Anna Wojciechowska koncentruje się na praktycznych kwestiach wdrożenia: czy okres 18 miesięcy liczy się od podpisania umowy i czy obejmuje czas na rozliczenie projektu. Zaznacza obawy samorządów dotyczące krótkiego terminu od przyznania dofinansowania do zakończenia prac.
Posłanka odnosi się do opóźnień w przekazywaniu środków z KPO i krytykuje wcześniejsze rządy za niewłaściwe terminy wypłat. Wskazuje, że to właśnie z powodu tych opóźnień czas realizacji jest ograniczony.
Wojciechowska podkreśla, że środki z KPO mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa kraju i pobudzenie gospodarki. Zwraca uwagę na potrzebę wspierania przedsiębiorczości oraz na ryzyko, jakie krótkie terminy stwarzają dla jednostek samorządowych przy realizacji projektów.
Posłanka opisuje fundusz jako operatora środków europejskich, analogicznego do programów ministerialnych, i podkreśla, że powinien być „czysty, parlamentny i rzetelny”. Zachęca do zapoznania się ze szczegółowym wyjaśnieniem ustawy.
Najważniejsze pytania
Anna Wojciechowska koncentruje się na praktycznych kwestiach wdrożenia: czy okres 18 miesięcy liczy się od podpisania umowy i czy obejmuje czas na rozliczenie projektu. Zaznacza obawy samorządów dotyczące krótkiego terminu od przyznania dofinansowania do zakończenia prac.
Kontekst polityczny
Posłanka odnosi się do opóźnień w przekazywaniu środków z KPO i krytykuje wcześniejsze rządy za niewłaściwe terminy wypłat. Wskazuje, że to właśnie z powodu tych opóźnień czas realizacji jest ograniczony.
Konsekwencje dla gospodarki i samorządów
Wojciechowska podkreśla, że środki z KPO mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa kraju i pobudzenie gospodarki. Zwraca uwagę na potrzebę wspierania przedsiębiorczości oraz na ryzyko, jakie krótkie terminy stwarzają dla jednostek samorządowych przy realizacji projektów.
Transparentność i rola Funduszu
Posłanka opisuje fundusz jako operatora środków europejskich, analogicznego do programów ministerialnych, i podkreśla, że powinien być „czysty, parlamentny i rzetelny”. Zachęca do zapoznania się ze szczegółowym wyjaśnieniem ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Urszula Nowogórska: Sprawozdanie o funduszu bezpieczeństwa i obronności
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś - ustawa budżetowa na rok 2026
Roman Fritz
Roman Fritz - Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności
Anna Paluch
Anna Paluch kwestionuje "krętą" drogę nowelizacji ustawy przestrzennej
Urszula Nowogórska
Urszula Nowogórska o ustawie ws. Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności
Roman Giertych
[KO]: R. Giertych - Łzawe spoty Solidarnej Polski
Transkrypcja
Pani mawszałku, panie ministrze, Wysoka Izbo. Zacznę od pytań. Czy realizacja tego zadania przez Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności ma termin 18 miesięcy od momentu zawarcia umowy? Czy w ten okres wlicza się również rozliczenie projektu? Samorządy są zaniepokojone krótkim terminem od momentu przyznania dofinansowania do realizacji? Jakie kryteria będą decydowały o umorzeniu pożyczki? Szanowni państwo, te pieniądze są z KPO na bezpieczeństwo kraju. Przez złe rządy PIS-u wcześniej nie otrzymaliśmy tych środków we właściwym terminie. Dlatego jest tak krótki czas. To są środki, które pobudzą jeszcze bardziej naszą gospodarkę. Zależy państwu chyba wszystkim, żeby wspierać przedsiębiorczość i tym samym poprawić nasze bezpieczeństwo. Ten fundusz będzie operatorem środków europejskich, podobnie jak w programach. Będzie czysty, parlamentny i rzetelny. Proszę zapoznać się szczegółowo z wyjaśnieniem tej ustawy. Dziękuję bardzo.