Waldy Dzikowski pyta o źródła informacji ws. przerwania ustawy
Waldy Dzikowski (senator KO) zadał podczas wystąpienia pytania ministrowi i marszałkowi o podstawę informacji, że rząd nie będzie kontynuował przedłużenia ustawy oraz o źródła finansowania około 17 miliardów zł w projekcie budżetu. Pytał, skąd pochodzi taka pewność i gdzie w budżecie wskazano środki na przedłużenie ochrony.
Waldy Dzikowski wprost pyta, skąd minister dysponuje informacją, że kontynuacja przedłużenia ustawy nie zostanie prowadzona przez przyszły rząd. Zwraca uwagę, że rząd, który dopiero ma powstać, powinien dokonać przeglądu finansów publicznych i projektu budżetu.
Senator wyraża wątpliwość co do wskazania konkretnego rozdziału i paragrafu w budżecie, gdzie miałyby się znaleźć środki na około 17 miliardów zł przewidzianych w projekcie. Podkreśla potrzebę jasnego wykazu źródeł finansowania przedłużenia ochrony.
Minister przyznał, że nie posiada zdolności profetycznych co do decyzji przyszłego rządu i wskazał, że projekt poselski reguluje sprawy tylko do końca czerwca. Wskazał również, że przedłużenie wymagałoby przesunięć wydatków w budżecie, a w samym projekcie nie ma wskazanych źródeł tych środków.
Dyskusja dotyczy procedury budżetowej i konieczności konkretnych zapisów finansowych w projekcie budżetu, który ma zostać ostatecznie przyjęty przez parlament. Brak wskazanych źródeł finansowania oraz niejasność co do dalszych działań rządu stawiają pytania o realność i trwałość proponowanych rozwiązań finansowych.
Pytania o źródło informacji
Waldy Dzikowski wprost pyta, skąd minister dysponuje informacją, że kontynuacja przedłużenia ustawy nie zostanie prowadzona przez przyszły rząd. Zwraca uwagę, że rząd, który dopiero ma powstać, powinien dokonać przeglądu finansów publicznych i projektu budżetu.
Wątpliwości budżetowe
Senator wyraża wątpliwość co do wskazania konkretnego rozdziału i paragrafu w budżecie, gdzie miałyby się znaleźć środki na około 17 miliardów zł przewidzianych w projekcie. Podkreśla potrzebę jasnego wykazu źródeł finansowania przedłużenia ochrony.
Odpowiedź ministra
Minister przyznał, że nie posiada zdolności profetycznych co do decyzji przyszłego rządu i wskazał, że projekt poselski reguluje sprawy tylko do końca czerwca. Wskazał również, że przedłużenie wymagałoby przesunięć wydatków w budżecie, a w samym projekcie nie ma wskazanych źródeł tych środków.
Kontekst i konsekwencje
Dyskusja dotyczy procedury budżetowej i konieczności konkretnych zapisów finansowych w projekcie budżetu, który ma zostać ostatecznie przyjęty przez parlament. Brak wskazanych źródeł finansowania oraz niejasność co do dalszych działań rządu stawiają pytania o realność i trwałość proponowanych rozwiązań finansowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Waldy Dzikowski proponuje Rok Pawła Edmunda Strzeleckiego
Waldy Dzikowski: trzy poprawki, komisja przeciw wnioskowi
Waldy Dzikowski: wspiera równe zwolnienia podatkowe dla wychowanków
Waldy Dzikowski krytykuje tempo prac nad kodeksem wyborczym
Waldy Dzikowski: Krytyka braku załącznika w ordynacji wyborczej
Waldy Dzikowski: Poparł projekt, skrytykował manipulację ws. gazu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski apeluje o finansowanie in vitro z budżetu
Donald Tusk
Donald Tusk zapowiada audyt i rozważa komisję śledczą ws. Orlenu
Piotr Woźniak
Piotr Woźniak: Za finansowaniem in vitro dla ratowania demografii
Marek Komorowski
Marek Komorowski pyta o ryzyka in vitro: mutacje i brak dyskusji
Piotr Woźniak
Piotr Woźniak wyraża gratulacje i pyta o zwiększenie 500 mln
Janusz Pęcherz
Janusz Pęcherz: Apel o finansowanie in vitro - 500 mln rocznie
Transkrypcja
Panie ministrze, panie marszałku, mam dwa pytania do pana. Otóż krótkie. Po pierwsze, skąd pan poziął taką informację, że nie będzie kontynuowane, kontynuowane przedłużenie tej ustawy i że rząd nie będzie pracował? Skąd pan posiada taką informację? Pan doskonale przecież wie, że jeszcze nie ma utworzonego rządu i ten, który mam nadzieję za chwilę będzie utworzony, musi dokonać przeglądu finansów publicznych i projektu budżetu. To chyba zdaje sobie pan z tego sprawę. Skąd pan poziął taką pewność, że rząd nie będzie jak tylko powstanie procedował nad następnym półroczem? I to w dobrym kierunku. To pierwsze pytanie i drugie. Proszę i pan mówił o beletrystyce, ale to proszę opowiedzieć mi tak wprost. Czy pan to wie oczywiście? Ale jeżeli budżet państwa, to to jest beletrystyka, bo budżet państwa to wszystko. A niech pan powiedział rozdział i paragraf, gdzie są te pieniądze, około 17 miliardów w projekcie budżetu, jeżeli pan wie. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Proszę panu ministru. Ja nie mam zdolności profetycznych, także nie wiem czy rząd, przyszły rząd będzie kontynuował pracę, ale w projekcie poselskim są regulacje tylko do końca czerwca. Zapobiegliwy, dobry gospodarz w swoim gospodarstwie troszczy się o cały rok i o wszystkich obywateli, o wszystkich mieszkańców swojego gospodarstwa. Ja rozumiem, przyjmuję za dobrą monetę wypowiedź pana senatora. Jest dobrze poinformowany, że rząd będzie chciał przedłużyć tą ochronę na cały rok. Jeżeli chodzi o drugie pytanie, to trzeba powiedzieć, że ja już o tym mówiłem w moim wystąpieniu, że to wymaga przesunięcia w budżecie, przesunięcia wydatków w budżecie. Ale nie ma wskazanych źródłów. No nie ma. Wymaga to pracy nad złożonym projektem budżetu, który zostanie ostatecznie przyjęty w styczniu przez parlament.