Jan Hamerski: Ostrzega przed karami za brak wdrożenia dyrektywy
Jan Hamerski, senator PiS, pytał ministra o ewentualne kary za opóźnienie wdrożenia omawianej dyrektywy i zwrócił uwagę, że Komisja Europejska monitoruje brak implementacji. Termin wdrożenia upłynął w sierpniu 2023 roku, a dalszym krokiem może być skierowanie sprawy do CUE.
Jan Hamerski domagał się wyjaśnień, czy rząd polski zapłacił kary z tytułu braku implementacji dyrektywy. W odpowiedzi padło, że kary nie zostały zapłacone; senator zaznaczył jednak, że sprawa jest monitorowana przez Komisję Europejską.
Senator przypomniał, że termin wprowadzenia przepisów minął w sierpniu 2023 roku. Wskazał też na możliwość skierowania sprawy do CUE jako następny etap procedury nadzorczej.
Hamerski powołał się na „bliźniaczą sytuację” przed CUE, gdzie Trybunał naliczał kary rzędu 50 tysięcy euro dziennie. Podkreślił, że to groźba realna i że obecne działania legislacyjne to ostatni moment na wdrożenie przepisów.
W swoim wystąpieniu senator zaznaczył, że brak działań może prowadzić do poważnych finansowych konsekwencji dla państwa. Zakończył wystąpienie wezwaniem do szybkiego wprowadzenia omawianych przepisów, określając sytuację jako „ostatni dzwonek”.
Najważniejsze fakty:
Jan Hamerski domagał się wyjaśnień, czy rząd polski zapłacił kary z tytułu braku implementacji dyrektywy. W odpowiedzi padło, że kary nie zostały zapłacone; senator zaznaczył jednak, że sprawa jest monitorowana przez Komisję Europejską.
Kontekst prawny:
Senator przypomniał, że termin wprowadzenia przepisów minął w sierpniu 2023 roku. Wskazał też na możliwość skierowania sprawy do CUE jako następny etap procedury nadzorczej.
Możliwa skala kar:
Hamerski powołał się na „bliźniaczą sytuację” przed CUE, gdzie Trybunał naliczał kary rzędu 50 tysięcy euro dziennie. Podkreślił, że to groźba realna i że obecne działania legislacyjne to ostatni moment na wdrożenie przepisów.
Konsekwencje i apel:
W swoim wystąpieniu senator zaznaczył, że brak działań może prowadzić do poważnych finansowych konsekwencji dla państwa. Zakończył wystąpienie wezwaniem do szybkiego wprowadzenia omawianych przepisów, określając sytuację jako „ostatni dzwonek”.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Sejm RP przedstawia projekt ustawy ograniczającej biurokrację
Koalicja Obywatelska
Jarosław Wałęsa pyta o terminal zbożowy w Porcie Gdańskim
Arkadiusz Marchewka
Arkadiusz Marchewka: Atakuje rząd ws. portów i dzierżaw
Artur Dunin
Artur Dunin: Ustawa o sporcie - ochrona, równość i wsparcie
Maciej Wróbel
Maciej Wróbel oskarża PiS o 'kaganiec' dla mediów publicznych
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora: Projekt o ograniczeniu biurokracji niedopracowany
Transkrypcja
Panie Ministrze, mówił Pan o korzyściach uchwywających ze wdrożenia tej ustawy, o której rozmawiamy do naszego systemu prawnego, ale moi przedmówcy mówili o karach. Czy jest Pan w stanie mi powiedzieć, jakie kary rząd polski zapłacił za brak tej implementacji do tego czasu? Ja mówiłem o groźbie. Moich przedmówcy mówili o karach, więc tak ja zrozumiałem, że rząd polski zapłacił jakieś kary. Nie zapłacił? Mówimy o tym, że... Nie, nie trzeba. Skoro nie zapłacił, to dziękuję bardzo, Panie Ministrze. Ja powiem bardzo precyzyjnie, że w tej chwili jesteśmy na etapie monitorowania przez Komisję Europejską. Braku wprowadzenia tej dyrektywy. Ten termin minął w sierpniu 2023 roku. To jest taki bardzo ważny termin. Jeżeli nie wprowadzilibyśmy w tej chwili tych przepisów, to kolejnym krokiem jest sprawa skierowana do CUE. Mówię na podstawie bliźniaczy sytuacji, która przed CUE się toczyła, gdzie te kary były na poziomie 50 tysięcy euro dziennie naliczone przez Trybunał CUE. Mówimy o tej groźbie. To jest ostatni moment, ostatni dzwonek, żebyśmy te przepisy wprowadzili. Dziękuję, Panie Ministrze.