Krzysztof Bieńkowski: wątpliwości co do konstytucyjności 'biby'
Senator Krzysztof Bieńkowski odniósł się podczas posiedzenia komisji do wątpliwości dotyczących konstytucyjności przepisu przewidującego zamieszczanie wzorów na bibie zamiast w dzienniku urzędowym. W wypowiedzi wskazał na rozbieżności między legislatorami a ministrem oraz na decyzję komisji, która nie wstrzymała dalszych prac legislacyjnych.
Legislator podnosił, że wzory powinny być umieszczane w formie rozporządzenia, a nie jako obwieszczenia na bibie. Bieńkowski przytoczył te uwagi jako istotne w kontekście oceny zgodności przepisów z konstytucją.
Minister powoływał się na to, że w dyskusji z RCL istniała zgoda, iż wzory mogą być zamieszczane także na bibie. Senator wskazał na ten spór i zaznaczył, że wymaga on wyjaśnienia na odpowiednim etapie prac.
Komisja zadecydowała, że ewentualna niekonstytucyjność zapisu nie musi automatycznie zatrzymać dalszej legislacji ustawy. Bieńkowski podkreślił, że mimo zgłaszanych wątpliwości prace nad ustawą będą kontynuowane.
Według senatora konieczne jest ustalenie, jak ostatecznie powinien wyglądać mechanizm publikacji wzorów i czy jest zgodny z konstytucją. Jeśli legislator uzna zapis za niekonstytucyjny, to w tym zakresie można się z tym zgodzić, ale niekoniecznie musi to blokować proces legislacyjny.
Główne zastrzeżenia:
Legislator podnosił, że wzory powinny być umieszczane w formie rozporządzenia, a nie jako obwieszczenia na bibie. Bieńkowski przytoczył te uwagi jako istotne w kontekście oceny zgodności przepisów z konstytucją.
Stanowiska stron:
Minister powoływał się na to, że w dyskusji z RCL istniała zgoda, iż wzory mogą być zamieszczane także na bibie. Senator wskazał na ten spór i zaznaczył, że wymaga on wyjaśnienia na odpowiednim etapie prac.
Decyzja komisji:
Komisja zadecydowała, że ewentualna niekonstytucyjność zapisu nie musi automatycznie zatrzymać dalszej legislacji ustawy. Bieńkowski podkreślił, że mimo zgłaszanych wątpliwości prace nad ustawą będą kontynuowane.
Kontekst i dalsze kroki:
Według senatora konieczne jest ustalenie, jak ostatecznie powinien wyglądać mechanizm publikacji wzorów i czy jest zgodny z konstytucją. Jeśli legislator uzna zapis za niekonstytucyjny, to w tym zakresie można się z tym zgodzić, ale niekoniecznie musi to blokować proces legislacyjny.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Bieńkowski krytykuje hipokryzję wobec e-papierosów
Krzysztof Bieńkowski pyta, dlaczego rząd wybiera obligacje UE?
Krzysztof Bieńkowski zgłasza sprzeciw do projektu ustawy
Krzysztof Bieńkowski: Krytyka PE i apel o silną prokuraturę krajową
Krzysztof Bieńkowski o zakazie trzymania psów na łańcuchach | PROSTO Z SEJMU!
Krzysztof Bieńkowski - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt [15 października 2025r.]
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Senat RP
Senat: Wysłuchanie publiczne kandydatów na Szefa Krajowego Biura Wyborczego
Patryk Jaskulski
Patryk Jaskulski o Instytucie Podróżowania Nawrockiego i 800 tys. zł
Polska 2050
Sławomir Ćwik po wyroku sądu: wniosek Męcena oddalony
PiS
Rafał Trzaskowski: 250 dni delegacji i zarzuty o marnotrawstwo
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Senat uczci 90 lat krwiodawstwa w Polsce
Janusz Pęcherz
Janusz Pęcherz pyta o termin nowelizacji VAT i koszty branży
Transkrypcja
Jeszcze mam pytanie do pana senatora, sprawozdawcy odnośnie tego, czy były jakieś wątpliwości, bowiem że ja takie na przykład wyrażałem, co do konstytucyjności ustawy i zapisu dotyczących wzorów zamieszczanych na bibie zamiast w dzienniku urzędowym. Dziękuję bardzo. Tak, no to podnosił głównie, to pan senator o tym także mówił, to podnosił głównie legislator, że rzeczywiście generalnie powinny to być nie obwieszczenia w bibie, tylko że to powinno być rozporządzenie. Z tym nie do końca się zgadzał pan minister twierdząc, że tutaj w dyskusji z RCL była zgoda, że może to także nastąpić. Myślę, że tutaj to wymaga podejścia takiego, że musimy na którymś etapie wiedzieć, jak to powinno wyglądać, czy to jest konstytucyjne, czy to nie. Jeżeli legislator podnosi, że nie konstytucyjne, to w tym zakresie prawdopodobnie możemy się zgodzić, że tak jest. Natomiast czy ta niekonstytucyjność powinna jak gdyby zahamować dalszą legislację tej ustawy, to tutaj komisja zadecydowała, że niekoniecznie. Dziękuję bardzo. Nie widzę więcej pytań. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Panie senatorze.