Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Przemysław Czarnek ostro o sądzie i sprawie TW Bolek

Przemysław Czarnek ostro o sądzie i sprawie TW Bolek

Przemysław Czarnek skrytykował sąd w związku ze sprawą Lecha Wałęsy i agenturalnej przeszłości TW Bolek. Wypowiedź padła podczas rozmowy o reakcji byłego prezydenta na pytania reportera dotyczące dokumentów i sprawy analfabetyzmu.

Spór o reakcję Wałęsy


Rozmowa dotyczyła sytuacji, w której Lech Wałęsa miał zwrócić się do reportera Rafała Jarząbka po pokazaniu mu dokumentów. Pytanie skierowane do Czarnka dotyczyło tego, czy taka postawa przystoi byłemu prezydentowi.

Krytyka sądu


Czarnek przesunął uwagę z zachowania Wałęsy na sąd. Skrytykował rozstrzygnięcie, które - jak przedstawił w wypowiedzi - łączyło analfabetyzm z rolą Wałęsy w upadku komunizmu i jego statusem noblisty, a zarazem miało wykluczać, że był agentem TW Bolek.

Zarzut dotyczący przeszłości TW Bolek


Polityk ocenił, że sąd w prymitywny sposób próbuje bronić i zaciemniać agenturalną przeszłość TW Bolek. Jednocześnie stwierdził, że Lech Wałęsa jest godny pożałowania.

Przemysław Czarnek — migawka z wystąpienia: Przemysław Czarnek ostro o sądzie i sprawie TW Bolek (30.09.2026)

Zapowiedź zmian w sądach


Czarnek nazwał działanie sądu skandalem i zapowiedział, że jego formacja zakończy taką sytuację po dojściu do władzy. Podkreślił, że sądy powinny mieć świadomość tej deklaracji.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry, Dominika Celińska w Polsce 24. Ja mam dwa pytania w tematyce bieżącej. Wczoraj reporter telewizji w Polsce 24, Rafał Jarząbek, chciał skonfrontować Lecha Wałęsę z wyrokiem prokuratury w sprawie analfabetyzmu byłego prezydenta. No i w odpowiedzi tutaj na pokazane dokumenty, był prezydent tak odezwał się do reportera. Pan sobie de-wytrzyj tym, do tego to się nadaje. Czy taka postawa przystoi byłemu prezydentowi? Szanowni Państwo, trudno odpowiedzieć na pierwsze pytanie. Kogo bardziej trzeba strofować? Czy tego biednego Wałęsę, który od dawna już nie wie co mówi, albo wie co mówi, tylko kłamiąc nie wie jak kłamie? Czy też ten sąd, który stwierdził, że ktoś kto był analfabetą był jednocześnie twórcą upadku komunizmu, noblistą i dlatego nie mógł być agentem TW Bolek. Wydaje mi się, że pożalić to się trzeba na ten sąd, który w sposób prymitywny próbuje bronić i ściemniać agenturalną przeszłość TW Boleka. A pan Wałęsa już dawno jest godny pożałowania. Sam tylko przyznał, że tym sformułowaniem, jeśli rzeczywiście był we władzach umysłowych takich, które pozwoliły mu to zrobić, że to co zrobił sąd orzekając, że nie był TW Bolkiem tylko był analfabetą nadaje się do tego, o czym pani redaktor była łaskawa, zacytować, ale to co zrobił sąd jest po prostu skandalem, z którym skończymy oczywiście zaraz po dojściu do władzy. Sądy też muszą o tym wiedzieć.