Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Kancelaria Prezydenta: Nawrocki o bazie USA i rozmowach w ONZ

Kancelaria Prezydenta: Nawrocki o bazie USA i rozmowach w ONZ

Marcin Przydacz przedstawił najważniejsze punkty wizyty prezydenta Karola Nawrockiego w Nowym Jorku podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Mówił o stałej obecności wojsk USA w Polsce, rozmowie z Donaldem Trumpem oraz spotkaniach dotyczących bezpieczeństwa i gospodarki.

Wystąpienie Polski na forum ONZ


Prezydent Karol Nawrocki miał przedstawić polską perspektywę na przyszłość Organizacji Narodów Zjednoczonych, zagrożenia dla bezpieczeństwa, agresywną postawę Rosji oraz wpływ nowych technologii na życie ludzi. Debatę miał prowadzić polski dyplomata Krzysztof Szczerski, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Rozmowy z Turcją, USA i Kuwejtem


Przydacz relacjonował spotkanie Nawrockiego z prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoğanem, poświęcone bezpieczeństwu, relacjom politycznym oraz współpracy gospodarczej i zbrojeniowej. Wskazał także na rozmowę z następcą tronu Kuwejtu o sytuacji w Zatoce Perskiej, energetyce i możliwościach wymiany handlowej. Wizyta obejmowała również spotkanie prezydenta z Donaldem Trumpem oraz rozmowy o inwestycjach amerykańskich w Polsce.

Stała obecność wojsk USA w Polsce


Według Przydacza Donald Trump publicznie potwierdził gotowość do stałego rozmieszczenia amerykańskich żołnierzy w Polsce. Przedstawiciel prezydenta zaznaczył, że kolejne działania, w tym wybór lokalizacji i przygotowanie infrastruktury, należą do odpowiednich instytucji i wojska. Rozmowy dotyczyły również możliwości ulokowania w Polsce centrów serwisowych dla amerykańskiego sprzętu wojskowego.

ONZ, G20 i bezpieczeństwo


Przydacz mówił o staraniach Polski o stałe członkostwo w G20 po zaproszeniu na szczyt oraz o roli prawa międzynarodowego i nienaruszalności granic. Odniósł się także do naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej, podkreślając potrzebę reakcji dyplomatycznej i wojskowej.

Marcin Przydacz — moment z wystąpienia: Kancelaria Prezydenta: Nawrocki o bazie USA i rozmowach w ONZ (23.09.2026)

Spór o działania rządu


W końcowej części konferencji Przydacz krytykował rząd Donalda Tuska w związku z zatrzymaniem urzędniczki Kancelarii Prezydenta oraz brakiem obniżek cen paliw. Wspomniał o prezydenckim projekcie ustawy dotyczącym cen paliw i marż. Relacjonował też planowaną konferencję w Pałacu Prezydenckim o wpływie nowych technologii na bezpieczeństwo dzieci, z udziałem pierwszej damy Marty Nawrockiej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry Szanowni Państwo, dziś już ostatni dzień wizyty Pana Prezydenta w Nowym Jorku, w Stanach Zjednoczonych, na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Jak co roku ten tydzień wrześniowy skupia tutaj w Nowym Jorku wszystkie najważniejsze polityczne głowy świata. To tutaj dyskutuje się o wyzwaniach jakie przed nami. Pan Prezydent już za moment, za godzinę wygłosi nasze narodowe wystąpienie na forum ONZ, w którym przedstawi naszą polską perspektywę na przyszłość funkcjonowania Organizacji Narodów Zjednoczonych, ale także i na te wyzwania i zagrożenia, zarówno natury bezpieczeństwa, w tym jego takim twardym rozumieniu, chociażby patrząc na agresywną postawę Rosji, ale także na wyzwania związane z nowymi technologiami, to jak będą wpływać one na życie i funkcjonowanie człowieka. Tym się zajmuje tutaj ONZ i Pan Prezydent także i o tym będzie mówił. Zachęcam wszystkich Państwa do tego, aby śledzić debatę. Dodatkowym ciekawym elementem tej dyskusji będzie fakt, że debatę prowadzić będzie w zastępstwie przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego, jego zastępca, polski dyplomata, Pan Profesor Krzysztof Szczerski, który decyzją wszystkich przedstawicieli Narodów Zjednoczonych został wybrany na wicemarszałka, powiedzmy, wiceprzewodniczącego tego zgromadzenia i podczas wystąpienia Prezydenta Polski to właśnie Pan Profesor Krzysztof Szczerski, stały przedstawiciel, ambasador, będzie prowadził tę dyskusję i tę debatę. Natomiast pobyt Pana Prezydenta w Nowym Jorku to oczywiście także szereg innych ważnych, dwustronnych rozmów. Wczoraj bardzo istotna rozmowa z Panem Prezydentem Erdoganem, z Prezydentem Turcji dotyczyła oczywiście wyzwań natury bezpieczeństwa, ale także przyszłości dialogu politycznego polsko-tureckiego, także i współpracy gospodarczej, w tym zbrojeniowej. Polacy i Turcy są ważnym partnerem w ramach NATO jeśli chodzi o przemysł zbrojeniowy. Dodatkowym elementem była wymiana prezentów. Myślę, że warto na to zwrócić uwagę. Podczas ostatniej wizyty na szczycie NATO w Ankarze Prezydent otrzymał od Prezydenta Erdogana rewolwer. W ramach odpowiedzi wczoraj przekazał prezent w postaci pięknej polskiej szabli, repliki z lat trzydziestych z odpowiednią dedykacją. Zbliża to z całą pewnością i Polskę i Turcję, a przede wszystkim Panów Prezydentów. Ta relacja, mogę śmiało powiedzieć, zacieśnia się i jest coraz bardziej przyjacielska. Natomiast niezwykle istotnym elementem wczorajszego dnia było także udział w kolacji wydawanej przez Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Pan Prezydent Karol Nawrocki wraz z małżonką udał się na tę kolację. Duże wydarzenie i miał też bezpośrednią rozmowę z Panem Prezydentem Donaldem Trumpem. Przy okazji tego wydarzenia ewidentnie widać dobrą relację osobistą pomiędzy prezydentami, ale ta relacja osobista zawsze się przekłada na konkrety i o tych konkretach Pan Prezydent rozmawiał. Rozmawiał oczywiście o kwestii stałej obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce, ale rozmawiał też o inwestycjach, o współpracy inwestycyjnej, bowiem jest szereg firm amerykańskich, które rozważają rozlokowanie swoich inwestycji w Warszawie. Wie o tym oczywiście także i strona polska rządowa prosiła Pana Prezydenta o wsparcie, o wstawienie się w Białym Domu na rzecz tych inwestycji i oczywiście takiego wsparcia Pan Prezydent rządowi nie tylko udziela, co z wielką przyjemnością po prostu pomaga relacjom gospodarczym polsko-amerykańskim. Wiemy, że rząd ma czasami problemy w kontaktach z Amerykanami. Jednym z elementów była odwołana wizyta Pana Ministra Obrony Narodowej w Pentagonie. Zgadzam się tutaj z tymi opiniami, zresztą Prezydent to mówił wczoraj, że to niedobrze, że tak się wydarzyło. Nie znamy powodów tej decyzji, ale my z poziomu administracji Pana Prezydenta i przede wszystkim Pan Prezydent będzie robił wszystko, aby te relacje polsko-amerykańskie były dobre. Kolejnym ważnym spotkaniem było także spotkanie z następcą tronu państwa Kuwait, niezwykle istotną osobą w państwie Kuwait. Dyskusja dotyczyła oczywiście kwestii sytuacji w Zatoce Perskiej, współpracy energetycznej, wpływu na światowe rynki energii, tego co się dzieje w Zatoce Perskiej. Bardzo otwarta rozmowa. Mamy nadzieję, że w efekcie tej rozmowy relacje z państwem Kuwait się będą zacieśniać. Liczymy na to, że w następstwie tych spotkań dojdzie do wizyty ministra spraw zagranicznych państwa Kuwait w Polsce, bo taką deklarację przedstawiciele tego państwa złożyli. Będziemy mogli także i oferować Polskę jako ciekawe miejsce do rozlokowania inwestycji, a z kolei Kuwait na przykład zainteresowany jest polskimi produktami rolnymi, polską żywnością z uwagi na warunki geograficzne panujące w tym państwie. Jest on importerem żywności. Polska ma tutaj doskonałą ofertę. Jak państwo widzicie to była i to jest ciągle bardzo intensywna wizyta, wiele spotkań, wiele dyskusji i politycznych i medialnych i gospodarczych, bo prezydent wczoraj udzielił także wywiadu telewizji Bloomberg takiej bardzo zainteresowanej sprawami gospodarczymi, ekonomicznymi, więc każdy możliwy czas i każdą możliwą minutę wykorzystuje pan prezydent ku temu, aby polepszać sytuację. Polski na arenie międzynarodowej. Jeszcze jedna drobna rzecz, ale bardzo istotna. Pani prezydentowa również jest tutaj aktywna. Miała spotkanie z pierwszą damą Stanów Zjednoczonych z Melanią Trump. Widzieliście państwo fotografię, ale to nie tylko o fotografię tutaj chodzi, ale także o deklarację strony amerykańskiej. Parę miesięcy temu Melania Trump rozpoczęła taki duży projekt konferencji Fostering Future, to się nazywa, po to aby rozpocząć dyskusję o wpływie nowych technologii na bezpieczeństwo naszych dzieci i ta konferencja miała miejsce w Waszyngtonie, w Nowym Jorku, w Waszyngtonie, w Białym Domu, a jej kontynuacją będzie listopadowa konferencja regionalna w Polskim Pałacu Prezydenckim, już prowadzona przez panią prezydentową Martę Nawrocką, więc są tutaj konkretne efekty tych dyskusji, także i na poziomie małżonek prezydentów. Panie ministrze, czy podczas tej krótkiej rozmowy z prezydentem Donaldem Trumpem udało się uzyskać jakieś konkrety co do stałej obecności amerykańskich wojsk w Polsce i czy prezydentowi spodobała się ta propozycja, nazwę, żeby baza nazywała się Fort Trump? Panie redaktorze, tak, konkrety ze strony Białego Domu padają, to jest także i komunikat publiczny. Pan redaktor, wszyscy mogliśmy się zapoznać ze stanowiskiem Białego Domu w tej sprawie. Po raz pierwszy w sposób otwarty prezydent Stanów Zjednoczonych mówi wprost, że Stany Zjednoczone będą lokować żołnierzy w ramach stałej obecności w Polsce. Będzie to stała baza amerykańska w Polsce. Tego sobie życzymy chyba wszyscy w Polsce, abyśmy byli bezpieczniejsi, ale ta decyzja została już wypracowana, więc tutaj poza potwierdzeniem tego faktu ze strony prezydenta Donalda Trumpa niewiele już więcej na poziomie prezydenckim można wykonać. Tutaj jest teraz zadanie dla ministra obrony narodowej, dla wiceministrów, dla dyrektorów, dla Wojska Polskiego, aby przekuć tę deklarację i gotowość polityczną w konkretne decyzje, bo przecież trzeba znaleźć lokalizację. Wiemy, że tutaj lista już jest bardzo krótka. Trzeba ewentualnie odnowić koszary i wybudować szkołę dla dzieci i z oczywistych względów nie będzie się tym zajmował osobiście prezydent Trump, ani prezydent Nawrocki, tylko muszą to zrobić odpowiednio osoby. Więc tutaj ta deklaracja oczywiście została podtrzymana, ale jeszcze raz podkreślam, nie tylko tego dotyczyła rozmowa. Rozmowa dotyczyła także i kwestii lokowania inwestycji amerykańskich, także i w przemyśle zbrojeniowym. Rozmawiamy tutaj, panie redaktorze, od jakiegoś czasu z głównymi amerykańskimi firmami na temat serwisowania sprzętu amerykańskiego, bo dziś jest tak, że część tego sprzętu, który jest w Europie, musi płynąć długo, długo za Atlantyk po to, żeby zostać serwisowanym i wrócić. To po prostu bardzo wydłuża czas i strona rządowa, a przede wszystkim pan prezydent chciałby, aby ten czas był jak najkrótszy i aby te centra serwisowe miały miejsce w Polsce, aby one się po prostu znajdowały w Polsce, a nie w innych państwach europejskich, bo jest tutaj oczywiście naturalna konkurencja. Liczymy na to, że wespół w zespół uda nam się doprowadzić do sytuacji, w której te centra serwisowe będą w Polsce. A co do propozycji nazwy? My od 2017 roku chyba dyskutujemy o kwestii nazwy. Jak państwo wiecie, to jest termin raczej publicystyczny, mający na celu także i przekonywać tych, którzy mają tutaj kluczową rolę do odegrania, czyli do podjęcia decyzji. I jak widać ta strategia przyniosła pozytywny skutek, bo prezydent Trump jest zwolennikiem otwarcia amerykańskiej bazy w Polsce. To jak finalnie ona się będzie nazywać, będzie przedmiotem ustaleń polsko-amerykańskich, ale ta strategia komunikacyjna przyniosła pozytywny skutek. Myślę, że powinniśmy się z tego cieszyć. Panie redaktorze, Polska została zaproszona do grupy G20 na zasadzie decyzji Amerykanów jako gospodarzy tegorocznego szczytu. Dzisiaj zabiegamy o to, aby z tej jednostkowej deklaracji móc przejść do stałej obecności w G20. Jest to proces niezwykle trudny, dlatego że G20 funkcjonuje na zasadzie konsensusu. Wszystkie państwa muszą się zgodzić na jego rozszerzenie. Wszystkie dotychczas funkcjonujące państwa w G20, także i te, które wymieniał pan redaktor przed chwilą. Co do zgody Amerykanów nie mam żadnych wątpliwości. Myślę, że co do zgody wielu innych państw, z którymi rozmawiam, nie mamy wątpliwości. To są takie, co do których nie możemy się spodziewać wielkiej radości z faktu obecności Polski w grupie G20. Tylko ONZ i niestety znajdują się tam też takie państwa, co do których mamy bardzo krytyczne uwagi i krytyczną postawę. Także i Federacja Rosyjska, Republika Białorusi, Iran i wiele innych państw, Korea Północna, wiele innych państw, z którymi być może na pewno nie jest nikomu, kto ma demokratyczne serce po drodze. Ale nie od nas będzie zależało, kto będzie funkcjonował w grupie G20. To my jesteśmy do niej doproszeni. Nie byłoby chyba odpowiednio skuteczne, abyśmy my jako zaproszony goście weryfikowali listę gospodarzy tego wydarzenia. Grupa G20 po prostu od prawie 30 lat funkcjonuje w takim składzie. Kto przyjedzie na szczyt do Majami to jeszcze jest pewnie przedmiotem dyskusji. Ja nie wiem, kto będzie finalnie reprezentował poszczególne państwa. Wiem, że Polskę będzie reprezentował pan prezydent Karol Nawrocki. Rosyjski śmigłowiec poszły przez Czarnogórsk i Białyski. Na to były sobie postanowzania i obrony przeciwpowodniczej. Jak o tym pomyślał pan prezydent? Oczywiście reakcja dyplomatyczna to jest rzecz konieczna tutaj, natomiast drugim ważnym elementem jest odpowiednia reakcja wojska. Polska przestrzeń powietrzna to jest Polska przestrzeń powietrzna. Nie można sobie wlatywać w dowolny sposób, bez względu na to, czy to jest śmigłowiec, czy dron, czy jakakolwiek inna niebezpieczna potencjalnie obiekt latający. Więc odpowiednie reakcje, bo jeśli nie będziemy reagować, to z całą pewnością adwersarze będą sobie poczynać jeszcze bardziej aktywnie, jeszcze bardziej agresywnie. Sprawdzając trochę według tej pewnie bliskiej panu Putinowi zasady leninowskiej, im głębiej wchodzi bagnet i nie jest zatrzymany, tym bardziej trzeba go dopychać, aby sprawdzić, jaka będzie reakcja. Panie ministrze, oczywiście w Polsce słyszymy... W Polsce słyszymy bardzo dużo o tym, że to bezpieczeństwo teraz być może jest mniejsze niż wcześniej, jeżeli chodzi o to, jak długo trwa wojna na Ukrainie. Jestem ciekawa, czy pan będąc tutaj co roku na tym forum, widzi, że na przykład w tym roku jest inne podejście, że jednak jest jakieś takie większe zrozumienie dlatego, że to bezpieczeństwo polskie może być bardziej zagrożone niż wcześniej. Czy zauważył pan jakąś zmianę w podejściu co do tej sytuacji polskiej? Z drugiej strony sytuacja w Zatoce Perskiej i wpływ na rzeczywistość gospodarczą. Z trzeciej strony właśnie nowe wyzwania, zupełnie nie polityczne, w tym sensie nie angażujące organizmów państwowych, jak kwestia rozwoju AI. Mówił o tym prezydent Trump. To pokazuje, że ten to spektrum spraw, którymi zajmuje się ONZ jest bardzo szerokie. Naszą rolą, i tak też pan prezydent swoją rolę widzi, jest przypominanie tego, co zasadnicze, czyli kwestii prawa międzynarodowego, nienaruszalności granic i pokazywania, że jedno z państw mających być gwarantem pokoju, bo jest w Radzie Bezpieczeństwa i to jeszcze z prawem Veta, notorycznie łamie to prawo międzynarodowe i niszczy porządek światowy oparty o zasady wyrażone w Karcie Narodów Zjednoczonych. Więc w tym sensie pan prezydent będzie mówił tutaj bardzo głośno, natomiast widać oczywiście, że czy to państwo afrykańskie, czy południowoamerykańskie, czy także i częściowo azjatyckie będą starały się koncentrować uwagę na problemach im bliższych. Zawsze ta koszula bliższa ciału. My będziemy robić swoją robotę. Najczęściej doczekamy jakichś detektów. Mówię o spotkaniach prezydenta na ŁNZ. Zainteresowany też jest współpracą z polskim biznesem, aby doszło tutaj do bezpośredniej interakcji, no bo to biznes ze sobą musi rozmawiać, aby ustalać potencjalne kontrakty. Z trzeciej strony prezydent Erdogan przyjął zaproszenie do złożenia wizyty w Polsce, więc mamy nadzieję, że także pewnie już nie tej jesieni, być może w przyszłym roku dojdzie do wizyty prezydenta Turcji w Polsce. Najpewniej również z komponentem biznesowym, więc każde spotkanie. Warto jeszcze, nie powiedziałem o Unii Afrykańskiej. Pan prezydent spotkał się z szefem Unii Afrykańskiej, ważny dla nas partner także w kontekście G20, reprezentujący cały kontynent afrykański. Polski biznes też chce, aby prezydent otwierał drzwi biznesowi na tych odcinkach nieco dalszych i na tym się pan prezydent koncentrował. Szkoda, że część mediów koncentruje się nie na pozytywnych efektach wizyty pana prezydenta, tylko na szukaniu dziury w całym, na próbie obrzucania błotem. Za każdym razem, kiedy prezydent jest w Nowym Jorku, kiedy robi coś dobrego dla Polski są takie politycznie zaangażowane media, które próbują odwrócić uwagę jak nie na to, czy prezydent albo minister wziął gumę do rzucia, to może na coś innego. To jest próba zdyskredytowania niezwykle ważnych rozmów. Pan prezydent się tym kompletnie, szczerze mówiąc, tymi nieudolnymi próbami nie przejmuje, robi swoje, stara się promować polskie interesy, natomiast widać, że są tacy, którzy próbują szarpać za nogawki. No i niestety to są nie tylko politycy, ale także przedstawiciele państwa środowiska. Panie ministrze, na planie zostało zatrzymanie, bo jest dyrektor w pracowaniu prezydenta, odpowiedzialna za wydarzenia prezydenta. Czy to zwłakniło działania Polskiego i jak komentujecie to zatrzymanie przez centralne dyrektory? Zatrzymywania, nie było potrzeby wysyłania służb, nawet przez ostatnie trzy lata, kiedy już prokuratura nielegalnie przejęta, w pełni jest pod kontrolą polityczną pana Tuska i pana Żurka, nie było potrzeby zatrzymywania urzędników w kancelarii prezydenta. Pani dyrektor Plakwicz wielokrotnie w tej sprawie zeznawała, informowała, były różnego rodzaju prośby o dokumenty przeszukania i nagle w sytuacji, w której prezydent z jednej strony załatwia ważne sprawy z Amerykanami, których dyskutuje z bardzo poważnym biznesem, rząd nie mając w zasadzie żadnych argumentów czymkolwiek przekonać Polaków do swojej polityki, no realizuje igrzyska. Igrzyska w postaci zatrzymywania urzędników w kancelarii i jednocześnie marszałek Sejmu, być może ma w głowie jeszcze swoją karierę w PZPR-ze za czasów generała Jaruzelskiego, ale zaczyna komentować, że to będą kolejne zatrzymania urzędników w kancelarii prezydenta. A skąd pan marszałek może wiedzieć, jak wyglądają szczegóły danego postępowania prokuratorskiego? Skąd pan marszałek, czy to jest rzeczywiście jego mentalność komunistyczna przebija? Skąd pan marszałek może wiedzieć, jak niezależna, przynajmniej w sensie prawnym, tak powinno być, prokuratura prowadzi postępowanie, informuje pana Czarzastego o tym, kogo zamierza zatrzymać, kogo zamierza przesłuchać? Jakie on ma kompetencje ustawowe w tej sprawie? Aby tak skandaliczne słowa wyrażać, widać, że nie nauczył się pan marszałek demokracji, nie nauczył się państwa prawa, ciągle mentalnie tkwi w ciemnych latach osiemdziesiątych, po prostu z postkomucha ten komunizm wyjść nie może. Panie ministrze, jeszcze na koniec wracając do tego śmigłowca. Czy może nie powinniśmy zaostrzyć kursu wobec Rosji i następnym razem, kiedy do takiego naruszenia dojdzie, nie powinniśmy do takiego śmigłowca strzelać? Czy możemy cokolwiek robić poza igrzyskami, ogniskowaniem uwagi mediów i próbą ciągłego napuszczania Polaków na siebie, na prezydenta, na opozycję? Ten rząd niestety nie jest w stanie podstawowej rzeczy zrobić, czyli obniżyć, szanowni państwo, cen paliwa dla Polaków. Premier Donald Tusk mówił, że to jest jedna jego decyzja wtedy, kiedy był w opozycji. Paliwo miało być po 5,19. Dlaczego nie obniży VAT-u? Dlaczego nie obniży akcyzy? Tak, żeby Polacy mieli rzeczywiście tańszą benzynę czy tańszy olej napędowy. Ale nie, chce nabijać kawze sobie i także łatać dziurę w budżecie poprzez takie działania. Jest projekt ustawy prezydenckiej dotyczących cen paliw i mrożenia marży, tak żeby Orlen nie zarabiał miliardów złotych na Polakach, tylko żeby te miliardy złotych zostały w kieszeniach Polaków. Panie premierze, niech pan przestanie w końcu oszukiwać szczuć i zajmie się tym co ważne, czyli sprawami gospodarczymi i sprawami bezpieczeństwa. Panie prezydentie, jutro w Waszym koniec podkroju prezydentów w Siły i Stanach Zjednoczonych. Z polskiego punktu widzenia, jak to wygląda? Z niecierpliwością, bo to będzie miało wpływ na sytuację gospodarczą, także i pewnie na sytuację bezpieczeństwa. Niezwykle ważne spotkanie, nie tylko dla Polski, co dla całego świata. Dziękuję bardzo, wszystkiego dobrego.