Marcin Ociepa: Gwarancje ochrony i dostępu do informacji
Marcin Ociepa przedstawia propozycję zmian prawnych dotyczących bezpieczeństwa przyszłego prezydenta Rzeczypospolitej. Projekt dotyczy automatycznego przyznawania ochrony oraz dostępu do informacji niejawnych dla zwycięzcy wyborów.
W wystąpieniu Ociepa podkreśla, że przyznawanie ochrony nie może pozostawać uznaniowe - to powinno wynikać z przepisów prawa. Zwraca też uwagę, że osoba przygotowująca się do objęcia urzędu powinna mieć niezwłoczny dostęp do informacji niejawnych, włącznie z klauzulą ściśle tajne.
Poseł szczegółowo wyjaśnia, jakie zmiany przewiduje projekt i dlaczego mają one znaczenie dla bezpieczeństwa państwa; zaprasza do obejrzenia nagrania, gdzie omawia proponowane rozwiązania.
W wystąpieniu Ociepa podkreśla, że przyznawanie ochrony nie może pozostawać uznaniowe - to powinno wynikać z przepisów prawa. Zwraca też uwagę, że osoba przygotowująca się do objęcia urzędu powinna mieć niezwłoczny dostęp do informacji niejawnych, włącznie z klauzulą ściśle tajne.
Poseł szczegółowo wyjaśnia, jakie zmiany przewiduje projekt i dlaczego mają one znaczenie dla bezpieczeństwa państwa; zaprasza do obejrzenia nagrania, gdzie omawia proponowane rozwiązania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska - PiS i Konfederacja torpedują bezpieczeństwo Polski
Roman Fritz
Roman Fritz: Urząd Rybnika naciska na restaurację. 'Działa bezprawnie'
Mariusz Błaszczak
Mariusz Błaszczak - Sędziowie wybierają samych siebie? To maska!
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: PiS zagłosował przeciwko SAFE - hańba dla państwa
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska - Prezydent szkodzi Polakom i firmom wetując ustawę!
Urszula Nowogórska
Urszula Nowogórska: Ochrona prezydenta - na wniosek czy obligatoryjna?
Transkrypcja
My chcemy w przedkładanym projekcie ustawy zapewnić zwycięzcy wyborów prezydenckich, a więc mówimy nie o obecnym prezydencie Rzeczypospolitej, tylko o przyszłym, który będzie jego następcą, z urzędu, na przykład ochronę. Dzisiaj praktyką jest, za co można tylko podziękować kolejnym ministrom spraw wewnętrznych i administracji, że z urzędu lub na wniosek tę ochronę przyznają zwycięskiemu kandydatowi. No ale to nie może być tak, że to jest kwestia uznajowości jednego czy drugiego ministra spraw wewnętrznych i administracji. Po prostu to powinno wynikać z przepisów prawa. Następnie to jest kwestia dostępu do informacji niejawnych. Tu również w sposób oczywisty kandydat, który wygrywa wybory, który ma czas na przygotowanie do sprawowania urzędu dobiegnięcia Urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej, powinien się przygotowywać w oparciu także o informacje niejawne, do których będzie miał dostęp w momencie złożenia zaprzysiężenia do klauzuli ściśle tajne, włącznie. A więc w sposób oczywisty powinien otrzymać ten dostęp bezwłocznie po ogłoszeniu wyników wyborów.
---
---