Michał Szczerba składa zawiadomienie ws. dostępu do prezydenta

00:00 Dzień dobry Państwu. 00:03 Sytuacja, z jaką mierzymy się w ostatnich dniach, bulwersuje opinię publiczną. 00:09 Ale na bulwersowaniu nie może się skończyć. 00:13 Z panem posłem Patrykiem Jaskulskim w dniu dzisiejszym składamy zawiadomienie 00:18 do Prokuratury Krajowej w sprawie podejrzenia płatnej protekcji 00:23 związanej z dostępem do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego. 00:31 Sytuacja jest bardzo niepokojąca. 00:35 Wnosimy o wszczęcie śledztwa, ponieważ wszystkie informacje, jakie ma opinia publiczna 00:42 i my politycy w tej sprawie, potworzą sytuację i można ją określić jako mechanizm, 00:52 który dotyczy oferowania wybranym przedsiębiorcom dostępnego, płatnego dostępu do osób 01:00 pełniących funkcje publiczne, w szczególności do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 01:05 poza trybem urzędowym. 01:08 Ta sprawa bulwersuje, bo zaangażowany w ten proceder była również Kancelaria Prezydenta 01:14 w osobie jednego z prezydenckich ministrów, Karola Rabendy, 01:19 a beneficjentem i tę usługę operowała konkretna organizacja, Fundacja Centrum Strategii Rozwojowych. 01:34 To, co robimy i te wszystkie czynności, o które w tej chwili apelujemy, 01:38 o zabezpieczenie, korespondencji, nośników, ale przede wszystkim dogłębne wyjaśnienie 01:44 tej sprawy, na czym polegał ten mechanizm i kto był jego ostatecznym beneficjentem. 01:50 Ta sprawa musi być wyjaśniona. 01:52 Tuż po tej konferencji z panem posłem Patrykiem Jaskulskim udajemy się do Prokuratury Krajowej 01:56 w celu złożenia zawiadomienia w tej sprawie. 02:01 Szanowni Państwo, sprawa wydaje się być absolutnie poważną. 02:05 Możliwe, że dochodziło do monetyzacji Urzędu Prezydenta Państwa Polskiego. 02:10 Cennik spotkań z prezydentem jest to uderzenie w powagę państwa polskiego. 02:16 To standard Republiki Bananowej, a nie demokratycznego państwa prawa. 02:22 Trzeba tą sprawę wyjaśnić, w związku z czym składamy dziś zawiadomienie do prokuratury 02:26 o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. 02:29 Jest to na pewno cwaniastwo pełną gębą i można śmiało powiedzieć, 02:34 że po raz kolejny ktoś próbuje zarabiać na prezenturze Karola Nawrockiego. 02:41 Można śmiało postawić tezę, że ktoś oferuje Karola Nawrockiego na godzinę. 02:47 Jest to sytuacja naprawdę nadzwyczajna, która uderza w powagę państwa polskiego. 02:55 Prezydent nie jest celebrytą. Prezydenta czasu nie można kupić. 02:59 Po to właśnie płacimy prezydentowi, aby był wolny od różnego rodzaju pokus 03:05 czerpania korzyści finansowych z urzędów. 03:10 Mam też jeszcze jedno otwarte pytanie. Co jeszcze sprzedaje kancelaria prezydenta? 03:16 Pan minister Rabenda 6 dni temu pochwalił się takim wpisem, 03:22 w którym chwalił się, że na prezydencki pokład biznesu zgłosiło się aż 5000 przedsiębiorców. 03:33 A tym wyjazdem do Stanów Zjednoczonych zainteresowanych było łącznie aż 307 przedsiębiorców. 03:41 Stawiam pytanie do pana ministra Rabendy, do drogiego pana ministra Rabendy, 03:45 drogiego prezydenta Nawrockiego, do drogiego ministra Boguckiego. 03:49 Jaki był skład gości w samolocie? 03:52 Czy osoby, które poleciały z prezydentem do Stanów Zjednoczonych wykupiły pakiety? 03:58 Czy kupiły pakiet gold, silver, a może platinum? 04:02 To wszystko wymaga wyjaśnienia i nagłego, szybkiego działania ze strony państwa polskiego. 04:09 Chodzi po prostu o demokrację. 04:12 Demokracja nie powinna być na sprzedaż, a kancelaria prezydenta to nie sklep, 04:17 gdzie można sobie kupić prezydenta na godzinę. 04:21 Chodzi o artykuł 230a paragraf pierwszy kodeksu karnego. 04:26 Przestępstwo zagrożone karą więzienia do 8 lat. 04:30 Chcemy, żeby prokuratura mając wszelkie możliwe instrumenty oraz również ten przymiot niezależności 04:36 mogła tę sprawę wyjaśnić dogłębnie. 04:40 Ale ta sprawa bulwersuje i również szacunek dla wolnych mediów związany z tym, 04:45 że ujawnili ten proceder. 04:48 Proceder oferowania spotkania z Karolem Nawrockim za pieniądze. 04:53 Przypomnijmy, według tej publikacji medialnej pakiet określony jako platinum 04:58 o wartości 100 tysięcy dolarów miał obejmować prywatną rozmowę 05:03 z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej Karolem Nawrockim. 05:07 Natomiast pakiety o niższej wartości miały umożliwiać również spotkanie z prezydentem w szerszym gronie. 05:13 W materiale przedstawionym również są wypowiedzi wskazujące na możliwość nawiązania kontaktu z prezydentem RP. 05:22 Miała być elementem wartości oferowanego pakietu sponsorskiego. 05:27 Szanowni Państwo, jest to owidentny konflikt interesu. 05:30 To jest również naruszenie wszelkich możliwych standardów życia publicznego. 05:37 Ja rozumiem, że są zdeterminowani. 05:39 Ja rozumiem, że w przyszłym roku jest kampania wyborcza. 05:41 Ja rozumiem, że zbierają w różny sposób środki. 05:45 Ale sprzedawanie i oferowanie i tak naprawdę być może, jeżeli to potwierdzi prokuratura, 05:51 uczestniczenie w tej płatnej protekcji poza urzędowym dostępie do głowy państwa, 05:58 dostępie do prezydenta, który dysponuje konkretnymi kompetencjami. 06:03 Przypomnijmy je jeszcze raz. 06:05 To jest możliwość stosowania aktu łaski wobec prawomocnie skazanych przestępców. 06:11 To jest dwa. 06:13 Możliwość wetowania ustaw, co do których zawsze one mogą w jakiś sposób naruszać interesy 06:23 jakichś grup przestępczych albo grup gospodarczych. 06:29 I wreszcie to jest składanie inicjatyw ustawy dawczych. 06:35 Chciałbym wyraźnie powiedzieć, to co oferuje dzisiaj kancelaria Karola Nawrockiego 06:40 nie mieści się w głowie. 06:42 Jest poza jakimkolwiek standardem europejskim. 06:45 Chcemy w tej sprawie wyjaśnień, to zawiadomienie składamy, 06:49 a prokuratura będzie miała wszelkie możliwości wyjaśnienia tej sprawy 06:53 i poinformowania nas o co wnioskujemy z panem posłem Jaskulskim.