Konferencja Wł. Kosiniaka-Kamysza po spotkaniu z prezydentem Nawrockim

00:00 Szanowni Państwo, jestem tuż po spotkaniu z prezydentem Nawrockim. 00:06 To była bardzo konstruktywna rozmowa, myślę, że potrzebna. 00:12 Potrzebna dla budowy wspólnoty wokół bezpieczeństwa. 00:15 Jeszcze raz chcę to i publicznie zadeklarować. 00:19 I myślę, że we wszystkich ośrodkach władzy, w rządzie, w parlamencie pana prezydenta 00:27 musi być to i jest to poczucie, po tej rozmowie mam takie wrażenia i odczucia. 00:32 Jest to poczucie budowy wspólnego mianownika, jakim jest bezpieczeństwo. 00:36 Jest to nam w tych trudnych momentach bardzo potrzebne. 00:40 Rozmawialiśmy oczywiście o tych bieżących wydarzeniach. 00:44 W tej rozmowie uczestniczył szef sztabu generalnego, pan generał Wiesław Fukuła. 00:49 Konstruktywna analiza obecnej sytuacji, też decyzji, które podjęliśmy. 00:53 Bardzo ważny element to jest współpraca z naszym głównym sojusznikiem, ze Stanami Zjednoczonymi. 00:59 Rola pana prezydenta, jego osobiste relacje z prezydentem Trumpem dla Polski są bardzo ważne. 01:06 Jako rząd mamy tego i świadomość i doceniamy te wzajemne relacje. 01:12 Myślę, że to działanie rządu związane z przygotowaniem i pełną gotowością 01:16 do przyjęcia wojsk amerykańskich z zabezpieczeniem finansowym 01:19 dla tej jakże kosztownej inwestycji, bardzo ważnej, dobrej inwestycji, 01:24 ale wymagającej dużych nakładów finansowych, jest jak najbardziej po stronie rządu. 01:30 Rząd się bardzo mocno w to angażuje. 01:33 Dowodem są nasze spotkania, relacje pomiędzy Departamentem Stanu, Departamentem Wojny. 01:40 Z sekretarzem Pete'em Hexetem spotkam się w przyszłym tygodniu. 01:44 Będziemy również o bazach amerykańskich rozmawiać, o wspólnym zaangażowaniu, 01:48 o sojuszniczych relacjach, przegląd sytuacji, tego co się dzieje na Ukrainie, 01:56 tych wszystkich działań, które podejmujemy dla wzmocnienia obrony państwa polskiego 02:00 oraz nadzór nad armią, który w czasie pokoju, w czasie, który dzisiaj mamy szczególnie, 02:10 w czasie takim zagrożeń hybrydowymi atakami ze strony Federacji Rosyjskiej, 02:16 tego typu spotkania pomiędzy Ministrem Obrony, Szefem Sztabu, a Prezydentem Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych 02:21 wydają się być bardzo dobrym rozwiązaniem. 02:25 Wierzę, że ten format będzie możliwy do kontynuowania. 02:28 Moim zdaniem może przynieść dużo pozytywnego. 02:31 Też budowanie wspólnoty jedności w narodzie wokół bezpieczeństwa. 02:36 Chciałbym, żeby w tym kierunku te nasze wspólne działania poszły. 02:40 Panie premierze, nie wiem, czy pan, nie jesteście na tym, czy pan, 02:43 ale czy wpadła na przykład taka prośba ze strony prezydenta, 02:47 panie premierze, czy zawieść proszę do Pita Hexeta to i to, 02:51 konkretna jakaś agenda tematów, czy na ten temat była rozmowa, 02:54 czy na przykład były pytania o to, co padło z ust szefa CIA 02:57 i w ogóle ze strony CIA szerzej w kontekście tego, co dzieje się 03:01 i jak się będzie ewentualnie, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo w Polsce 03:05 i na przykład, czy z pana strony padło pytanie odnośnie relacji 03:09 i rozmów ewentualnych z prezydentem Donaldem Trumpem i oczywiście 03:12 sprawy baz? 03:14 Rozmawialiśmy o wszystkich działaniach związanych z naszym sojusznikiem, 03:20 z Stanami Zjednoczonymi, o bazach amerykańskich, o przygotowaniu, 03:24 o relacjach wojskowych, o stacjonujących w Polsce amerykańskich wojskach. 03:30 Tu nie ma różnic tam. 03:31 Tu nie ma, tu jest wspólny cel, wspólne zadanie zrobić wszystko, 03:37 żeby decyzja o ustanowieniu stałej obecności wojsk amerykańskich w Polsce 03:41 zapadła, żeby Polska była przygotowana na przyjęcie amerykańskich żołnierzy, 03:46 żebyśmy mieli dostateczne środki na zorganizowanie tej inwestycji. 03:52 To wszystko myślę, że jest wspólnym mianownikiem. 03:55 Tu w sprawie amerykańskiej nie ma różnic pomiędzy rządem a prezydentem. 04:00 A czy prezydent wyraża takie stanowisko trochę za dużo? 04:03 Być może tych alertów, ale może jakiejś politycznej gry bezpieczeństwa? 04:08 Bo takie nieoficjalne sygnały gdzieś można było słyszeć. 04:12 Jesteśmy w stanie, w którym jeżeli się pojawia zagrożenie na Ukrainie, 04:17 ono może być 100-200 kilometrów, tylko że szybkość przemieszczania się 04:22 dronów odrzutowych czy rakiet manewrujących jest tak duża, 04:27 że trudno często nie stosować tego alertu, nawet jeżeli on jest na wyrost. 04:34 Jeżeli nie jest to tuż w pobliżu polskiej granicy. 04:36 Bo jeżeli będzie tuż w pobliżu polskiej granicy, to po prostu nie zdążymy. 04:40 Kilkanaście dni temu, kilkadziesiąt dni temu miałem pytania, 04:44 czemu nie ma alertu? 04:45 Dzisiaj się pojawiają pytania, dlaczego są alerty. 04:48 Rozumiem emocje, bardzo staram się wyważyć to wszystko. 04:53 To szczególnie tutaj RCB ma ważną rolę, minister Kierwiński, żeby wyważyć to wszystko. 04:59 Wydajemy informacje do RCB. 05:00 Jest tutaj dobra współpraca. 05:02 Wiem, że dla mieszkańców województwa lubelskiego i podkarpackiego są to trudne dni. 05:07 Trzeba ich zrozumieć, ich emocje, bo budzenie w nocy przez alert nie jest niczym przyjemnym. 05:15 Ale wojna się dzieje tuż obok nas. 05:17 My trochę o tym zapomnieliśmy. 05:18 Te nastroje antyukraińskie, które były budowane przez niektóre środowiska polityczne 05:22 w ostatnich tygodniach i miesiącach, 05:24 te okropne nastroje, które powodowały, żeby zamknąć oczy, zatkać uszy 05:30 i nie widzieć, nie słyszeć, że tam tuż za granicą dochodzi do wybuchów, 05:35 spadają drony, lecą pociski. 05:38 Myślę, że dla niektórych tutaj w Warszawie polityków przyszło otrzeźwienie 05:44 z tego, że wojna jednak tam się dzieje. 05:46 Mam nadzieję, że też zmienią swoją retorykę, 05:48 a mieszkańców Lubelszczyzny Podkarpacia szczególnie trzeba wspierać. 05:52 Zaparły wniosek wtedy emisji ministra Kierwińskiego właśnie za złą... 05:55 Poczekaj, po kolei powiem. 05:57 Pani redaktor, i zaraz odpowiem. 05:59 Mariusz Błaszczak dzisiaj nam powiedział, że są oni perl i beton. 06:04 Tak nazwał generału Wojska Polskiego. 06:07 Mówi również, że są to generałowie emerytowani, których teraz pan wskrzesza. 06:11 Bierze ich pan na swoich doradców do Ministerstwa Obrony Narodowej. 06:14 Błaszczak bardzo krytycznie o polskich generałach. 06:16 Co pan na to, jako minister obrony narodowej, po tych słowach drugiego ministra obrony? 06:23 To jest kolejna fatalna wypowiedź. 06:29 Okropne słowa ministra Błaszczaka. 06:31 Najpierw podważał artykuł 5 i nasze sojusznicze zobowiązania wobec państw bałtyckich, 06:37 na przykład, co jest kompletnie irracjonalne. 06:40 Jak mamy oczekiwać pomocy, jeżeli sami nie chcemy wypełniać traktatu, 06:43 który gwarantuje udzielanie tej pomocy? 06:45 Jest to niezgodne z polską racją stanu. 06:48 Mam nadzieję, że ta lekcja zostanie odrobiona przez ministra obrony, 06:52 który najdłużej pełnił swoją funkcję. 06:54 To każdy może powiedzieć, ale ktoś był już sześć lat ministrem obrony, 06:58 to po pierwsze powinien mówić, że zobowiązania sojusznicze należy wypełniać. 07:03 A mówieniu o wskrzeszaniu nie mam takiej mocy. 07:07 To naprawdę zostawmy Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie. 07:12 Ale wykorzystanie, zagospodarowanie wiedzy, na przykład generała Mieczysława Bieńka, 07:18 dowódcy, który pełnił najwyższą funkcję jako Polak w strukturze sił Stanów Zjednoczonych 07:27 i wojsk NATO-skich. 07:29 Niezwykłe doświadczenia z misji zagranicznych, z Iraku, z Afganistanu. 07:34 Pan generał Gruszka, dowódca, który był i organizował strukturę polskiego wojska. 07:45 Wspaniały żołnierz. 07:47 Nieczerpanie z ich doświadczenia i w ogóle mówienie o generałach jako o betonie 07:52 jest czymś okropnym, ochydnym. 07:55 Miało być murem za polskim mundurem, a tutaj nie ma muru, 07:59 a jest beton w wykonaniu twardogłowych w Pisie. 08:02 To niech oni swój beton skruszą w swojej głowie. Będzie dużo lepiej. 08:06 Panie premierze, w zakresie opozycji Grupy Rozwoju Konstytucyjnego 08:09 i politycy Mateusza Morawieckiego, że ochrona cywilna nie jest na wystarczającym poziomie. 08:16 Marcin Kierwiński powinien podać się do misji. Złożyli dzisiaj już na wniosek. 08:20 To dwie sprawy. 08:21 Pierwsza, to jest polityka, czysta polityka, więc zaraz się do niej odniosę, 08:25 ale najpierw o merytoryce. 08:27 Mateusz Morawiecki i jego grupa akolitów jest ostatnią grupą polityczną, 08:31 która ma prawo mówić coś o obronie cywilnej, 08:34 bo za czasów rządu Mateusza Morawieckiego i grupy jego akolitów 08:39 wygaszono obronę cywilną w Polsce. 08:42 Co zastaliśmy, co zastał minister Kierwiński przychodząc do MSWiA, 08:45 jaki projekt ustawy? 08:47 Likwidujący rządowe centrum bezpieczeństwa. 08:50 Nie zabezpieczono żadnej złotówki w budżecie na 2024 rok 08:55 na obronę cywilną obrony ludności. 08:57 Wszystko to, co jest, to jest decyzją, którą podjąłem w Ministerstwie Obrony Narodowej 09:02 o przekazaniu części środków na szeroko pojętą obronność i budowę obrony cywilnej, 09:08 co skutecznie realizujemy od 2025 roku. 09:11 Nadrabiamy gigantyczne zapóźnienia, bo rząd Mateusza Morawieckiego 09:15 nie przygotował, nie zagospodarował ani jednego skronu, 09:19 ani jednego miejsca skronienia. 09:21 Nie zrobił nawet przeglądu syren alarmowych. 09:24 Nie zrobił kompletnie nic, żeby zbudować magazyny obrony cywilnej, 09:28 które zostały w ubiegłym roku uzupełnione. 09:31 Nie było ani formacji obrony cywilnej, ani miejsc ochrony ludności. 09:37 Więc ostatni są, żeby cokolwiek nawet komentować, a już co dopiero krytykować. 09:42 A druga rzecz, bo ten wniosek nie wynika przecież z oceny merytorycznej, 09:45 bo ją zmiażdżyłem przed chwilą w wykonaniu premiera Morawieckiego. 09:51 Nie ma żadnych praw tutaj się wypowiadać i nie ma pracy. 09:56 Jest to zgłoszone po to, żeby odwrócić uwagę do tego, 10:00 że zagłosowaliśmy i dzięki głosom koalicji rządowej 10:04 Marcin Chorała został wicemarszałkiem Sejmu. 10:07 Nie chcę słyszeć tej narracji, że dogaduje się z rządem koalicji 10:12 Mateusz Morawiecki w sprawie obsady stanowiska wicemarszałka, 10:17 bo to jest woda na młyn zapisu, którzy mówią 10:19 zdradziłeś ideały prawicy, dogadałeś się z rządem koalicyjnym, który dzisiaj jest, 10:26 no to Mateusz Morawiecki i jego środowisko rozwój plus wychodzi 10:29 no to musimy pokazać, że jesteśmy przeciwko nim. 10:32 Tylko dlatego jest ten wniosek, żeby zakryć głosy, których potrzebowali, 10:36 które otrzymali od nas. 10:38 Mateusz Morawiecki dzisiaj wygrał z Jarosławem Kaczyńskim. 10:43 To myślę, że dla obozu pisuje smutny dzień. 10:45 Wygrał dzięki głosom koalicji rządowej, 10:49 a to nie jest, myślę, to jest jeszcze bardziej obciążające 10:54 dla Mateusza Morawieckiego w środowisku PiS-u. 11:11 To niech pan będzie precyzyjny, niech pan powie, 11:13 kto takie oskarżenia wziął. 11:14 Lewica, konkretnie, Joanna Wicha. 11:17 Ale to... 11:18 Szyfrował pod komisję do tej sprawy. 11:20 Ten punkt zdjął pan marszałek Czarzasty. 11:22 Tak, ale marszałek Czarzasty powiedział, że nas nie wnosi. 11:25 Tak, tak, tak, ale oczywiście i bardzo dziękujemy, 11:28 bo ta ustawa jest niedopracowana. 11:31 Trzeba ją jeszcze przedyskutować. 11:34 Potrzebny jest czas. 11:34 Takie były wnioski posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego. 11:37 Tak, dokładnie. 11:38 Jest tam kilka obszarów, moim zdaniem. 11:41 Nie budzi wątpliwości 11:43 zakaz sprzedaży nocnej. 11:46 Dużo bardziej budzą wątpliwość 11:47 jeszcze inne regulacje. 11:49 Nie zajmuję się bezpośrednio, bo mam 11:52 poważne sprawy. 11:53 To nie umniejszając, ale w bezpieczeństwie państwa 11:55 na pierwszym miejscu. 11:57 Wiem, że pani minister Pełczyńska-Nałęcz 11:58 też tam wywnętrzała się na ten temat 12:01 na IX. 12:03 Myślę, że 12:05 sprawy z marszałkiem Hołownią, 12:08 z nowym szefem klubu, któremu serdecznie gratuluję, 12:10 będziemy w stanie dużo lepiej 12:13 organizować i uzgadniać 12:14 wiele rzeczy wspólnie. 12:17 Uzgadniać wiele tematów wspólnie. 12:18 Bardzo się cieszę, że 12:20 takie dobre przywództwo jest 12:22 dzisiaj w parlamencie ze strony 12:24 Polski 2050, marszałka Szymona Hołowni. 12:29 Nie, nie, nie. 12:33 Myślę, że Szymon Hołownia 12:34 tak będzie uczestniczył w tych naszych 12:36 wspólnych pracach teraz jako szef klubu, 12:37 jako wicemarszałek. On ma wszelkie 12:39 prawo. Decyduje o 12:42 tym, w jakim kierunku idą głosy Polski 2050. 12:45 Wzmocniła się bardzo 12:45 jego pozycja. Ja osobiście się z tego bardzo 12:48 cieszę, bo zawsze mu kibicowałem 12:49 i gratuluję. Uważam, że 12:51 dopóki on 12:53 był liderem, to na pewno 12:56 te sprawy łatwiej 12:57 nam się układało. 13:00 Dochodziliśmy do porozumienia. 13:01 No i siła oddziaływania była większa. 13:05 Nic z dwa razy się nie zdarza. 13:06 Panie premierze, a z perspektywy 13:08 czasu, jak pan premier ocenia słowa 13:10 Donalda Tuska, jako gdyby Donald Trump był rosyjskim 13:12 agentem? Bo teraz to Donald Trump 13:14 jest sorędownikem tego, żeby właśnie ta wzmocniona 13:16 obecność amerykańska była w naszym kraju. 13:19 Nie słyszałem 13:20 ostatnio żadnej wypowiedzi pana 13:23 premiera. 13:24 A mnie interesuje to, co jest w ostatnich 13:26 miesiącach, bo to są najbardziej 13:28 wrażliwe. Pan premier Tusk 13:30 poważnił mnie wraz z całym 13:32 rządem do prowadzenia 13:34 rozmów, przygotowania strony 13:36 polskiej. Bardzo za to dziękuję. 13:38 Za to zaufanie od premiera, 13:40 który popiera inicjatywę budowy 13:41 baz amerykańskiej w Polsce. I bez jego 13:44 decyzji o 13:46 finansowych przesunięciach byłoby to niemożliwe. 13:48 Dobre relacje prezydentów. 13:50 Jedna rzecz ważna. 13:52 Druga rzecz bardzo ważna. Decyzje 13:53 premiera i rządu o wyasygnowaniu 13:56 środków i całej 13:58 logistyce z tym związanej. Bez jednej 14:00 i drugiej nie ma sukcesu. 14:02 Nie wbije pan klina między 14:05 premiera, prezydenta, 14:07 rząd i nas 14:08 i prezydenta w tej sprawie. 14:09 Tu działamy w jednym kierowaniu. 14:12 Nie wyśmiewaliście relacji prezydenta Dąbrowskiego 14:14 z prezydentem Trumpem. 14:15 Ja kiedyś podważałem? Nie, jako koalicja. 14:18 Jako koalicja rządowa. 14:19 Ja dzisiaj się opowiadałem publicznie w Sejmie mówiąc 14:23 wiem, że was to może 14:23 boleć. Bo to nie 14:26 podoba się w waszej retoryce 14:28 w telewizji Republika, że 14:29 minister tego rządu 14:32 wicepremier mówi 14:34 o ważnej roli prezydenta 14:35 bo zaburza to wasz przekaz, 14:38 że z tym rządem 14:39 nie ma o czym rozmawiać, nie warto 14:41 współpracować. W tej sprawie myślę, że 14:43 prezydent ma odmienne zdanie. Ta chęć 14:45 współpracy jest jak najbardziej. 14:48 Z panem prezydentem rozmawialiście coś 14:50 na temat Rady Bezpieczeństwa Narodowego, 14:52 bo wcześniej pan minister Ruskiewicz mówił, 14:54 że prezydent raczej tego nie zwoła. Czy pan 14:56 widzi potrzebę zwołania RBN-u? 14:57 Myślę, że ta rozmowa dzisiejsza była 14:59 bardzo dobra i dla nas, i dla 15:02 Pałacu Prezydenckiego, bo też 15:04 uczestniczył pan minister Grodecki, szef 15:07 BBN-u. 15:08 Prezydent podejmuje tą 15:10 decyzję, więc to jest kompetencja pana prezydenta. 15:13 Ale to 15:14 przekazanie informacji 15:15 i dialog również na temat 15:17 wspólnych działań, strategii 15:20 na kierunku amerykańskim, 15:21 też sytuacji na Ukrainie. 15:23 Wydaje się, że jest na ten moment 15:25 wystarczająco. 15:27 Dlaczego odstępuje pan prezydenta Karola 15:29 Grodzkiego? Wczoraj ten wpis 15:31 zarówno o pana, jak i innych polityków 15:33 rządu, to jest posługiwanie się 15:35 kłamstwem i odnoszenie 15:37 się do wyrwanego z 15:39 kontekstu zdania. Dlaczego? 15:41 Specjalistami od wyrwanego 15:42 zdania z kontekstu 15:44 to jesteście wy, nie ja. 15:47 Ale oczywiście 15:48 myślę, że ten, kto 15:50 przekazywał te tweety z kancelarii 15:52 prezydenta, powinien być bardziej 15:54 precyzyjny. 15:58 Bardziej precyzyjny 15:59 powinien być współpracownik 16:00 w kancelarii prezydenta, który pisze te 16:02 tweety. 16:03 To będzie usługa wobec prezydenta. 16:06 Czy myślisz, że można na sklepie 16:08 odmieniać informacje o naszej obronności? 16:12 To jest dobry 16:12 pomysł, jak najbardziej. 16:15 Jeżeli ta formuła, która dzisiaj 16:17 zafunkcjonowała, 16:18 będzie kontynuowana, ja będę z tego bardzo 16:20 zadowolony i jestem otwarty 16:22 na dalszą współpracę. 16:26 Czy 16:27 pewnie tak było w tym rynku, czy nie? 16:30 Pan się twierdził, że 16:32 taki aparat w ogóle nie istnieje, że to kłamstwo. 16:35 I rozmawialiśmy. 16:37 Rozmawialiśmy również o tym, 16:39 jakie informacje, 16:42 jakie raporty 16:44 przedstawił 16:44 pan minister Siemoniak po wizycie 16:46 u szefa CIA. Tak, dokładnie 16:48 o tych sprawach rozmawialiśmy 16:51 i wiem, że minister 16:52 Siemoniak też informuje 16:54 i jest w kontakcie tutaj z Biurem Bezpieczeństwa Narodowego 16:56 z panem ministrem Grodewskim. Bardzo 16:58 jest dobra ta wymiana 17:00 informacji. Nie warto tego 17:02 użyć. Warto to pielęgnować. 17:04 Pan minister Siemoniak powiedział, że jak rząd chce współpracy, 17:07 to musi poprosić 17:09 to jest cytat, o porozumienie 17:10 i przebaczenie. Oczywiście współpraca w sprawie 17:13 obronności. To Jarosław Kaczyński. Dzisiaj był 17:14 wicepremier do spraw bezpieczeństwa. Zapraszam 17:16 do współpracy opozycje w dziedzinie bezpieczeństwa. 17:19 Jestem na to bardzo otwarty. 17:22 Zapraszam. 17:26 Zaproszenie jest... 17:27 Jeżeli 17:28 będziemy się 17:29 tutaj spierać na 17:32 różnego rodzaju 17:33 cytaty, nie ma to sensu. 17:35 Ja zapraszam do współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa. 17:38 Jeżeli nastąpi 17:39 odejście od negowania artykułu 5 17:42 przez byłych ministrów obrony 17:44 ze strony PiS-u, byłego ministra obrony 17:46 ze strony PiS-u. Jeżeli 17:47 nie będą obrażani polscy generałowie, 17:49 będzie na pewno łatwiej o tę współpracę. 17:51 Ja rozumiem, to jest raport 17:54 na temat raportu CIA. 17:55 Nie trafił sam oryginalny raport 17:57 CIA, tylko 17:59 raport naszych służb po rozmowach 18:01 z szefem CIA. 18:03 Tak możemy to rozumieć? 18:05 To jest o nic. 18:08 Ważne jest przekazanie 18:09 najważniejszych informacji, które 18:11 są raportem, które są 18:13 informacją, które są kluczowe. 18:16 Za chwilę, jak 18:17 będziemy rozcząsać 18:19 każde słowo i rozmieniać się 18:21 na drobne, to naprawdę 18:23 nasi sojusznicy też to obserwują, 18:24 co się dzieje. 18:28 To nie ma po co. 18:30 Proszę się nie trudzić. 18:31 Szkoda czasu. 18:36 Było wszystko, co trzeba 18:39 omówione i na Komitecie 18:40 Bezpieczeństwa i dzisiaj jeszcze podczas rozmowy. 18:47 Uważam, że niefortunne 18:48 było wypowiedzenie się 18:50 w taki sposób. 18:52 Napisanie tego tweeta 18:53 przez współpracowników pana prezydenta. 18:55 To skąd krytyka? 18:57 Sprawiedliwość jest połączona. 18:59 Później to wychodzi. 19:05 Kontekst był taki, że 19:08 jak współpracownicy 19:09 pana prezydenta są nieprecyzyjni, 19:11 to niedobrze. Chciałbym, żeby byli 19:12 bardziej precyzyjni, a byli bardzo nieprecyzyjni. 19:14 Czy kadencja dotrwa do końca 19:17 tej kadencji? 19:19 Do końca Polski 2050? 19:21 Ja życzę jej jak najlepiej, 19:23 więc naprawdę życzę 19:24 w Polsce 2050 jak najdłuższych 19:27 lat funkcjonowania. 19:30 Naprawdę 19:32 to jest domena Polski 2050, 19:35 liderów tego ugrupowania. 19:37 Myślę, że tutaj Szymon Hołownia 19:38 ma najwięcej do powiedzenia, 19:40 bo dzięki niemu 19:42 wszyscy parlamentarzyści Polski 19:44 2050 są dzisiaj w Sejmie. 19:46 Gdyby nie jego ruch, nie jego start wyborak 19:48 prezydencki, nie jego wyznaczenie 19:50 na ministrów, nawet tych, co nie są parlamentarzystami, 19:53 nie byłoby dzisiaj w rządzie. 19:54 Więc Szymon Hołownia ma tutaj największe uprawnienia 19:56 do kierunków, w których 19:58 jego ugrupowanie powinno iść. 20:00 Ostatnie pytanie. 20:05 Trzeba alarmować najskuteczniej jak to jest 20:08 możliwe i zdaję sobie sprawę, 20:10 że to dla mieszkańców 20:12 szczególnie Lubelszczyzny i Podkarpacia 20:14 są dzisiaj bardzo trudne 20:16 chwile, momenty. 20:18 Zapraszam też wszystkich 20:20 na różnego rodzaju 20:22 szkolenia, które prowadzimy. Proszę samorządowców 20:24 o ich przeprowadzenie. 20:26 Kuratorzy dostali też wytyczne, 20:28 jak mają się zachowywać. Rozmawiałem dzisiaj o tym 20:30 z panią minister Nowacką. Było odpowiednie szkolenie. 20:33 Widać, że te szkolenia 20:34 są przydatne, więc nie należy 20:36 ich bagatelizować i należy 20:38 do nich podchodzić bardzo profesjonalnie. 20:41 Bardzo Państwu dziękuję. Życzę 20:42 miłego dnia i już bardzo dziękuję.