Józefa Szczurek-Żelazko o związkach partnerskich i rządzie
Poseł Józefa Szczurek-Żelazko sprzeciwiła się związkom partnerskim i krytycznie oceniła działania Koalicji Obywatelskiej, PSL, Lewicy oraz Polski 2050. W wystąpieniu parlamentarnym odniosła się także do weta prezydenta Karola Nawrockiego i sytuacji rządu Donalda Tuska.
Józefa Szczurek-Żelazko przekonywała, że prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy dotyczącej związków partnerskich, ponieważ jego zdaniem szczególną ochroną prawną powinna być objęta rodzina rozumiana jako związek kobiety i mężczyzny, z którego rodzą się dzieci.
Poseł wskazywała, że Koalicja Obywatelska, PSL, Lewica i Polska 2050 chcą przyznać związkom partnerskim homoseksualnym prawa dotyczące między innymi kwestii podatkowych, spadkowych, emerytalnych i ubezpieczeniowych. Pytała, czym taki związek miałby różnić się od małżeństwa wskazanego w artykule 18 Konstytucji.
W dalszej części wystąpienia Józefa Szczurek-Żelazko zarzuciła rządowi Donalda Tuska eskalowanie sporu światopoglądowego i wykorzystywanie emocji do przykrywania problemów państwa. Wymieniła między innymi sytuację ochrony zdrowia, finanse publiczne, ceny paliw, szkolnictwo oraz wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami.

Wystąpienie dotyczyło zarówno prawnego statusu związków partnerskich, jak i szerszego sporu o model rodziny oraz kierunek zmian proponowanych przez koalicję rządzącą. Obejrzyj nagranie i poznaj argumenty przedstawione przez poseł Józefę Szczurek-Żelazko.
Związki partnerskie i weto prezydenta
Józefa Szczurek-Żelazko przekonywała, że prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy dotyczącej związków partnerskich, ponieważ jego zdaniem szczególną ochroną prawną powinna być objęta rodzina rozumiana jako związek kobiety i mężczyzny, z którego rodzą się dzieci.
Różnice między związkiem partnerskim a małżeństwem
Poseł wskazywała, że Koalicja Obywatelska, PSL, Lewica i Polska 2050 chcą przyznać związkom partnerskim homoseksualnym prawa dotyczące między innymi kwestii podatkowych, spadkowych, emerytalnych i ubezpieczeniowych. Pytała, czym taki związek miałby różnić się od małżeństwa wskazanego w artykule 18 Konstytucji.
Krytyka działań rządu Donalda Tuska
W dalszej części wystąpienia Józefa Szczurek-Żelazko zarzuciła rządowi Donalda Tuska eskalowanie sporu światopoglądowego i wykorzystywanie emocji do przykrywania problemów państwa. Wymieniła między innymi sytuację ochrony zdrowia, finanse publiczne, ceny paliw, szkolnictwo oraz wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami.

Spór o kierunek zmian
Wystąpienie dotyczyło zarówno prawnego statusu związków partnerskich, jak i szerszego sporu o model rodziny oraz kierunek zmian proponowanych przez koalicję rządzącą. Obejrzyj nagranie i poznaj argumenty przedstawione przez poseł Józefę Szczurek-Żelazko.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Józefa Szczurek-Żelazko ostro o chaosie na kolei
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o opóźnienia w Krajowej Sieci Kardiologicznej
Józefa Szczurek-Żelazko o nowelizacji ustawy o systemie SIS
Józefa Szczurek Żelazko - ustawa – Kodeks cywilny [deregulacja]
Józefa Szczurek-Żelazko o upamiętnieniu ofiar rzezi wołyńskiej
Józefa Szczurek Żelazko - o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maciej Małecki
Maciej Małecki: Wolność debaty na uczelniach musi wrócić
KKP
KKP chce ustawy chroniącej franczyzobiorców
Lidia Czechak
Lidia Czechak: Rząd oszczędza na osobach z niepełnosprawnościami
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski pyta KO: dlaczego dopiero teraz?
Urszula Koszutska
Urszula Koszutska: Czas na ustawę o związkach partnerskich
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska pyta o gotowość małych OSD
Artykuły
Artykuł
Sierpień 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Październik 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Czerwiec 2021: pielęgniarki, wynagrodzenia i nierozwiązany problem personelu
Artykuł
Listopad 2025: finansowanie NFZ i pytanie, kto zapłaci za leczenie
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Po raz kolejny Wysoka Izba zajmuje się związkami partnerskimi,
które koalicja 13 grudnia z uporem chce przeforsować
do polskiego porządku prawnego, odrzucając weto prezydenta.
Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał tej naruszającej
porządy konstytucyjnej w Polsce ustawy.
Wskazał, że przyszłością Polski jest rodzina,
czyli związek kobiety i mężczyzny, z której rodzą się dzieci.
Dlatego taka rodzina ma szczególne prawa i przywileje.
A teraz Koalicja Obywatelska, PZL, Lewica i Polska 2050
chce zrównać związki partnerskie homoseksualne z małżeństwami,
czyli nadać im takie same prawa oraz dodatkowe przywileje
podatkowe, spadkowe, emerytalne czy ubezpieczeniowe.
Czym zatem związek homoseksualny w polskim porządku prawnym
będzie różnił się od małżeństwa, o którym mowa w art. 18 Konstytucji?
Ale dlaczego to robicie teraz?
Na pewno nie w trosce o Polaków.
Waszym celem jest zaoszczenie sporu światopoglądowego,
eskalacja emocji i skłócenie Polaków,
bo to ma przykryć nieudolność rządu Tuska.
Nieudolność, która doprowadziła do zapaści w ochronie zdrowia,
katastrofy finansów publicznych, drożyzny na stacjach paliw,
zapaści w szkolnictwie i ocieraniu osób niepełnosprawnych ze wsparcia Polaków.
Nie dajcie się poluzić.