Władysław Kurowski pyta KO: dlaczego dopiero teraz?
Poseł Władysław Kurowski zarzuca Koalicji Obywatelskiej, że dziś mówi o wzmacnianiu wschodniej flanki NATO, choć wcześniej jej politycy głosowali przeciwko ustawie umożliwiającej budowę zapory na granicy z Białorusią. Wystąpienie padło podczas posiedzenia Sejmu.
Władysław Kurowski przypomina, że zapora na granicy z Białorusią ma 187 kilometrów i od 2022 roku stanowi jeden z ważniejszych elementów ochrony granicy. Poseł wskazuje, że za jej budową opowiedziało się państwo polskie mimo sprzeciwu części ówczesnej opozycji, w tym polityków dzisiejszej Koalicji Obywatelskiej.
Poseł PiS ocenia, że obecnie Koalicja Obywatelska mówi o bezpieczeństwie, tarczy Wschód i wzmacnianiu wschodniej flanki NATO, ale jednocześnie przedstawia przede wszystkim kontynuację programów rozpoczętych wcześniej. Pyta, co konkretnie nowego powstało w ciągu ostatnich dwóch lat, a co jest kontynuacją decyzji poprzedniego rządu.
Władysław Kurowski zaznacza, że sama kontynuacja wcześniejszych programów nie jest niczym złym, ale stawia pytanie o podejście do odpowiedzialności za bezpieczeństwo. W jego ocenie należy rozstrzygnąć, czy zmieniło się zagrożenie, czy jedynie sposób mówienia o bezpieczeństwie państwa.

Poseł przypomina, że gdy PiS wzmacniało armię, kupowało uzbrojenie i budowało zapory, działania te spotykały się z krytyką ze strony polityków Koalicji Obywatelskiej. Wystąpienie kończy pytanie, dlaczego o wzmacnianiu wschodniej flanki mówi się dopiero teraz. Obejrzyj nagranie i poznaj pełny kontekst tej wypowiedzi.
Spór o bezpieczeństwo granicy
Władysław Kurowski przypomina, że zapora na granicy z Białorusią ma 187 kilometrów i od 2022 roku stanowi jeden z ważniejszych elementów ochrony granicy. Poseł wskazuje, że za jej budową opowiedziało się państwo polskie mimo sprzeciwu części ówczesnej opozycji, w tym polityków dzisiejszej Koalicji Obywatelskiej.
Kontynuacja czy nowe działania
Poseł PiS ocenia, że obecnie Koalicja Obywatelska mówi o bezpieczeństwie, tarczy Wschód i wzmacnianiu wschodniej flanki NATO, ale jednocześnie przedstawia przede wszystkim kontynuację programów rozpoczętych wcześniej. Pyta, co konkretnie nowego powstało w ciągu ostatnich dwóch lat, a co jest kontynuacją decyzji poprzedniego rządu.
Pytanie o odpowiedzialność
Władysław Kurowski zaznacza, że sama kontynuacja wcześniejszych programów nie jest niczym złym, ale stawia pytanie o podejście do odpowiedzialności za bezpieczeństwo. W jego ocenie należy rozstrzygnąć, czy zmieniło się zagrożenie, czy jedynie sposób mówienia o bezpieczeństwie państwa.

Krytyka wcześniejszych decyzji
Poseł przypomina, że gdy PiS wzmacniało armię, kupowało uzbrojenie i budowało zapory, działania te spotykały się z krytyką ze strony polityków Koalicji Obywatelskiej. Wystąpienie kończy pytanie, dlaczego o wzmacnianiu wschodniej flanki mówi się dopiero teraz. Obejrzyj nagranie i poznaj pełny kontekst tej wypowiedzi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Władysław Kurowski: Szpitale nie są zakładami produkcyjnymi
Władysław Kurowski - Przyspieszyć węzeł drogowy w Jaworniku
Władysław Kurowski: Poparcie dla 11 lipca i apel o muzeum
Władysław Kurowski - Państwo porzuciło naszą młodzież?
Władysław Kurowski: Pamięć o Żołnierzach Wyklętych to obowiązek
Władysław Kurowski chwali jubileusz 100‑lecia szkoły w Racichowicach
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
PiS
PiS: Rolnicy potrzebują złotówki zwrotu za paliwo
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś pyta o ceny paliw i zakupy LOT-u
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska: 2027 rokiem nauki
Alicja Łuczak
Alicja Łuczak o edukacji kobiet i prawie do decydowania
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień pyta o przyszłość fabryki broni w Radomiu
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn o 30 latach Konstytucji RP
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Dzisiaj Koalicja Obywatelska chce nam mówić o wzmacnianiu wschodniej flanki NATO,
ale zanim usłyszymy kolejne wielkie hasła, warto przypomnieć kilka faktów.
Kiedy trzeba było budować bezpieczeństwo na granicy,
z Białorusią państwo polskie podjąło decyzję o budowie zapory.
Posłowie ówczesnej opozycji, w tym politycy dzisiejszej Koalicji Obywatelskiej,
głosowali przeciwko ustawie umożliwiającej je budowę.
Zapora jednak powstała, ma 187 kilometrów i od 2022 roku
stanowi jeden z ważniejszych elementów ochrony naszej granicy.
Dzisiaj ci sami politycy mówią o bezpieczeństwie,
o tarczym wschód, o wzmacnianiu wschodniej flanki,
ale słyszymy także przede wszystkim o kontynuacji
i przepisywaniu na nowo programów już rozpoczętych.
Dlatego pytamy, co konkretnie nowego powstało w ciągu ostatnich dwóch lat,
a co jest po prostu kontynuacją decyzji poprzedniego rządu,
co nie jest niczym złym. Czy zmieniło się zagrożenie,
czy tylko państwo podejście do odpowiedzialności za bezpieczeństwo?
Bo kiedy PiS wzmacniało armię, kupowało uzbrojenie i budowało zapory,
słyszeliśmy z waszych ław krytyka. Dzisiaj słyszymy, że trzeba wzmacniać
wschodnią flankę. Dobrze, tylko dlaczego dopiero teraz?
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Dziękuję.