Centrum: 6 miliardów złotych za decyzje rządu Morawieckiego
Norbert Pietrykowski wskazuje na możliwe skutki finansowe decyzji rządu Mateusza Morawieckiego dotyczących zakupu szczepionek przeciw COVID-19. W Sejmie padło pytanie o działania obecnego rządu w związku z kwotą sięgającą 6 miliardów złotych i wyrokiem sądu w Brukseli.
Nadwyżki szczepionek i miliardowe zobowiązania
Norbert Pietrykowski przywołał dane dotyczące zamówień na szczepionki. Pod koniec kwietnia 2021 roku Polska miała zakontraktowane 109 milionów dawek, co według Najwyższej Izby Kontroli pozwalało na kilkukrotne zaszczepienie całej uprawnionej populacji.
Umowa z Pfizerem i 11 dni różnicy
Poseł Centrum wskazał, że 20 maja 2021 roku zawarto trzecią umowę z Pfizerem, a 11 dni później minister zdrowia pisał do Komisji Europejskiej o ryzyku znaczących nadwyżek i potrzebie ograniczenia zamówień. Ocenił, że taka rozbieżność świadczy o problemie z jakością decyzji państwa, a nie wyłącznie z komunikacją.
Odpowiedzialność rządu Mateusza Morawieckiego
W wystąpieniu podkreślono polityczną odpowiedzialność premiera Mateusza Morawieckiego i jego Rady Ministrów za decyzje podejmowane przez administrację. Norbert Pietrykowski zaznaczył, że premier nie może przypisywać sobie sukcesów gabinetu, a przy pojawieniu się rachunku przedstawiać się jako obserwator.
Apelacja w sprawie wyroku w Brukseli
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Katarzyna Kęcka poinformowała, że Skarb Państwa złożył apelację od wyroku francuskojęzycznego sądu pierwszej instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 roku. W apelacji zawarto również wniosek o wstrzymanie tymczasowej wykonalności wyroku do czasu rozpoznania sprawy.
Koszt dla państwa i pytania o działania rządu

Norbert Pietrykowski wskazał kwotę 6 miliardów złotych jako skalę finansowych konsekwencji sprawy. Zwrócił uwagę, że jest to równowartość pensji dla 144 tysięcy lekarzy przez dwa miesiące, i zapytał, jakie działania podejmuje rząd, aby ograniczyć skutki finansowe rozstrzygnięcia.
Nadwyżki szczepionek i miliardowe zobowiązania
Norbert Pietrykowski przywołał dane dotyczące zamówień na szczepionki. Pod koniec kwietnia 2021 roku Polska miała zakontraktowane 109 milionów dawek, co według Najwyższej Izby Kontroli pozwalało na kilkukrotne zaszczepienie całej uprawnionej populacji.
Umowa z Pfizerem i 11 dni różnicy
Poseł Centrum wskazał, że 20 maja 2021 roku zawarto trzecią umowę z Pfizerem, a 11 dni później minister zdrowia pisał do Komisji Europejskiej o ryzyku znaczących nadwyżek i potrzebie ograniczenia zamówień. Ocenił, że taka rozbieżność świadczy o problemie z jakością decyzji państwa, a nie wyłącznie z komunikacją.
Odpowiedzialność rządu Mateusza Morawieckiego
W wystąpieniu podkreślono polityczną odpowiedzialność premiera Mateusza Morawieckiego i jego Rady Ministrów za decyzje podejmowane przez administrację. Norbert Pietrykowski zaznaczył, że premier nie może przypisywać sobie sukcesów gabinetu, a przy pojawieniu się rachunku przedstawiać się jako obserwator.
Apelacja w sprawie wyroku w Brukseli
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Katarzyna Kęcka poinformowała, że Skarb Państwa złożył apelację od wyroku francuskojęzycznego sądu pierwszej instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 roku. W apelacji zawarto również wniosek o wstrzymanie tymczasowej wykonalności wyroku do czasu rozpoznania sprawy.
Koszt dla państwa i pytania o działania rządu

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Centrum apeluje: chronić gotówkę; limit obrotów do 25 tys.
Centrum: Konfederacja napisała bubel - kary za sprzedaż bitcoina
Centrum popiera kandydaturę Macieja Berka do TK
Centrum: żądamy jawności majątku ministra Żurka
Centrum otwiera cyfrowe archiwa Polaków w Azji Środkowej
Centrum tworzy struktury na Lubelszczyźnie i stawia na 15%
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska popiera Rok Konstytucji RP
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn: 2027 powinien być Rokiem Konstytucji
Alicja Łuczak
Alicja Łuczak: Polska wzmacnia pozycję w NATO
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś pyta o ceny paliw i zakupy LOT-u
Ryszard Terlecki
Ryszard Terlecki pyta o rosyjski dron i reakcję wojska
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko: związki partnerskie zaostrzają spór
Artykuły
Artykuł
Kryzysy ochrony zdrowia: mapa 20 debat parlamentarnych
Artykuł
Październik 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Listopad 2023: NFZ i szpitale w centrum sporu o ochronę zdrowia
Artykuł
Marzec 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Listopad 2024: szpitale, NFZ i polityczny spór o rachunek za leczenie
Artykuł
Wrzesień 2021: protest medyków i spór o podwyżki w ochronie zdrowia
Transkrypcja
Przechodzimy do ostatniego pytania.
Będzie to pytanie w sprawie skutków wyroku sądu w Brukseli
dotyczącego zakupu szczepionek przeciwko COVID-19
przez rząd Mateusza Morawieckiego.
Pytanie do Prezesa Rady Ministrów
skieruje poseł Norbert Pietrykowski.
Proszę bardzo, panie pośle.
Panie Marszałku, panie Minister, Wysoki Sejmie.
Mam dzisiaj dla Wysokiej Izby kilka liczb.
109 milionów, 89 milionów, 11 dni,
8 miliardów 400 milionów, 5 miliardów 640 milionów.
I właściwie nie trzeba do tych dodawać
żadnych epitetów do tych cyfr,
bo te liczby same opowiadają historię o tym,
jak państwo polskie podejmowało
jedne z najdroższych decyzji
w swojej najnowszej historii.
Na koniec kwietnia 2021 roku
Polska miała już zakontraktowane
109 milionów dawek szczepionek.
Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła,
że pozwalało to na kilkukrotne zaszczepienie
całej uprawnionej populacji.
Mimo to państwo weszło w kolejne zobowiązania.
I teraz dochodzimy do momentu, którego nie da się
zagadać żadną konferencją prasową.
20 maja przystąpiono do trzeciej umowy z Pfizerem.
11 dni później minister zdrowia
pisał już do Komisji Europejskiej
o niebezpieczeństwie znaczących nadwyżek
i potrzebie ograniczenia zamówień.
Nikt ocenił ten brak spójności jako działanie
nierzetelne i niegospodarne.
11 dni!
Jeżeli państwo podejmuje zobowiązanie
warte miliardy, a 11 dni później
samo ostrzega przed jego konsekwencjami,
to nie mamy przed sobą problemu komunikacyjnego.
Mamy problem z jakością decyzji państwa.
Bo kryzys może usprawiedliwiać pośpiech,
ale nie może usprawiedliwiać braku kontroli.
Państwo ma ekspertów, ma administrację, ma procedury,
ma ministrów, którzy nie są wyłącznie
od podpisywania decyzji,
ale również od przewidywania ich skutków.
Panie premierze Morawiecki,
to był pański rząd.
Nie ma czegoś takiego jak sukces premiera
i połaszka resortu.
Premier nie może być autorem sukcesu
własnego gabinetu, a kiedy przychodzi rachunek
stawiać się obserwatorem.
To pański rząd podejmował te decyzje.
Pańscy ministrowie dysponowali tymi pieniędzmi.
Pańska Rada Ministrów ponosiła polityczną odpowiedzialność
za sposób działania administracji.
Jeszcze słowo do posła Cieszyńskiego.
Nie ma co teraz biegać za panem Kacprzykiem.
Nie ma co bałętać się po wymiarze sprawiedliwości.
Bo w sierpniu 2020 roku mówił pan,
że Polska jest jednym z liderów negocjacji
dotyczących szczepionek
i istotnie wpływa na ich przebieg.
Oczywiście nie był pan już w ministerstwie
w maju 2025 roku,
więc nie będę przypisywał panu decyzji,
których pan nie podejmował.
Ale jest zasadnicza różnica między byciem liderem
negocjacji, a liderem odpowiedzialności.
Drodzy państwo, dwa pytania praktycznie.
Po pierwsze, jakie działania,
bo niestety spadło to na nas.
Dzisiaj to nasz rząd musi brać za to odpowiedzialność.
Przypomnę tylko 6 miliardów.
To są gigantyczne pieniądze.
To jest pensja dla 144 tys. lekarzy
przez okres dwóch miesięcy.
Mam pytanie, jakie działania podejmuje rząd,
aby ograniczyć finansowe skutki tego spodu?
6 miliardów, przypominam, gigantyczna kwota.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Zapraszam do odpowiedzi z upoważnienia premiera.
Odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia,
pan minister Katarzyna Kęcka.
Proszę bardzo.
Szanowny panie marszałku, wysoka izbo.
Należy wskazać, że skarb państwa
reprezentowany przez ministra zdrowia
korzysta ze wszystkich
przysługujących mu środków ochrony prawnej.
Podejmuje w przedmiotowej sprawie działania zgodne
z zakresem posiadanej kompetencji i wiedzy.
Szczegółowe informacje dotyczące działań procesowych
podejmowanych przez strony postępowania sądowego,
jak również działań podejmowania w celu zabezpieczenia
lub egzekucji roszczeń
nie podlegają ujawnieniu
z uwagi na ochronę strategii procesowej skarbu państwa.
Zaznaczyć należy, że skarb państwa
reprezentowany przez ministra zdrowia
przy współpracy prokuratorii generalnej
Rzeczpospolitej Polskiej
oraz wyspecjalizowanych kancelarii prawnych
posiadających doświadczenie w prawie belgijskim
podejmuje wszelkie czynności procesowe
w celu zmiany wyroku
i zminimalizowania negatywnych skutków finansowych
wynikających z tego rozstrzygnięcia.
Tak jak państwu wiadomo
została złożona apelacja od wyroku
francuskojęzycznego sądu pierwszej instancji w Brukseli
z dnia 1 kwietnia 2026 roku.
Jednocześnie w apelacji został złożony wniosek
o wstrzymanie tymczasowej wykonalności tego wyroku
do czasu rozpoznania apelacji.
Informacje na temat podejmowanych kroków
są podawane do publicznej wiadomości
w komunikatach Ministerstwa Zdrowia
zamieszczonych na stronie internetowej.
Zgodnie
i tutaj szanowni państwo
to
w tym momencie panie marszałku
odpowiedziałam na pytanie pana posła.
Cała reszta
tak naprawdę jest
informacjami poufnymi
z uwagi na podjęte strategie procesowe.
Bardzo dziękuję.