Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Kazimierz Choma - Trucizna z Mercosuru i skandaliczne prawo wstecz!

Kazimierz Choma - Trucizna z Mercosuru i skandaliczne prawo wstecz!

Poseł Kazimierz Choma zabiera głos w sprawie kluczowych uchwał Komisji Rolnictwa, koncentrując się na kontrowersyjnej umowie z Mercosurem oraz bulwersującym zastosowaniu prawa wstecz wobec polskich rolników. Parlamentarzysta wyraża głębokie zaniepokojenie przyszłością polskiego rolnictwa i zdrowiem konsumentów.

Choma podkreśla, że umowa z Mercosurem, promowana przez rząd Donalda Tuska jako pozbawiona zagrożeń, stanowi śmiertelne niebezpieczeństwo. Zwraca uwagę na fakt, że kraje Mercosuru produkują żywność z użyciem znacznie wyższych dawek pestycydów (30% całkowitego zużycia w porównaniu do 7% produkcji żywności), co w konsekwencji zagrozi polskiemu rolnictwu, zdrowiu dzieci i wszystkich konsumentów. Krytykuje również "rozmiękczenie stanowiska" w tej sprawie, zwłaszcza ze strony posłów PSL.

Drugą poruszoną kwestią jest skandaliczne zastosowanie prawa wstecz w przypadku rolnika, który z powodu bakteriozy ziemniaków zlikwidował uprawy w 2023 roku, oczekując odszkodowania. Nowe rozporządzenie, działające retroaktywnie, pozbawiło go należnych pieniędzy, prowadząc do dramatycznej sytuacji. Poseł Choma apeluje o świadomość i sprzeciw wobec decyzji szkodzących polskim producentom i obywatelom.

Obejrzyj całe wystąpienie posła Kazimierza Chomy, aby poznać pełen obraz problemów i ich potencjalnych konsekwencji dla Polski.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowni Państwo, wczoraj mówiłem o Komisji Rolnictwa, w której były podejmowane dwie bardzo ważne uchwały. Jedna z kategorii tej wagi ciężkiej chodziło o nakłonienie rządu, czyli żeby było jasne stanowisko uchwała Komisji, żeby rząd złożył stosowne papiery i zakwestionował umowę z Merkosurem, żeby ją zablokować, żeby rząd złożył to do CUE. No niestety, mimo deklaracji słownych ze strony koalicji 13 grudnia poszczególnych posłów, została przygotowana uchwała, ale zmiękczająca, w której zostało wyrażone stanowisko, że Komisja będzie współdziałała z rządem. A jak rząd działa, jakie ma stanowisko, to widać z tego co mówi Donald Tusk na temat tej umowy, gdzie on nie widzi tutaj żadnego zagrożenia i dostrzega jakieś plusy, tylko niech jakikolwiek rolnik pokaże nam te plusy. Jeśli kraje Merkosure produkują 7% żywności, a pestycydów stosują 30% w stosunku do całkowitego zużycia na naszym globie, to mówimy o napływie żywności, która raz zabija polskie rolnictwo, po drugie będzie zabijała nasze dzieci i nas samych jako konsumentów. Sprawa jest ważna, zostało w tej chwili jeszcze 24 dni na złożenie takiego wniosku, natomiast to rozmiękczenie stanowiska przez głównie, mam tutaj żal do posłów PSL, bo oni powinni czuć na czym polega problem dla polskiego rolnika. I tu jest to niezdecydowanie brak współpracy, brak poparcia ministra rolnictwa przez premiera. No i tak to wygląda. Druga sprawa, która była poruszona, mówiłem o bakteriozie, o ziemniakach, o kodowcach ziemniaków, gdzie zostało w sposób skandaliczny zastosowane prawo wstecz, czyli rolnik, który wyhodował ziemniaki, ze względu na stwierdzono bakteriozę, dostał decyzję o tym, że musi je zlikwidować i że dostanie odszkodowanie, bo to była praktyka stosowana, dostał wszystkie potwierdzenia, że to wykonał, ponieważ przekroczył terminy, więc nie mógł dostać tych pieniędzy w 2023 roku, a w 2024, jak już poszedł o to odszkodowanie, okazało się, że poweszło rozporządzenie, które w tym momencie zadziało wstecz i on nie dostał należnych mu pieniędzy, doprowadzając do dramatycznej sytuacji w tym gospodarstwie. I też stanowisko, mówimy o pani poseł gromadzkiej, która wspierała, nawet mówiła, że to jest wielka nieprawidłowość na jednej komisji, na drugiej komisji okazało się, że powiedzieli, że nie dadzą tych pieniędzy. Dzięki za uwagę.