Mateusz Morawiecki: Konferencja - pytania dziennikarzy
Mateusz Morawiecki podczas konferencji prasowej klubu Rozwój Plus ocenił, że finanse publiczne są w bardzo trudnej sytuacji, a 107 mld zł ma być przeznaczane na obsługę długu. Polityk przedstawił propozycję zmian w polityce budżetowej, gospodarczej i inwestycyjnej oraz zaapelował o powołanie komisji śledczej w sprawie ZONDA-Krypto.
Mateusz Morawiecki skrytykował politykę finansową rządu Donalda Tuska, wskazując na rosnący deficyt, zadłużenie i koszty obsługi długu publicznego. Jego zdaniem 107 mld zł przeznaczanych na odsetki przewyższa wydatki państwa między innymi na naukę, trzynaste i czternaste emerytury, budownictwo mieszkaniowe, Straż Pożarną oraz Straż Graniczną.
Rozwój Plus proponuje zmianę modelu wydatkowania pieniędzy publicznych, tak aby większa część środków pozostawała w Polsce i wspierała krajowe firmy, inwestycje oraz miejsca pracy. Mateusz Morawiecki wskazał zakup składów kolejowych od francuskiej firmy Alstom jako przykład wydatku, który jego zdaniem mógłby silniej przełożyć się na polski wzrost gospodarczy.
Anna Kwiecień oceniła, że problemy finansów publicznych wpływają na dostępność świadczeń zdrowotnych. W konferencji poruszono między innymi finansowanie tomografii, rezonansu, gastroskopii, kolonoskopii, programów lekowych oraz bezpłatnych leków dla seniorów.
Mateusz Morawiecki sprzeciwił się kandydaturze Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, określając ją jako przykład upolitycznienia instytucji. Zaproponował selektywny reset konstytucyjny i wybór sędziów przez cały parlament z udziałem prezydenta.
Rozwój Plus zapowiedział głosowanie za podtrzymaniem weta prezydenta w sprawie ustawy dotyczącej kryptowalut. Mateusz Morawiecki zaapelował o powołanie komisji śledczej, która miałaby wyjaśnić działania służb i okoliczności sprawy ZONDA-Krypto.
Finanse publiczne i koszt długu
Mateusz Morawiecki skrytykował politykę finansową rządu Donalda Tuska, wskazując na rosnący deficyt, zadłużenie i koszty obsługi długu publicznego. Jego zdaniem 107 mld zł przeznaczanych na odsetki przewyższa wydatki państwa między innymi na naukę, trzynaste i czternaste emerytury, budownictwo mieszkaniowe, Straż Pożarną oraz Straż Graniczną.
Patriotyzm gospodarczy i inwestycje
Rozwój Plus proponuje zmianę modelu wydatkowania pieniędzy publicznych, tak aby większa część środków pozostawała w Polsce i wspierała krajowe firmy, inwestycje oraz miejsca pracy. Mateusz Morawiecki wskazał zakup składów kolejowych od francuskiej firmy Alstom jako przykład wydatku, który jego zdaniem mógłby silniej przełożyć się na polski wzrost gospodarczy.
Ochrona zdrowia i budżet NFZ
Anna Kwiecień oceniła, że problemy finansów publicznych wpływają na dostępność świadczeń zdrowotnych. W konferencji poruszono między innymi finansowanie tomografii, rezonansu, gastroskopii, kolonoskopii, programów lekowych oraz bezpłatnych leków dla seniorów.
Trybunał Konstytucyjny i reset konstytucyjny
Mateusz Morawiecki sprzeciwił się kandydaturze Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, określając ją jako przykład upolitycznienia instytucji. Zaproponował selektywny reset konstytucyjny i wybór sędziów przez cały parlament z udziałem prezydenta.
Komisja śledcza i ZONDA-Krypto
Rozwój Plus zapowiedział głosowanie za podtrzymaniem weta prezydenta w sprawie ustawy dotyczącej kryptowalut. Mateusz Morawiecki zaapelował o powołanie komisji śledczej, która miałaby wyjaśnić działania służb i okoliczności sprawy ZONDA-Krypto.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek żąda wyjaśnień w sprawie kryptowalut
Michał Wójcik
Michał Wójcik pyta o legalność Trybunału Konstytucyjnego
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska pyta o bezpieczeństwo kąpielisk
Michał Kowalski
Michał Kowalski: Tusk chce upolitycznić Trybunał Konstytucyjny
PiS
PiS: spór o dopłaty dla rolników i obietnice rządu
Polska 2050
Polska 2050 wywalczyła zmiany w ustawie o Airbnb
Artykuły
Transkrypcja
Dzień dobry, witamy serdecznie na konferencji prasowej pana premiera Mateusza Morawieckiego
oraz posłów klubu parlamentarnego Rozwój Plus.
Dziś będziemy rozmawiać o bardzo trudnej sytuacji finansowej,
która realnie zagraża suwerenności naszego państwa.
O zabranie głosu poproszę pana premiera Mateusza Morawieckiego.
Szanowni państwo, budżet państwa polskiego jest posklejany trytytkami.
Wygląda jak opona w starym polonezie łata na łacie
i właściciel tego poloneza tylko liczy na to,
że jeszcze auto się doturla do następnego zakrętu.
Drodzy rodacy, tak wygląda dzisiaj zarządzanie finansami w państwie polskim.
To tak troszeczkę jakby w starym jakimś mieszkaniu pękały rury,
wysiadało światło, odpadał tynk,
ale właściciel jeszcze kupuje jakieś wielkie, bardzo drogie zasłony.
Zagraniczne zasłony dodajmy.
Co to jest za zarządzanie budżetem?
Czwarty budżet z rzędu w okolicy 7%.
To niewiele mówi. 300 miliardów. To też jeszcze niewiele mówi.
Ale porównajmy to do pewnych konkretnych kwot.
Ja wezmę dzisiaj na tapet jedną kwotę.
107 miliardów złotych w wyniku radykalnego zadłużania
przeznaczamy, uwaga, na co?
Tylko na odsetki od tego długu.
Od tego długu, który m.in. zaciągnął rząd Donalda Tuska.
Czyli mamy 107 miliardów. Porównajmy tę kwotę do czegoś.
W całym roku budżetowym państwo polskie wydaje około 46 miliardów złotych
na naukę, na badania, na cały sektor nauki.
Wydaje 32 miliardy złotych na trzynastą i czternastą emeryturę.
5,8 miliarda złotych na budownictwo mieszkaniowe.
Jeszcze dodajmy do tego wydatki na Straż Pożarną ponad 7 miliardów
i na Straż Graniczną 3,5 miliarda.
I jeszcze nam zostanie 12 miliardów.
Te wszystkie budżety, które skleiłem razem,
jeszcze nie pokrywają tego, co państwo polskie wydaje na obsługę długu.
Co to znaczy, szanowni państwo?
To znaczy, że obecny rząd zastosował taką politykę,
że najpierw przejedli nasze rezerwy.
Między innymi rezerwy w NFZ.
Będzie o tym mówiła pani poseł Anna Kwiecień.
14 miliardów złotych zostawiliśmy.
Potem, jak już przejedli rezerwy, to zaczęli zaciągać pożyczki.
Potem zaczęli zaciągać pożyczki na spłatę pożyczek.
Na rolowanie pożyczek.
A na koniec to, z czym mamy do czynienia w ostatnim miesiącu,
naprawdę powinno być sygnałem alarmowym dla wszystkich Polaków.
Rośnie bardzo gwałtownie koszt obsługi polskiego długu.
Polskie obligacje dziesięcioletnie, czyli te podstawowe obligacje,
z których państwo finansuje zapłatę za państwa emerytury,
pensje pielęgniarek, wynagrodzenia nauczycieli,
wynagrodzenia policjantów, żołnierzy, gwałtownie rosną.
Co to znaczy?
Że za chwilę zapuka do państwa polskiego lichwiarz i powie
chcesz jeszcze pożyczać pieniądze, żeby udawać przed społeczeństwem polskim,
że nic się nie dzieje, chcesz?
To płac jeszcze więcej.
To już się dzieje.
Z 5,2% na 6,2%.
Bardzo gwałtowny wzrost obsługi polskiego długu.
My mamy propozycję inną niż to państwo na trytytkach.
Mamy propozycję inżynierii wydatkowo-inwestycyjnej.
Wiemy jak to zrobić, potrafimy to zrobić, robiliśmy to już.
W czasie, kiedy ja byłem premierem,
dług publiczny w relacji do PKB zmalał, szanowni państwo.
Wiem, co mówię.
Został zredukowany z 51% na 49%.
Drodzy rodacy, obecny premier, pan premier Tusk,
zadłużył Polskę każdym roku na kolejne około 300 mld zł.
Z tych 49, które odziedziczył po nas, po moim rządzie,
wzrost długu nastąpi do poziomu 70-75%.
To jest najwyższy deficyt budżetowy w Unii Europejskiej
i najszybszy przy rozdługu, co najmniej od czasów Gierka,
chociaż są wyliczenia, że to jest szybsze zadłużanie Polski
niż za czasów Edwarda Gierka.
Brawo, panie Tusk. Do tego pan doprowadził.
Czym jest nasza propozycja?
Podam na przykładzie, bo on najlepiej trafia do naszej wyobraźni.
Państwo polskie wydało 16-17 mld zł na składy kolejowe, na transport.
Ale wiecie gdzie? Wydało we Francji, dla firmy Alstom.
Tam idą polskie pieniądze, tam idą pieniądze polskich podatników.
Wiecie, jakie jest przełożenie tego na polski wzrost gospodarczy,
na tzw. PKB? Po prostu na dynamikę gospodarczą.
Podatki idą gdzie indziej, zyski idą gdzie indziej,
badania i rozwój są gdzie indziej.
To jest polityka państwa polskiego?
To jest polityka wyprowadzania pieniędzy poza państwo polskie?
Gdyby te pieniądze zostały w kraju, a mamy polską PES-ę,
polski NEVAC, mamy w Poznaniu zakłady szynowe,
produkcji pojazdów szynowych, to przełożenie tych pieniędzy
na polskie PKB przekroczyłoby, zdaniem ekonomistów,
według wyliczeń ekonomistów, 20 mld zł.
Szanowni Państwo, 20 mld zł.
Więcej niż państwo polskie wydaje na 13-14 merytury.
Dużo więcej niż państwo polskie wydaje na Straż Graniczną,
na Polską Państwową Straż Pożarną.
To są takie kwoty marnowane przez ten rząd.
Doprowadźmy jak najszybciej do zmiany politycznej.
Rozwój Plus został po to utworzony, żeby po pierwsze
podpowiadać rozwiązania gospodarcze, finansowe,
żeby pokazywać, czym jest patriotyzm gospodarczy,
czym jest tożsamość gospodarcza, czym jest dbałość o was,
polscy przedsiębiorcy.
W naszych czasach przeznaczaliśmy 25-30 mld zł rocznie
co najmniej na inwestycje lokalne w każdej gminie,
w każdym powiecie, w każdym województwie.
Dzisiaj tego nie ma, jadą na oparach, jadą na pieniądzach
po nas odziedziczonych.
W naszych czasach przeznaczaliśmy pieniądze
na ratowanie budżetów polskich rodzin.
Dzisiaj mamy kolejną wielką lukę VAT, lukę CIT,
lukę w akcyzie, lukę w PIT.
Uwaga, tutaj w tym gmachu odbyła się nieco ponad miesiąc temu
dyskusja w sprawie budżetu za zeszły rok.
To obecny rząd przyznał, że jest luka,
czyli niewykonanie budżetu w VAT-cie 28 mld zł,
w CIT-cie ponad 6 mld zł,
w PIT-cie budżetu centralnego prawie 3 mld zł,
w akcyzie około 6 mld zł.
Czyli już z tych sum, które tutaj wymieniłem,
pokazuje, gdzie znaleźć 40 mld zł.
Rozwój Plus potrafi to zrobić.
Mamy raporty, mamy naszych ekspertów,
mamy naszych analityków.
Szanowni Państwo, pogońmy ten rząd na trytytkach.
Pogońmy tych, którzy nie potrafią zajmować się
finansami publicznymi.
Dramat w finansach publicznych przełoży się na portfele Polaków.
To tak, jakby w budżecie każdego z Państwa
gdzieś tam pod koniec miesiąca,
kiedy już zaczyna brakować pieniędzy,
nagle jeszcze zaciągane są wielkie długi
na zakup luksusowych towarów zagranicznych.
To nie jest patriotyzm gospodarczy.
Rozwój Plus zaprowadzi nową politykę,
politykę patriotyzmu gospodarczego.
Dbajmy o każdą złotówkę.
Wydawajmy ją na potrzeby polskiego biznesu,
polskich obywateli, w dbałości o polski budżet.
To jest nasza polityka, a nie ta polityka
kupowania drogich, zagranicznych zasłoń.
Jak pękają rury, tynk odpada ze ściany,
a prąd wysiada i co 2 godziny
jest ciemno w mieszkaniu.
Z takim rządem mamy dzisiaj do czynienia.
Zmieńmy to jak najszybciej.
O zabranie głosu poproszę panią poseł Annę Kwiecień.
Panie premierze, drodzy koledzy,
a przede wszystkim szanowni państwo.
Pan premier powiedział, że ta polityka
tego rządu obecnego uderza w portfele Polaków.
Ale nie tylko w portfele.
Ona uderza także w zdrowie Polaków.
I to, jak katastrofalna sytuacja w budżecie,
bezpośrednio najlepiej pokazuje
ochrona zdrowia.
To załamanie w tym systemie ochrony zdrowia.
Proszę państwa, my zostawiliśmy nadwyżkę w NFZ.
A już w pierwszym roku
rządów tego rządu
zaczęły się ograniczenia w dostępności
doświadczeń zdrowotnych. Okazało się, że
to panaceum w postaci różdżki nie zadziałało.
Mało tego, proszę sobie wyobrazić,
że w tym roku, w marcu
padła propozycja, żeby
świadczeniodawcy nadal oferowali
świadczenia diagnostyczne w zakresie
tomografii komputerowej, rezonansu magnetycznego,
gastroskopii, kolonoskopii,
ale będą mieli tylko płacone 50%
albo 60% i to na koniec roku.
Proszę państwa, jeżeli kontrakt się wyczerpie
i jeżeli zgłosi się pacjent,
który musi mieć wykonane takie badanie,
które dla niejednego jest badaniem
niemalże ratującym życie,
to tak naprawdę szpital
otrzyma pieniądze na koniec roku
i tylko w ilości 50%.
Szanowni państwo, szpitale się ratują.
Mówię proszę państwa, proszę pana, proszę pani,
my pani nie zrobimy tego badania.
Proszę zgłosić się z tym skierowaniem
za rok dopiero.
A stan zdrowia się pogarsza.
I proszę państwa,
ja mam tutaj propozycję dla pani minister.
Skoro ona chce płacić tylko 50%
za czyjąś pracę, to może sama też
zredukuje swoje uposażenie o 50%.
Może swoim pracownikom powie
pracujcie tak jak pracujecie,
ale będziemy wam płacić
zaledwie 50% za tą wykonaną pracę.
I nie co miesiąc,
tylko po zakończeniu roku kalendarzowego.
Proszę państwa, to jest po prostu masakra
w tej chwili, przepraszam, co się dzieje
w ochronie zdrowia.
Ogranicza się dostępność
do tzw. programów lekowych.
To są programy, które
są dedykowane dla pacjentów chorych,
ma m.in. na nowotwory.
Każe im się przyjść w roku 2027
ze skierowaniem.
Mało tego, jest zapowiedź,
że pamiętacie państwo,
my wprowadziliśmy
leki bezpłatne dla seniorów.
Najpierw 75
od 75 roku życia,
a potem obniżyliśmy
ten wiek od 65 roku życia.
Już jest zapowiedź,
że z tej listy
4 tys. preparatów
wypadnie 1,5 tys.
preparatów bezpłatnych
dla seniora.
Szuka się wszędzie, gdzie tylko można
oszczędności, nawet na żywieniu chorych.
Proszę państwa, to dotyka
bezpośrednio właściwie każdego z nas.
Każdego pacjenta.
Bo myślę, że każdy z nas
zna osobę, która dzisiaj
musi korzystać
z ochrony zdrowia.
I właśnie tutaj, jak w soczewce
skupia się i pokazuje się,
jak w katastrofalnym stanie
jest dzisiaj
budżet państwa.
A przecież, proszę państwa, myśmy też
odziedziczyli, jak przyszliśmy do władzy
w roku 2015,
tak naprawdę katastrofę, zaległe
nadwykonania niepłacone.
Dzięki uszczelnieniu przez pana
wtedy ministra w pierwszych
dwóch latach,
pana Mateusza Morawieckiego,
właśnie systemu
finansów publicznych,
znalazły się pieniądze na
zapłacenie nadwykonań.
A potem, wtedy, kiedy
pan Mateusz Morawiecki
był premierem, otwieraliśmy
świadczenia zdrowotne
w ten sposób, że znosiliśmy
limity. Dzisiaj to wszystko
jest cofane. Proszę państwa,
Rozwój Plus
wie przede wszystkim, pan premier
Mateusz Morawiecki wie,
jak ponownie uszczelnić system
ochrony zdrowia, jak
zgromadzić środki finansowe
po to, żeby przywrócić
dostępność do świadczeń taką,
jaka była wtedy,
kiedy rządziliśmy przez
ostatnie osiem lat.
Dziękuję.
O zabranie głosu poproszę pana posła Sylwestra Tłajewa.
Dziękuję bardzo, panie premierze.
Szanowni państwo, mamy do czynienia
z dewastacją finansów publicznych
przez Donalda Tuska,
przez ekipę 13 grudnia.
Ostatnie dane, które
zostały opublikowane przez Ministerstwo
Finansów pokazują właśnie ten
katastrofalny wygląd,
stan finansów publicznych.
Za lipiec 2026
roku deficyt
przekroczył 141
miliardów złotych.
To rzeczywiście bardzo niepokojące.
Mówiliśmy o tym
praktycznie zawsze,
że te
finanse są w bardzo złym stanie.
Żeby dokładnie zdiagnozować
i pokazać, to właśnie
warto zapoznać się z tym
diagramem, który bardzo
dokładnie pokazuje, że obecna
ekipa nie potrafi rządzić,
że nie radzi sobie z finansami
publicznymi. Widzimy wyraźnie,
że w ostatnich trzech latach stan
finansów publicznych jest katastrofalny,
że deficyt jest ogromny.
Warto zauważyć, że
Mateusz Morawiecki, premier rządu,
potrafił realizować
zadania, potrafił realizować
budżet, potrafił również
doprowadzić do takiej sytuacji,
że w roku 2020
zaplanował deficyt
w wysokości zera złotych.
Deficyt nie był planowany,
ale z uwagi na COVID
i ratowanie
miejsc pracy, ratowanie miejsc pracy
Polaków, rzeczywiście
ten deficyt ostatecznie został przyjęty
i został uwzględniony, ale
zamierzenie i plan był całkiem inny,
bo właśnie poprzez
wiarygodność, poprzez sprawczość,
poprzez to, że Mateusz Morawiecki
potrafi zarządzać
finansami publicznymi, jest w tym
wiarygodny właśnie plan,
był taki, aby deficyt wynosił
zero. Dzisiaj widzimy
katastrofalnie wysokie wskaźniki,
jeżeli chodzi o deficyt
budżetu państwa.
Bardzo niepokojące jest
to, że ten deficyt,
ten katastrofalny
wygląd finansów publicznych przekłada
się na bezrobocie.
I również obserwujemy nieustanny
wzrost bezrobocia. Polacy
tracą pracę, Polacy nie mają
nowych miejsc pracy,
nie mogą zarabiać, nie mogą utrzymywać
swoich rodzin. Dzisiaj
jasno można powiedzieć, że Donald
Tusk doprowadził do znaczącego
wzrostu bezrobocia. Ono
wynosi 5,8%.
To jest naprawdę
bardzo wysoki wskaźnik.
I znowu pokazujemy wiarygodność
Mateusza Morawieckiego jako premiera
rządu, który potrafił temu
przeciwdziałać, wysokiemu bezrobociu.
Doprowadził do tego, że
bezrobocie w tych już ostatnich
miesiącach rządów
Mateusza Morawieckiego bezrobocie
nie przekroczyło 5%.
Pokazał wiarygodność,
pokazał, że potrafi zarządzać
finansami publicznymi, że
to sprawy Polaków.
Dzisiaj również obserwujemy, że
budżet jest
przyjmowany bez odpowiednich
założeń, bez odpowiedniego planu.
Dzisiaj, szanowni państwo,
omawiamy w trybie pilnym
projekt ustawy, nowelizację ustawy
okołobudżetowej, bo okazuje się,
że rząd Donalda Tuska
zapomniał, źle
zaplanował wydatki
w ramach funduszu
emerytalno-rentowego. Brakuje
ponad 400 miliardów
złotych na emerytury,
na...
400 milionów złotych na
emerytury i widać wyraźnie,
że Donald Tusk
i jego ekipa zupełnie sobie
nie radzi z rządzeniem, więc
czas na dymisję, czas
na to, aby rzeczywiście
ten bardzo zły
rząd odszedł, aby
rzeczywiście pogonić Donalda Tuska,
aby pogonić obecną ekipę,
bo oni nie potrafią rządzić, nie potrafią
skutecznie zabiegać o finanse publiczne,
nie potrafią skutecznie zabiegać
o służbę zdrowia,
nie potrafią skutecznie zabiegać o
seniorów, a my mamy
plan jako Rozwój Plus, mamy plan.
Mateusz Morawiecki jako premier
rządu potrafi to robić. Jest
wiarygodny, bo pokazał przez
ostatnie lata, że
zna się na tym, że jest tym skuteczny
i wskaźniki są całkiem inne.
Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, zanim przejdziemy do
zadawania pytań, to właśnie chcę zwrócić uwagę na tę
wiarygodność, bo ona jest kluczowa w polityce.
Gdy premierem rządu był pan premier Mateusz Morawiecki,
luka VAT-owska spadła
24,1% do 4,3%.
Spadek o prawie 10
punktów procentowych. I to było
ogromne uszczelnienie
systemu finansowego. Nawet 20.
Słucham? Nawet 20.
Nawet 20, proszę wybaczyć, tak.
Ale szanowni państwo, zwróćmy uwagę na to,
co się dzieje dzisiaj. Znów
słyszymy o rosnącej luce VAT-owskiej.
Karuzele VAT-owskie
mogą się rozkręcać i hulać
sobie niestety po naszej ojczyźnie. Ale
muszę zaskoczyć tutaj pana premiera Mateusza Morawieckiego,
ale był też taki czas, kiedy to pan
premier Mateusz Morawiecki pozwolił na to, aby
niepłacony był
w Polsce podatek VAT. Ale to był
ten moment, kiedy
obniżył stawkę VAT na podstawowe produkty
żywnościowe do 0%.
I to jest właśnie ta podstawowa, ta fundamentalna różnica.
Donald Tusk pozwala, aby
VAT trafiał do mafii VAT-owskich, do
przekręciarzy. Pan premier Mateusz Morawiecki
prowadził taką politykę gospodarczą,
aby pieniądze zamiast
trafiały do kieszeni Polaków.
I to jest ta różnica podstawowa.
A teraz zapraszam do zadawania
pytania.
Dzień dobry. Dzień dobry państwu.
Samul Pereira, Telewizja w Polsce 24.
Panie premierze, mam pytanie odnośnie
zonda Krypto. Wczoraj
siostra pana
Suszka Zaginionego, nie wiadomo czy
żyje, stwierdziła, że nie ufa
Romanowi Giertychowi w jego intencje,
że chciał wyciągnąć od niej informacje
na temat pana Krala, a teraz
reprezentuje go w tej sprawie.
Z kolei rząd ustami swojego rzecznika
stwierdził, że nie jest potrzebna Komisja Śledcza
w tej sprawie. Czy macie nadzieję,
że jednak jako Rozwój Plus
uda się tę większość
do powołania Komisji Śledczej
znaleźć? I druga kwestia
dotycząca kandydatury Macieja Berka.
Już otrzymał pozytywną opinię Komisji
Sprawiedliwości. Czy
jaka ma być w waszej ocenie
rola pana Berka?
Czy jako
były minister rzeczywiście odpolityczni
Trybunał Konstytucyjny?
Po pierwsze
ciągle liczymy na to, że
Komisja Śledcza zostanie powołana, ponieważ
ona jest takim papierkiem lakmusowym
dobrych intencji wszystkich
formacji politycznych. Jeżeli
się niczego nie boicie, to
głosujcie za Komisją Śledczą.
To jest bardzo proste zaproszenie
o tym,
jaką wiarygodność mają
dzisiejsze
enucjacje rządowe, dzisiejsze
oświadczenia rządowe. Niech świadczy
szanowni państwo jeden
podstawowy fakt. Równo
rok temu służby podległe
obecnemu premierowi,
panu premierowi Tuskowi, dowiedziały się,
służby specjalne dowiedziały się
o nieprawidłowościach
i oszukańczych machinacjach
w piramidzie
pana krala Zonda Krypto.
Podstawowe pytanie.
Co z tą wiedzą
zrobiły? Co zrobiły, żeby
zapobiec wciąganiu w pułapkę
obywateli polskich? Kiedy
Polacy dostaną z powrotem pieniądze?
Przecież wszyscy chyba chcemy
się w tej sprawie dowiedzieć, jaka jest prawda.
Zachęcam, nie bójcie się.
Głosujcie wszyscy
za Komisją Śledczą. Apel także
do rządzących. Drugie pytanie,
panie redaktorze.
Trudno mi sobie wyobrazić
większe upolitycznienie,
niż to, jakie teraz Donald Tusk
nam szykuje, nam proponuje
poprzez powołanie do Trybunału Konstytucyjnego
pana Berka.
Jestem temu zdecydowanie przeciwny.
To jest pierwsze zdanie w tej kwestii,
ale mam też inne jeszcze zdanie.
Zapętlenie w wymiarze
sprawiedliwości, w tym w Trybunale Konstytucyjnym,
zaszło już
zdecydowanie za daleko.
Proponuję zastosować tutaj
selektywny reset konstytucyjny.
Selektywny w rozumieniu, żeby w tej
chociaż jednej konkretnej kwestii
partie polityczne porozumiały się między sobą.
Rozwój Plus
powstał po to, żeby nie prowadzić
polityki partyjnictwa,
polityki partyjnej,
tylko popatrzeć ponad
interesem partii.
Drodzy państwo, niewątpliwie w interesie
wszystkich Polaków jest to, żeby
doszło do zmian w wymiarze
sprawiedliwości, do zmian w Trybunale
Konstytucyjnym. Brońmy
niezależności, ale
stańmy też w prawdzie i powiedzmy,
dzisiaj potrzebny jest
reset, bardzo głęboka
zmiana w Trybunale Konstytucyjnym,
którego jak gdyby
zwieńczeniem tego
upolitycznienia przez Donalda Tuska
jest zaproponowanie
ministra, urzędującego ministra
do niedawna urzędującego
ministra rządu
na członka Trybunału Konstytucyjnego.
Trudno o lepszy dowód,
proponujemy radykalne rozwiązania,
po to jest Rozwój Plus.
Jeszcze jedna kwestia dotycząca ZONDA, a konkretnie
kryptowalut, bo wraca ta ustawa
dotycząca kryptowalut już
kolejny raz ze strony rządzących.
Czy i jak zagłosuje
Rozwój Plus? Czy
boicie się, bo tak rząd twierdzi, że
opozycja w jakiś sposób boi się tej ustawy,
łącząc ją właśnie z aferą ZONDA-Krypto?
Ta ustawa,
która po raz trzeci czy czwarty
trafia do Sejmu, jest ustawą,
która tak naprawdę była
według informacji medialnych,
które uzyskałem, przygotowywana
przez Przemysława Krala, przynajmniej częściowo.
Czy państwo
nie widzicie tutaj nie tylko
głębokiej paranoi,
ale tego postawienia
na głowie całego problemu?
Zamiast pytać Donalda Tuska
co zrobiłeś, panie premierze, z wiedzą,
że
ZONDA-Krypto to są
oszukańcze procedury,
oszukańczy preceder, oszukańcze machinacje
i co zrobiłeś, żeby zapobiec
przed stratą pieniędzy przez Polaków?
To my
dajemy się wciągnąć
w dyskusję dotyczącą ustawy,
którą bardzo słusznie
pan prezydent zawetował.
Nie, nie chcemy ustawy Przemysława Krala,
nie chcemy ustawy Donalda Tuska.
Przepraszam, przepraszam, przepraszam,
panie redaktorze, jest kolejka,
kolejka, proszę w kolejkę
i z pewnością będzie mógł pan zadać pytanie.
Dobrze, ale panie redaktorze,
to nie jest dyskusja, panie redaktorze,
naprawdę proszę ustawić się w kolejkę
i szanować pracę innych redaktorów.
Dzień dobry, Daniel Śmieciński, Republika.
Panie premierze, na początek pytanie w temacie konferencji.
Rządzący tłumaczą się cały czas,
że ten deficyt i dziura budżetowa
bierze się z tego, że wydajemy 5%
PKB na zbrojenia.
Cały czas tłumaczą się tym, że wydajemy tyle
na polski przemysł zbrojeniowy
i na zakup różnego sprzętu,
więc jak pan się odniesie do tego stwierdzenia?
No i jeszcze drugie pytanie
w sprawie Trybunału Konstytucyjnego.
Mamy w tym przyszłorocznym budżecie
0 zł na Trybunał Konstytucyjny.
Jak pan na to patrzy?
No i pytanie jeszcze o Macieja Berka.
Czy to nie jest hipokryzja ze strony rządzących,
że zgłaszają takiego człowieka?
Przypominajmy oczywiście tę ustawę,
która była przegłosowana, że rządzący rząd...
Członkowie rządu
nie mogą wchodzić do Trybunału Konstytucyjnego.
No ale pytanie,
no bo politycy rządu mówią o tym,
że politykiem Maciej Berek nie jest.
Dziękuję.
Jest to skrajne upolitycznienie, jeżeli minister rządu
miałby być członkiem,
sędzią Trybunału Konstytucyjnego.
To po pierwsze,
próba zabrania budżetu Trybunałowi
jest działaniem bez precedensu.
Jest uderzeniem w konstytucyjne
ciała ustrojowe.
Jest uderzeniem
nie tylko poniżej pasa,
ale takim psuciem państwa polskiego,
jakie ciężko mi sobie wyobrazić.
Kiedy byłem premierem,
było bardzo wiele instytucji, które
atakowały mnie. Trybunał Konstytucyjny
jest dzisiaj i tak już podzielony.
Nie ma żadnej
potężnej mocy sprawczej.
Jest próbą zagłodzenia
instytucji powołanej do istnienia
w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
Jest bardzo ostrym naruszeniem
podstawowych zasad
współżycia politycznego.
Mam skrajnie negatywne zdanie na ten temat.
Co do pierwszego pytania pana redaktora,
mogę powiedzieć, że
to jest nieprawda. Wystarczy popatrzeć
sobie na rok 2024,
2025, to są zamknięte lata.
Nie wierzmy w to, co oni opowiadają
o 2026 roku,
bo to sobie mogą różne bajki
opowiadać, zobaczymy po zamknięciu roku.
Natomiast wiemy,
że jest to około 3,9%
według innych analiz
4,1%. W związku z tym
panie redaktorze,
mamy do czynienia z 7,1%
deficytu budżetowego
i nie ma
efektu mnożnikowego.
Czy ta grupa,
czy ten rząd
ignorantów, ten rząd
budżetu powiązanego na
trytytkach, czy oni wiedzą,
co to jest efekt mnożnikowy?
Czy wiedzą, że gdyby te pieniądze
wsiąkły w polską glebę gospodarczą,
to mielibyśmy
około 1 punkt procentowy,
albo nawet 1,5 punkta procentowego
wyższy wzrost PKB, a to by się przełożyło
na wyższe wynagrodzenia.
Mniej problemów z budżetem NFZ,
o którym powiedziała pani poseł
Anna Kwiecień. Mniej problemów
z finansowaniem edukacji.
Pieniądze na inwestycje
w samorządach. To jest
tragizm tej sytuacji,
że ten pasikonik
Donald Tusk,
po prostu nie zdając sobie,
a może zdając sobie sprawę i robi może
to specjalnie, zadłuża
państwo polskie u lichwiarzy.
Coraz bardziej. Coraz mocniej.
I prowadzi
w ten sposób w przepaść.
Tak naprawdę, szanowni państwo,
budżet idzie na ścianę.
Grecja zadłużała
się w podobnym tempie, co my.
Argentyna również w podobnym
tempie, co my teraz. Zacierają
rączki rynki finansowe w Londynie,
zacierają rączki we Frankfurcie nad
Menem, ale jak oni się cieszą, to ja się martwię.
Dzień dobry, panie premierze. Maja Wójcikowska,
TVN24. Dwa pytania. Jedno
o ten reset konstytucyjny, bo pan użył takiego
sformułowania, to chcę zapytać, czy to jest reset względem
tego, jakim
on się stawał Trybunał,
również za państwa rządów, no bo to tak
odcina się pan właściwie od tego, co się tam
działo również wtedy, kiedy pan był premierem. To jest
po pierwsze. A po drugie, czy państwo
blokujecie kandydaturę
Marcina Ociepy na