PiS: spór o finansowanie Trybunału Konstytucyjnego

00:00 I ostatnie pytanie zada pan poseł Michał Wójcik, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość 00:06 w sprawie pozbawienia Trybunału Konstytucyjnego finansowania w projekcie budżetu państwa na 2027 rok. 00:12 Zapraszam panie pośle. 00:19 Tak, tak mam zapisane. 00:22 Szanowna pani marszałek, szanowni państwo, nie widzę ministra tutaj, a jest pani minister. 00:31 Chciałem się zająć tematem niezwykle istotnym. Chodzi o zagłodzenie Trybunału Konstytucyjnego. 00:38 Trybunał Konstytucyjny, jak wiadomo w naszym systemie, to jeden z najważniejszych organów. 00:43 Jest wymieniony w Konstytucji, ma określone zadania. Kontroluje władzę ustawodawczą, wykonawczą. 00:49 Jest częścią w istocie władzy niezależnej zupełnie. 00:53 Otóż wyobraźcie sobie państwo, mówię tu zwłaszcza do młodzieży, bo uczycie się o Trybunale Konstytucyjnym, 00:59 co zrobił Donald Tusk, żebyście posłuchali. 01:02 Donald Tusk wpadł na pomysł, żeby zablokować wszystkie środki dla Trybunału Konstytucyjnego. 01:09 Trenowali sobie już to głodzenie w poprzednim roku. Zablokowali środki na oposażenia sędziów. 01:17 Ale sędziowie byli zdeterminowani i tak wydawali orzeczenia. 01:22 Dzisiaj wpadli na pomysł, żeby w ogóle zabrać pieniądze, wszystkie, dla wszystkich sędziów, pracowników, 01:28 na infrastrukturę, na umowy, na energię, na wszystko zablokować. 01:34 To jest tak, jakbyśmy byli w Republice Bananowej, bez Trybunału Konstytucyjnego. 01:39 Taki jest pomysł na demokrację Donalda Tuska. 01:42 Ja mam pytanie, kto podjął tę decyzję? 01:46 Personalnie. Pan premier? W Ministerstwie Finansów, panie minister? 01:50 Czy w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów? 01:53 Co zamierzacie zrobić w tej sprawie? 01:56 Trybunał ma być bez pieniędzy? Nie może być bez pieniędzy. Nie ma takiej możliwości. 02:02 Nie ma takiej możliwości. Musi być Trybunał. Pani się może śmiać. 02:07 Trybunał wam jest potrzebny do tego, żeby na ten Trybunał napaść, 02:11 tak jak na inne instytucje, żeby was ekskulpował. 02:16 Żebyście nie ponosili odpowiedzialności za 3 lata tego zamachu, który prowadzicie. 02:21 Ale to wam się nie uda. Dziękuję. 02:26 Odpowiedzi panu posłowi udzieli posekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, 02:31 pani minister Hanna Majszczyk. Zapraszam pani minister. 02:38 Pani Marszałek, Wysoki Sejmie. 02:43 Przede wszystkim odpowiadając na pytanie takie ogólne o pozbawieniu finansowania, 02:47 nikt nikogo finansowania nie pozbawił. 02:49 Jeżeli w ogóle rozpatrujemy tę kwestię w kategoriach pozbawienia finansowania, 02:53 to można powiedzieć Trybunał Konstytucyjny pozbawił się finansowania. 02:57 Ale oczywiście ja takiego równania tu nie stawiam. 03:01 Odpowiadając na pytanie dotyczące tego, kto podjął decyzję, Trybunał podjął taką decyzję. 03:07 I odpowiadając na pytanie pana posła i właściwie na wypowiedź pana posła, 03:12 że nie jesteśmy Republiką Bananową. Właśnie, nie jesteśmy Republiką Bananową 03:16 i prawo nas obowiązuje. I przepisy ustawy o finansach publicznych wyraźnie wskazują, 03:21 że minister finansów włącza do budżetu plan dochodów i wydatków skierowany przez Trybunał Konstytucyjny. 03:33 I teraz zobaczmy, co mówi ustawa o postępowaniu przed Trybunałem. 03:38 Otóż plan dochodów i wydatków ustala zgromadzenie ogólne Trybunału. 03:45 Wyraźnie mówi o tym przepis. 03:47 Co więcej, artykuł 14 tej ustawy wyraźnie wskazuje ustawy o postępowaniu przed Trybunałem. 03:56 Że projekt dochodów i wydatków Trybunału, o którym mowa w artykule 6 ust. 2 punkt 9, 04:02 a zatem bezpośrednio odnosi się do projektu planu dochodów i wydatków uchwalonych przez zgromadzenie ogólne. 04:10 Nie jakikolwiek plan sporządzony przez kogokolwiek, tylko przyjęty przez zgromadzenie ogólne. 04:16 I taki plan ma obowiązek włączyć minister finansów do budżetu. 04:22 Więc nie jest to żadna personalna decyzja. 04:25 Jeżeli mówimy o jakiejkolwiek decyzji, to decyzji braku, decyzji zgromadzenia ogólnego Trybunału. 04:31 Co do finansowania tak ważnej instytucji konstytucyjnej. 04:36 Oczywiście, ale tutaj ustawodawca, czyli parlament ma wszelkie atrybuty do tego, żeby to finansowanie na poziomie. 04:45 Jeżeli oczywiście nic się nie zmieni do czasu, kiedy projekt trafi do wysokiej izby. 04:51 Bo też nie można wykluczyć przecież rozwoju takiego tej sytuacji, że jednak przed ostatecznym uchwaleniem, 04:59 przyjęciem projektu budżetu przez Radę Ministrów nastąpi tutaj istotna zmiana. 05:05 I plan dochodów i wydatków przez zgromadzenie ogólne zostanie przyjęty. 05:08 Ale jeżeli taka sytuacja nie będzie miała miejsca, to oczywiście Wysoka Izba właśnie jako organ ustawodawczy 05:16 ma wszelkie atrybuty do tego, żeby takie finansowanie instytucji tej zapewnić. 05:22 Dziękuję bardzo. 05:24 Dziękuję bardzo pani minister. 05:27 Pytania dodatkowe zada pan Marcin Warchół, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. 05:32 Bardzo proszę pani pośle. 05:34 Bardzo dziękuję. 05:35 Szanowny panie marszałek, szanowni państwo. 05:37 Polski premier zapowiedział, że w sprawie Trybunału Konstytucyjnego będzie nieestetyczny. 05:42 Ale to, co robi, to jest coś gorszego niż tylko brak estetyki. 05:46 To jest podłość. To jest prawdziwa twarz Donalda Tuska. 05:51 Bez uśmiechniętej maski, twarz bezprawia, bez względności i zwykłej ludzkiej empatii. 05:58 Otóż zagłodzenie Trybunału Konstytucyjnego to jest nie tylko pozbawienie wynagrodzeń sędziów. 06:02 To jest przede wszystkim pozbawienie środków do życia 130 polskich rodzin, ludzi tam pracujących. 06:10 To jest odebranie ludziom pieniędzy na czynsz, na utrzymanie ich dzieci. 06:16 Ludzi, którzy pracują w organie, który stoi na straży prawa i demokracji. 06:22 Demokracji, która dziś na nich warczy. 06:26 I te osoby, które tam pracują są Bogu Ducha winne. 06:30 To nie są politycy. To są osoby, które każdego dnia idą do pracy po to, żeby utrzymywać swoje rodziny. 06:38 Jeśli pozwolimy na to, żeby Donald Tusk zniszczył życie zwykłych pracowników, 06:42 to następnego dnia każdy pracownik każdego urzędu w Polsce może się czuć zagrożony. 06:47 Dziękuję bardzo. 06:49 Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, pani minister Hanna Majszczyk. 06:56 Bardzo proszę, pani minister. 06:59 Pani marszałek, Wysoka Izbo. 07:01 Ja rozumiem, że ten apel, który przed chwilą pan poseł wygłosił jest apelem do Wysokiej Izby. 07:07 W przypadku, gdy nic się nie stanie do przyjęcia ostatecznego projektu przez Radę Ministrów. 07:13 Natomiast chciałam tylko zwrócić uwagę na fakt, że brak empatii nie może być... 07:19 Hasło braku empatii czy posiadanie empatii lub jej brak nie jest na pewno przesłanką do łamania przepisów prawa. 07:25 Dziękuję bardzo. 07:27 Dziękuję bardzo pani minister. 07:29 Na tym kończymy rozpatrywanie punktów.