Klaudia Jachira porównuje politykę do „eko-ściemy”
Poseł Klaudia Jachira podczas debaty nad ustawą dotyczącą ekologicznych produktów porównała politykę do „eko-ściemy” i wskazała, że podobne zasady przejrzystości powinny obowiązywać także partie polityczne. Wystąpienie dotyczyło ochrony konsumentów, odpowiedzialności handlowców i praw wyborców.
Klaudia Jachira zwróciła uwagę, że po wejściu ustawy handlowcy będą musieli udowodnić, iż oferowane produkty rzeczywiście mają deklarowane cechy ekologiczne. Jej zdaniem konsumenci powinni mieć pewność, za co płacą i jakie właściwości ma dany produkt.
Poseł przeniosła zasady dotyczące oznaczeń ekologicznych na grunt polityki. Wskazała, że partia, której działania byłyby sprzeczne z nazwą odwołującą się do sprawiedliwości, mogłaby nie mieć prawa do dalszego posługiwania się tą nazwą.
W dalszej części wystąpienia Klaudia Jachira pytała, czy partie można „naprawić”, czy mają dostępne „części zamienne” i jaka jest ich przewidywana trwałość. Porównała wyborcę do konsumenta, któremu powinny przysługiwać prawa w przypadku niezgodności politycznej „oferty” z umową.
Wypowiedź padła podczas prac nad ustawą dotyczącą ekologicznych produktów i obowiązków przedsiębiorców. Obejrzyj nagranie i poznaj pełne argumenty posłanki.
Eko-ściema i odpowiedzialność sprzedawców
Klaudia Jachira zwróciła uwagę, że po wejściu ustawy handlowcy będą musieli udowodnić, iż oferowane produkty rzeczywiście mają deklarowane cechy ekologiczne. Jej zdaniem konsumenci powinni mieć pewność, za co płacą i jakie właściwości ma dany produkt.
Porównanie ustawy do polityki
Poseł przeniosła zasady dotyczące oznaczeń ekologicznych na grunt polityki. Wskazała, że partia, której działania byłyby sprzeczne z nazwą odwołującą się do sprawiedliwości, mogłaby nie mieć prawa do dalszego posługiwania się tą nazwą.
Pytania o jakość partii
W dalszej części wystąpienia Klaudia Jachira pytała, czy partie można „naprawić”, czy mają dostępne „części zamienne” i jaka jest ich przewidywana trwałość. Porównała wyborcę do konsumenta, któremu powinny przysługiwać prawa w przypadku niezgodności politycznej „oferty” z umową.
Kontekst debaty parlamentarnej
Wypowiedź padła podczas prac nad ustawą dotyczącą ekologicznych produktów i obowiązków przedsiębiorców. Obejrzyj nagranie i poznaj pełne argumenty posłanki.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Lewica
Lewica wywalczyła zmiany w najmie krótkoterminowym
Stefan Krajewski
Stefan Krajewski o cenach nawozów i zbożu z Ukrainy
PiS
PiS żąda trwałej obniżki cen paliw i ostrzega przed długiem
PSL
PSL wyjaśnia ceny paliw i plan ochrony infrastruktury
Donald Tusk
Wypowiedź Premiera Donalda Tuska przed posiedzeniem Rady Ministrów
PSL
PSL: Ataki odpierane, paliwo mogło być tańsze
Transkrypcja
Pani Marszałkini, Wysoka Izbo.
Eko jest cool.
No nie zawsze na tej sali, wiem,
ale generalnie konsumenci kochają takie produkty,
bo każdy chce czuć, że jest fajny
i chociaż trochę dba o środowisko.
Wiedzą o tym handlowcy i zdarza im się niestety wciskać
eko-ściemę.
Po wejściu tej ustawy będą musieli udowodnić,
że ich produkty po prostu rzeczywiście mają cechy
eko. Przenosząc to na grunt polityki,
to trochę jest tak, jakby ktoś na przykład
sprawiedliwość, a wprowadzałby bezprawie i gangsterkę,
a jego minister sprawiedliwości z tej partii
zajmowałby się okradaniem budżetu.
No to według tej nowej ustawy
ta partia nie miałaby prawa do tej nazwy.
Musiałaby po prostu tę nazwę zmienić.
I w tej ustawie, myślę, obecnie, o którą procedujemy,
jest więcej dobrych rzeczy, które przydałyby się też w polityce.
Na przykład, czy można daną partię,
to znaczy produkt, naprawić?
Czy są dostępne części zamienne?
Jaka jest przewidywana trwałość?
Oraz jakie prawa przysługują wyborcy,
to znaczy konsumentowi,
z tytułu niezgodności towaru z umową?
Dziękuję.