Michał Kowalski pyta o koszty regulacji dla firm
Poseł Michał Kowalski podczas debaty nad ustawą o ochronie konsumentów zapytał rząd o koszty nowych wymogów dla polskich przedsiębiorców, szczególnie małych i średnich firm. Wystąpienie dotyczy także walki z greenwashingiem i odpowiedzialności za regulacje wynikające z prawa Unii Europejskiej.
Michał Kowalski zwrócił uwagę, że określenia takie jak „ekologiczny”, „zielony” czy „przyjazny środowisku” będą musiały spełniać nowe wymagania. Poseł zapytał, czy rząd oszacował dodatkowe koszty i obowiązki administracyjne związane z udowodnieniem zgodności tych deklaracji.
W wystąpieniu podkreślono, że ochrona konsumentów przed wprowadzaniem w błąd jest potrzebna. Jednocześnie Michał Kowalski wskazał na konieczność ochrony uczciwych przedsiębiorców przed nadmiernymi konsekwencjami formalnymi.
Poseł zapytał, czy nowe regulacje skutecznie uderzą w rzeczywiste przypadki greenwashingu, a nie przede wszystkim w firmy, które popełnią drobne uchybienia formalne.

Wypowiedź Michała Kowalskiego koncentruje się na równowadze między ochroną konsumentów, wymaganiami środowiskowymi i warunkami prowadzenia działalności przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Obejrzyj nagranie i poznaj pełne brzmienie pytania skierowanego do przedstawiciela rządu.
Koszty dla przedsiębiorców
Michał Kowalski zwrócił uwagę, że określenia takie jak „ekologiczny”, „zielony” czy „przyjazny środowisku” będą musiały spełniać nowe wymagania. Poseł zapytał, czy rząd oszacował dodatkowe koszty i obowiązki administracyjne związane z udowodnieniem zgodności tych deklaracji.
Ochrona konsumentów i polskie firmy
W wystąpieniu podkreślono, że ochrona konsumentów przed wprowadzaniem w błąd jest potrzebna. Jednocześnie Michał Kowalski wskazał na konieczność ochrony uczciwych przedsiębiorców przed nadmiernymi konsekwencjami formalnymi.
Pytanie o greenwashing
Poseł zapytał, czy nowe regulacje skutecznie uderzą w rzeczywiste przypadki greenwashingu, a nie przede wszystkim w firmy, które popełnią drobne uchybienia formalne.

Debata nad ustawą
Wypowiedź Michała Kowalskiego koncentruje się na równowadze między ochroną konsumentów, wymaganiami środowiskowymi i warunkami prowadzenia działalności przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Obejrzyj nagranie i poznaj pełne brzmienie pytania skierowanego do przedstawiciela rządu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Michał Kowalski: Skandal z odprawą w służbie zdrowia
Michał Kowalski - Dopytuje o weryfikację i ochronę ochotników w Ukrainie
Michał Kowalski ostrzega przed zrzutem solanki do Zatoki Puckiej
Michał Kowalski pyta o skutki podwyżki akcyzy
Michał Kowalski - Afera pedofilska w Kłodzku. Żąda wyjaśnień
Michał Kowalski: Popiera weto ws. europejskiego SAFE
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska o blokowaniu nielegalnych treści w internecie
Krzysztof Paszyk
Krzysztof Paszyk pyta o blokowanie nadzoru KNF
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś: Usunięcie bezpiecznika grozi chaosami wyborczymi
Agnieszka Ścigaj
Agnieszka Ścigaj: Ta ustawa nie jest profesjonalnym dokumentem
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek o prawie do osobistej asystencji
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska o ustawie o asystencji osobistej
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, ochrona konsumentów przed wprowadzeniem w błąd jest oczywiście potrzebna.
Chciałbym jednak zapytać przedstawiciela rządu o konsekwencjach tej ustawy dla polskich przedsiębiorców, szczególnie małych i średnich firm.
Czy rząd oszacował, jakie dodatkowe koszty i obowiązki administracyjne będą musieli ponieść przedsiębiorcy,
aby udowodnić, że używane przez nich określenie takie jak ekologiczny, zielony czy przyjazny środowisku spełniają nowe wymagania?
I najważniejsze, czy wprowadzając kolejne regulacje wynikające z prawa Unii Europejskiej rząd zagwarantuje,
że uczciwy polski przedsiębiorca nie będzie karany za drobne uchybienia formalne,
podczas gdy rzeczywiste przypadki greenwashingu pozostają bezkarne?
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.