Józefa Szczurek-Żelazko pyta o ingerencję ETPC w państwo

Poseł Józefa Szczurek-Żelazko pyta rząd o projekt ustawy dotyczący wykonywania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W centrum wystąpienia znalazły się możliwe skutki środków tymczasowych dla rozstrzygnięć polskich organów państwa i nadrzędności Konstytucji RP.

Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń ETPC

Józefa Szczurek-Żelazko wskazuje na przepisy artykułów 24 i 25 projektu ustawy. Zgodnie z przedstawionymi zapisami środek tymczasowy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka miałby być wykonywany także wtedy, gdy polski organ dowiedział się o nim między innymi od pełnomocnika skarżącego.

Uprawnienia polskich organów

Poseł zwraca uwagę, że organ miałby później uzyskać od ministra potwierdzenie wydania takiego zarządzenia. W celu wykonania środka mógłby zaprzestać określonego działania, podjąć czynności wymagane przez Trybunał, a także wydać, zmienić lub uchylić rozstrzygnięcie.

Pytanie o nadrzędność Konstytucji

Wystąpienie dotyczy pytania, czy projektowane rozwiązania nie stworzą mechanizmu pozwalającego organowi międzynarodowemu w praktyce ingerować w decyzje polskich organów państwa. Józefa Szczurek-Żelazko pyta również, czy wykonanie takiego środka może prowadzić do działania sprzecznego z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.

Materiał przedstawia parlamentarną dyskusję o relacji między zobowiązaniami wynikającymi z orzeczeń ETPC a zasadą nadrzędności polskiej konstytucji. Obejrzyj nagranie i poznaj pełną treść pytania skierowanego do przedstawiciela rządu.