Urszula Koszutska: Dzieci potrzebują ochrony w internecie
Poseł Urszula Koszutska podczas debaty parlamentarnej zaapelowała o ochronę dzieci przed szkodliwymi treściami w internecie i skrytykowała weto prezydenta Karola Nawrockiego. Wskazała również na wcześniejsze zawetowanie edukacji zdrowotnej.
Urszula Koszutska oceniła, że Polska potrzebuje przepisów umożliwiających ochronę małoletnich przed treściami niedostosowanymi do ich wieku. Wśród zagrożeń wymieniła między innymi nawoływanie do samookaleczeń, uzależnień i przemocy, zaburzenia odżywiania oraz pornografię.
Poseł stwierdziła, że rozwój i zdrowie psychiczne polskich dzieci nie mogą być uzależnione od prezydenckich wet. Odniosła się zarówno do procedowanej ustawy, jak i do wcześniej zawetowanej edukacji zdrowotnej.
W wystąpieniu Urszula Koszutska podkreśliła, że przedmiotem debaty powinna być przede wszystkim ochrona dzieci, a nie spór o wolność słowa. Jej zdaniem niekontrolowany dostęp do szkodliwych materiałów wpływa na psychikę i rozwój emocjonalny młodych osób.

Poseł przywołała również przykład firmy Meta, która w Stanach Zjednoczonych mierzy się z zarzutami dotyczącymi uzależniania dzieci. Obejrzyj nagranie i poznaj szczegóły wystąpienia Urszuli Koszutskiej.
Ochrona dzieci w sieci
Urszula Koszutska oceniła, że Polska potrzebuje przepisów umożliwiających ochronę małoletnich przed treściami niedostosowanymi do ich wieku. Wśród zagrożeń wymieniła między innymi nawoływanie do samookaleczeń, uzależnień i przemocy, zaburzenia odżywiania oraz pornografię.
Spór o weto prezydenta
Poseł stwierdziła, że rozwój i zdrowie psychiczne polskich dzieci nie mogą być uzależnione od prezydenckich wet. Odniosła się zarówno do procedowanej ustawy, jak i do wcześniej zawetowanej edukacji zdrowotnej.
Wolność słowa a bezpieczeństwo małoletnich
W wystąpieniu Urszula Koszutska podkreśliła, że przedmiotem debaty powinna być przede wszystkim ochrona dzieci, a nie spór o wolność słowa. Jej zdaniem niekontrolowany dostęp do szkodliwych materiałów wpływa na psychikę i rozwój emocjonalny młodych osób.

Skutki uzależnienia od internetu
Poseł przywołała również przykład firmy Meta, która w Stanach Zjednoczonych mierzy się z zarzutami dotyczącymi uzależniania dzieci. Obejrzyj nagranie i poznaj szczegóły wystąpienia Urszuli Koszutskiej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Urszula Koszutska: szkoła bez smartfonów to lepsze relacje
Urszula Koszutska: Jak uratować szkoły przed depopulacją?
Urszula Koszutska: skazani nie powinni kandydować do samorządu
Urszula Koszutska: Podręczniki tańsze, jakość spada
Urszula Koszutska: Promuje wzmocnienie pozytywne w szkołach
Urszula Koszutska: Ziobro zniszczył niezależność sądów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska krytykuje weto e-dziennika przez prezydenta
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek o prawie do osobistej asystencji
Dominik Jaśkowiec
Dominik Jaśkowiec o wykonywaniu wyroków ETPC
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: Wysoka to nasze południowe Westerplatte
Anna-Maria Żukowska
Anna-Maria Żukowska o wecie Nawrockiego i aferze kryptowalutowej
Zbigniew Bogucki
Kancelaria Prezydenta: sześć poprawek do ustawy o asystencji
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo.
Rozwój i zdrowie psychiczne polskich dzieci nie mogą być zakładnikami wet prezydenta Nawrockiego.
Mam tutaj na myśli nie tylko dzisiejszą procedowaną ustawę,
ale także zawetowaną wcześniej edukację zdrowotną.
Polska jest jednym z ostatnich krajów bez ochrony dzieci w necie.
Potrzebujemy prawa, które umożliwi w naszym kraju ochronę dzieci
przed treściami niedostosowanymi do ich wieku rozwojowego.
Bo dziś polski nastolatek klikając bez problemu znajdzie treści mające negatywny wpływ na jego bezpieczny rozwój.
Takie jak nawoływanie do zachowań destrukcyjnych, samookaleczeń, uzależnień, przemoc, zaburzeń odżywiania, a nawet pornografii.
I tu nie chodzi, Szanowni Państwo, o wolność słowa, jak to prezentuje opozycja.
Chodzi o ochronę małoletnich.
Bo do dzieci docierają treści, które niszczą ich mózgi, psychikę i rozwój emocjonalny.
W USA Meta płaci miliardy za uzależnienie dzieci, a my mamy veto prezydenta.