Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
PSL wyjaśnia ceny paliw i plan ochrony infrastruktury

PSL wyjaśnia ceny paliw i plan ochrony infrastruktury

2 września 2026 roku przedstawiciele PSL wyjaśnili przyczyny wysokich cen paliw, przedstawili plan opodatkowania nadmiarowych zysków koncernów oraz omówili bezpieczeństwo polskiej infrastruktury energetycznej. Wskazali także, dlaczego PSL nie popiera obecnie tworzenia komisji śledczej w sprawie badanej przez prokuraturę.

Ceny paliw i pakiet osłonowy


PSL wskazuje, że na ceny benzyny i diesla wpływa przede wszystkim wysoka cena gotowych produktów rafinacji ropy, związana z wojną na Bliskim Wschodzie i zwiększonym popytem. Według przedstawicieli formacji ceny gotowych paliw są dziś o 70-80 proc. wyższe niż przed wojną.

Podatek od nadmiarowych zysków


W materiale przypomniano, że Orlen obniżył marżę detaliczną niemal do zera, a pakiet CPN o wartości 5 miliardów złotych miał chronić polskich kierowców. PSL zapowiada prace nad rozwiązaniem dotyczącym podatku od nadmiarowych zysków, bez działania wstecz, oraz wskazuje na projekt Ministerstwa Finansów podnoszący podatek CIT dla przedsiębiorstw energetycznych.

Bezpieczeństwo energetyczne Polski


Przedstawiciele PSL omówili działania na rzecz ochrony infrastruktury krytycznej, w tym współpracę Polskich Sieci Elektroenergetycznych ze Sztabem Generalnym Wojska Polskiego. Wskazali również na rozwój monitoringu, cyberbezpieczeństwa, zabezpieczeń antydronowych i współpracy ze służbami.

PSL (konferencje prasowe) — moment z przemówienia: PSL wyjaśnia ceny paliw i plan ochrony infrastruktury (02.09.2026)

Komisje śledcze i działanie instytucji


PSL ocenia, że komisja śledcza powinna powstawać wtedy, gdy zawodzą instytucje państwa. W ocenie formacji prowadzone śledztwa prokuratury oznaczają, że sprawy są badane, dlatego należy dać instytucjom czas na rzetelne działanie.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Od lutego minęło już ponad pół roku, więc warto, żeby szczególnie widzowie telewizji Republika usłyszeli prawdę. To wojna na Bliskim Wschodzie doprowadziła do wysokich cen na stacjach, do wysokich cen paliw, szczególnie jeżeli chodzi o to, jak kształtuje się gotowy surowiec, czyli ten, który jest wprost importowany do Europy, do Polski z rafinerii. Bo nie mówimy tutaj tylko i wyłącznie o kursie dolara, nie mówimy tu tylko i wyłącznie o cenie baryłki na giełdzie, chyba, że pan redaktor ropę kupuje na giełdzie. Cenę baryłki przede wszystkim kształtuje także rynek, czyli to, ile jesteśmy w stanie przy zwiększonym popycie kupić gotowego surowca, gotowego diesla, gotowej benzyny. I tu mamy największy ubytek. Cena gotowych paliw, produktów, które powstają po rafinacji ropy, jest dziś o 70-80% wyższa niż przed wojną i to jest podstawowy czynnik, który wpływa później na ceny na stacjach. W zakresie działań Orlen obniżył swoją marżę detaliczną niemal do zera, robi wszystko, żeby te ceny były jak najniższe, ale tutaj tak jak w 2021-2022 roku. Choć wtedy ten ubytek gotowych paliw na rynku to był 2 miliony baryłek na dzień, teraz to jest 20 milionów baryłek na dzień, poprzedni rząd nie odpowiadał, ani nikt w Europie tak naprawdę za tę sytuację nie odpowiada. Tak robimy wszystko i stąd pakiet CPN, który 5 miliardów złotych jako największy pakiet osłonowy w całej Europie przyjęliśmy, by ochronić polskich kierowców. Aby go przedłużyć, tutaj oczywiście zdajemy sobie wszyscy sprawę, że potrzebne są środki w budżecie, które miały zostać pozyskane z koncernów naftowych. Poprzez decyzję prezydenta jest to niemożliwe. Czy jest możliwa ponowna ustawa o nadmiarowych zyskach? Ponowna jeszcze raz próba zupełnie innego prawa? Po pierwsze jest projekt Ministerstwa Finansów, który w zakresie przedsiębiorstw energetycznych podnosi podatek CIT w tym zakresie. To jest pierwszy krok. Drugi krok to są założenia podatku od nadmiarowych zysków bez retroaktywności, czyli w momencie, w którym te koncerny taki nadzwyczajny zysk generują. Takie rozwiązania są przyjęte w innych państwach. Nad takimi założeniami także pracujemy. Pewnie wyłączając retroaktywność, ustawiając pewien próg właśnie tych ponadnormatownych zysków koncernów naftowych w takich sytuacjach. Na przyszłość jesteśmy w stanie rozmawiać z posłami i nad tymi założeniami pracujemy w Ministerstwie Energii, więc tak jest to możliwe. Panie Ministrze, to chciałam jeszcze w kontekście tych wydarzeń w Niemczech, w Brandenburgu konkretnie zapytać, czy nasze elektrownie, urządzenia energetyczne są bezpieczne? Jakoś tylko zwiększona jest ochrona tych obiektów? Kilkanaście miesięcy temu powołaliśmy w Ministerstwie Energii zespół do spraw ochrony infrastruktury krytycznej, energetycznej, ale taki, który nie dotyczy tylko i wyłącznie spółek podległych pełnomocnikowi rządów, czyli spółek przesyłowych do spraw energetycznej, ale także zaprosiliśmy na to spotkanie przedstawicieli tych, którzy zajmują się jednostkami wytwórczymi, grup energetycznych, służb policji, straży granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dlatego taki zespół został formalnie powołany i część rekomendacji już została wdrożonych, część środków została już wygospodarowanych, część efektów już mamy, czyli to jest podpisanie porozumienia pomiędzy PSE a Sztabem Generalnym Wojska Polskiego na temat ochrony i obrony takiej infrastruktury. Mamy zwiększone środki także na tę ochronę w zakresie samych spółek. Mamy bardzo dobry monitoring, tutaj polskie sieci elektroenergetyczne zakupują specjalne do tego oprogramowanie i osprzętowanie. Mamy do tego także większe środki na cyberbezpieczeństwo, te ataki są odpierane. Mamy siatki antydronowe, mamy coraz lepsze systemy dotyczące ściągania także tych urządzeń, więc na wszystkich tych polach Polska jest coraz lepiej do tego przygotowana. Analizujemy to co się stało w Niemczech, tutaj potrzeba jest na pewno więcej informacji ze strony służb, ale na posiedzeniu tego Komitetu, a także Komitetu Bezpieczeństwa, na którym takie tematy podejmujemy, będziemy na bieżąco reagowali na takie zdarzenia, choć jak mówię i środki, i wysiłki, i jeżeli chodzi o kwestie ochrony, i współpracy z policją, i współpracy ze służbami są na najwyższym możliwym poziomie. Panie ministrze, znowu ta krypto i komisja, komisja śledczy chce rozwoju luz, a z kolei Prawo i Sprawiedliwość Arszałkowskie skupiło komisję zaufania publicznego. Czy znają Państwo, że te komisje są potrzebne, mogą faktycznie coś wyjaśnić? Tutaj pewnie prawnik pan Krzysztof Paszyk byłby w stanie na to pytanie odpowiedzieć. Naszym zdaniem nie działa prokuratura. Naszym zdaniem, jeżeli są śledztwa w prokuraturze, które ewidentnie ruszyły, które jak widać powodują nawet pewne rozderganie w środowisku, którego dotyczą lub mogą dotyczyć, to znaczy, że to działanie prokuratury jest skuteczne. Ja dopowiem jeszcze. Szanowni Państwo, rzeczą oczywistą jest to, że przestrzeń dla Komisji Śledczej pojawia się wtedy, kiedy zawiodły instytucje państwa. Dzisiaj widzimy, że instytucje państwa pracują, te sprawy są badane, analizowane. To jest pierwsza kwestia. Po drugie, tak naprawdę zostało niecały rok tej kadencji. Mamy poważne obawy, czy to jest czas wystarczający, aby skutecznie, a tylko o takiej Komisji Śledczej mówimy, skutecznie i rzetelnie do tej sprawy podejść. Dajmy czas i przestrzeń w tej chwili dla działania instytucji.