Karol Nawrocki: Weta chronią Polaków przed podatkami

00:00 Szanowni Państwo, zgodnie ze zwyczajem chcę dziś Państwu przedstawić kolejne decyzje legislacyjne. 00:07 Jednak zanim do nich przejdziemy, warto uporządkować pewne sprawy. 00:12 Od kilku dni słyszymy, że prezydenckie weta kosztują miliardy złotych. 00:17 To kłamstwo i czysta manipulacja. 00:20 Weta nic nie kosztują Polaków. 00:23 Weta chronią Polaków przed kolejnymi podatkami, opłatami i sięganiem do ich kieszeni. 00:29 Nie zgadzam się z filozofią – brakuje pieniędzy, więc zabierzmy więcej Polakom. 00:36 Jednocześnie oczekuję odpowiedzi na pytanie – co zrobiliście z pieniędzmi, które już obywatele dali? 00:42 Wszyscy widzimy, co się dzieje. 00:45 Milionowe podejrzenia, wyłudzeń związanych ze świadczeniami medycznymi, 00:49 kompromitujące raporty za setki tysięcy złotych dla znajomych, 00:53 wyłudzane pieniądze dla powodzian, 00:56 a przy KPO jachty, sauny, solaria czy ekspresy do kawy. 01:01 Niemal każdego dnia słyszymy o kolejnych podejrzeniach nadużyć, 01:05 niegospodarności i marnotrawstwa publicznych pieniędzy. 01:09 Jednocześnie słyszymy – budżet się nie spinał. 01:12 Musicie zapłacić więcej. 01:15 Wyższe podatki, wyższa akcyza, kolejna opłata czy podatek paliwowy, 01:20 który mają niby zapłacić giganci petrobranży, 01:23 a efekt będzie taki, że ten koszt zostanie przeniesiony 01:27 na każdego klienta stacji benzynowej. 01:29 Nie. Tak państwo nie może działać. 01:34 Jeżeli w domu cieknie dach, 01:36 za naprawę nie wystawia się rachunku sąsiadowi. 01:39 Jeżeli budżet przecieka jak zardzewiały durszlak, 01:43 nie dolewa się do niego kolejnych miliardów zabranych ludziom. 01:47 Najpierw się naprawia to, co nie działa, co zawodzi. 01:50 Dlatego w pierwszych dniach prezydentury zaproponowałem pancerz budżetowy. 01:55 Mechanizm, który ma pomóc dbać o finanse publiczne. 01:59 Uszczelnienie wad. Skuteczniejsze pobieranie CIT. 02:03 Walkę z mafiami i kradzieżą publicznych środków. 02:06 Silniejsze państwo wobec tych, którzy wyłudzają pieniądze 02:10 albo unikają należnych podatków. 02:12 Zamiast wyższych podatków dla obywateli, 02:15 lepsza ochrona budżetu i pieniędzy Polaków. 02:18 To jest odpowiedź. 02:19 Zanim zabierzecie dodatkową złotówkę pielęgniarce, kierowcy, 02:23 przedsiębiorcy, emerytowi czy rodzinie wychowującej dzieci, 02:28 odzyskajcie złotówkę. Oto szósta. 02:31 Zanim podniesiecie podatki, ograniczcie marnotrawstwo. 02:35 Zanim sięgniecie do kieszeni obywatela, 02:38 zajrzyjcie do własnych rachunków. 02:40 Pancerz budżetowy został zamrożony w Sejmie przez marszałka. 02:45 Mrozi się już kolejne miesiące. 02:47 Trzeba więc zadać pytanie, ile kosztuje Polaków 02:51 ta zamrażarka marszałka Czarzastego. 02:54 Rząd nie korzysta z proponowanych narzędzi 02:57 uszczelnienia budżetu państwa, ale chętnie tłumaczy Polakom, 03:01 ile pieniędzy, w cudzysłowie, kosztują prezydenckie weta. 03:06 To jest postawienie sprawy na głowie, 03:09 zwłaszcza kiedy spojrzymy na stan finansów państwa. 03:12 Od końca 2023 roku dług Skarbu Państwa 03:16 zwiększył się o ponad 840 miliardów złotych. 03:21 To blisko 900 milionów złotych dziennie. 03:24 Blisko miliard złotych, żebyśmy wszyscy rozumieli skalę, 03:28 to równowartość miesiąca świadczenia 800+, 03:31 dla miliona 250 tysięcy dzieci, 03:34 albo około kilkadziesiąt kilometrów autostrady, 03:37 czy ponad tysiąc nowoczesnych karetek pogotowia. 03:42 Szanowni Państwo, to wystąpienie potrwa kilkanaście minut. 03:46 Przy dotychczasowym średnim tempie wzrostu długu w tym czasie 03:50 dług Skarbu Państwa zwiększał się średnio o ponad 6 milionów złotych. 03:55 Ponad 10 tysięcy złotych na sekundę. 03:58 Zanim skończę następne zdanie, 04:00 dług wzrośnie o kolejne dziesiątki tysięcy. 04:03 Ten rachunek ostatecznie spłacają obywatele. 04:07 Dzisiejsi i przyszli. 04:08 Dlatego zanim rząd przyjdzie po kolejne pieniądze do Polaków, 04:12 powinien odpowiedzieć, co zrobił, żeby lepiej gospodarować pieniędzmi, 04:16 które już otrzymuje. 04:18 Polacy mają prawo zadać to pytanie. 04:20 Skoro tak szybko rośnie dług, to gdzie jest wielka poprawa ich życia? 04:27 Gdzie jest obiecana wyższa kwota wolną od podatku? 04:30 Gdzie są obietnice składane przedsiębiorcom? 04:34 Dlaczego jednocześnie słyszymy o problemach ochrony zdrowia, 04:37 zamykanych oddziałach i brakujących pieniądzach? 04:40 Dług zostaje, raty zostają, a obietnic nadal nie zrealizowano. 04:46 To trochę tak, jakby ktoś kupił samochód na kredyt, 04:50 kredyt dostał, raty będzie spłacał, tylko samochodu nie ma. 04:53 Dlatego sprzeciwiam się próbie odwracania odpowiedzialności. 04:58 Problemem nie są weta. 05:00 Problemem jest władza, która za łatwo wydaje, 05:02 za słabo kontroluje i za szybko się zadłuża. 05:06 Potrzebujemy państwa, które potrafi powiedzieć, 05:09 zadbamy o każdą złotówkę z podatków Polaków. 05:12 Potrzebujemy skutecznej administracji skarbowej. 05:15 Potrzebujemy sprawnych służb do walki z korupcją i przestępczością gospodarczą. 05:20 Potrzebujemy pancerza budżetowego. 05:23 Potrzebujemy państwa, które jest silne wobec oszustów. 05:26 Najłatwiej jest podnieść podatek. 05:29 Moja odpowiedź pozostaje niezmienna. 05:32 Nie zgodzę się na to, żeby lekarstwem na nieskuteczne państwo 05:35 były wyższe podatki dla ciężko pracujących obywateli. 05:40 Wetoję starczą przed kolejnym rachunkiem wystawianym Polakom. 05:44 Uszczelnijcie budżet. 05:46 Ograniczcie marnotrawstwo. 05:49 Ścigajcie wyłudzenia. 05:50 Pilnujcie każdej publicznej złotówki. 05:53 Pokażcie Polakom, że państwo potrafi oszczędzać również na sobie. 05:59 Rządzie. 06:00 Zacznij od siebie. 06:01 Nie od portfeli Polaków. 06:03 Teraz przejdę do kolejnych decyzji legislacyjnych. 06:06 Chcę poinformować, że podpisałem 7 kolejnych ustaw. 06:10 Pierwsza to ustawa o psach ratowniczych ochotniczych straży pożarnych, 06:14 która formalnie włącza zasłużone zespoły przewodników 06:17 z psami ratowniczymi ochotniczych straży pożarnych 06:20 do państwowego systemu ratowniczego, 06:22 dając im jasną i wyczekiwaną podstawę prawną 06:25 do ratowania ludzkiego życia. 06:28 Podpisałem także zmiany w prawie bankowym 06:30 związane z wdrożeniem rozwiązań z pakietu bazylei trzeciej 06:34 i innych wymogów. 06:36 Nowe prawo zwiększa odporność polskiego sektora bankowego 06:39 na kryzysy finansowe poprzez wdrożenie 06:41 rygorystycznych międzynarodowych wymogów 06:44 dotyczących kapitału banków. 06:47 Mimo dyskusji wokół silniejszej kontroli 06:49 Komisji Nadzoru Finansowego nad obsadą stanowisk, 06:52 nadrzędne bezpieczeństwo oszczędności obywateli 06:55 przeważyło nad podpisaniem tej ustawy. 06:58 Zaakceptowałem przepisy pozwalające elektrowniom 07:01 na ponowne wykorzystanie oczyszczonych ścieków komunalnych 07:04 do chłodzenia, co ma kluczowe znaczenie 07:06 dla stabilności dostaw prądu podczas letnich susz. 07:10 Podpisałem także ustawy o odpowiedzialności zawodowej 07:13 architektów i inżynierów budownictwa. 07:16 Nowe przepisy likwidują niepotrzebną biurokrację 07:19 i sprawiają, że prawomocne kary dyscyplinarne, 07:22 takie jak zawieszenie prawa wykonywania zawodu projektanta 07:25 czy inżyniera będą realizowane natychmiast. 07:29 Zgodziłem się także na podpis pod ustawą 07:32 o jakości artykułów rolno-spożywczych. 07:35 To znaczące wzmocnienie kompetencji inspekcji 07:38 i jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych 07:41 oraz wzmocnienie kontroli granicznych 07:44 żywności importowanej z państw trzecich. 07:47 Nie trzeba powtarzać, jak to ważne 07:49 po wejściu w życie umowy z Mercosur. 07:51 Rok temu, w sierpniu 2025 roku, 07:55 złożyłem projekt ustawy o ochronie polskiej wsi, 07:59 ochronie także przed towarami rolnymi 08:01 z państw Mercosur. 08:03 Sejm wówczas nie przyjął akurat tych przepisów 08:05 odnoszących się do ochrony rynku rolnego. 08:09 Jednak po czasie, tak jak w wielu innych przypadkach, 08:13 zrozumiał, że tego typu rozwiązania, 08:15 jak zwiększona kontrola nad jakością produktów, 08:17 może być sposobem walki z produktami rolnymi 08:21 zalewającymi nasz rynek, 08:23 a napływającymi w efekcie błędnej decyzji Unii Europejskiej 08:27 o zawarciu umowy handlowej z Mercosur. 08:31 Podpisałem także kolejną ustawę powodziową, 08:33 która pozwala na stworzenie stałego mechanizmu pomocy 08:36 właścicielom gruntów rolnych zdewastowanych 08:39 lub zdegradowanych w skutek powodzi. 08:41 Moją akceptację uzyskała także ustawa o paliwie lotniczym. 08:45 To kontynuacja zmian przepisów z innej ustawy, 08:48 którą podpisałem w kwietniu. 08:50 Obecna nowelizacja wprowadza mechanizm rekompensat finansowych, 08:55 które mają pokryć różnicę w cenie między 08:57 drogim paliwem SAF, a tradycyjną naftą lotniczą. 09:01 Skoro państwo polskie zdecydowało się 09:04 wdrożyć obowiązek stosowania ekologicznych paliw, 09:08 musi również przyjąć przepisy, 09:09 które pozwolą polskim firmom na uzyskanie 09:12 środków finansowych na ten cel. 09:15 Decyzja w sprawie tej ustawy nie wynika z aprobaty 09:17 dla systemu EU-ETS, ani dla kierunku unijnej polityki klimatycznej 09:22 w transporcie lotniczym. 09:24 Doskonale znają państwo moją opinię na ten temat. 09:28 Skutkiem weta byłoby jednak utrzymanie pełnych kosztów 09:31 systemu przy jednoczesnej rezygnacji 09:33 z jedynej rekompensaty, bo zasadnicza część 09:37 obciążeń nakładanych na podmioty z branży 09:40 płynie nie z ustawy, lecz z rozporządzeń unijnych 09:44 stosowanych bezpośrednio. 09:46 Szanowni państwo, niestety po raz kolejny 09:49 trafiają na moje biurko ustawy przygotowane w pośpiechu, 09:53 bez odpowiednich konsultacji 09:55 i bez odpowiedzi na podstawowe pytania. 09:58 Pierwsza z nich dotyczy państwowego e-dziennika dla szkół. 10:02 Chcę powiedzieć jasno, 10:04 sam pomysł e-dziennika nie jest problemem. 10:07 Problemem jest sposób, w jaki państwo chce go wprowadzić. 10:11 Sama idea wprowadzania cyfrowych rozwiązań 10:14 w postaci e-dziennika jest słuszna 10:16 i powinna być realizowana. 10:19 Niezrozumiały jest jednak sposób podejścia 10:21 Ministerstwa Edukacji do realizacji wdrożenia. 10:25 Przeciwko tej ustawie wystąpiły środowiska nauczycielskie. 10:28 Zarówno Światowa Solidarność, jak i Związek Nauczycielstwa Polskiego 10:32 wskazują, że zabrakło prawdziwych konsultacji 10:35 z ludźmi, którzy będą z tego systemu korzystać każdego dnia. 10:40 Są trzy podstawowe problemy. 10:42 Po pierwsze, bezpieczeństwo dzieci. 10:45 Państwo chce stworzyć jeden centralny system, 10:48 w którym znajdą się bardzo wrażliwe dane uczniów. 10:52 Numery PESEL, zdjęcia, oceny, frekwencje, 10:54 a także informacje o specjalnych potrzebach edukacyjnych. 10:58 Jeżeli tworzymy tak ogromną bazę danych, 11:01 jej bezpieczeństwo musi być absolutnym priorytetem. 11:04 Tymczasem ustawa nie daje wystarczających gwarancji 11:08 dotyczących zabezpieczenia tych informacji i dostępu do nich. 11:12 Krytycznym uchybieniem jest fakt, 11:14 że ustawa nie określa szczegółowych standardów 11:17 dotyczących szyfrowania danych, 11:19 obowiązkowych audytów bezpieczeństwa 11:21 czy procedur reagowania na awarie i zagrożenia. 11:25 Jak bardzo jest to niebezpieczne, 11:28 widzimy w kontekście wycieku danych ponad 19 milionów 11:31 polskich pacjentów z systemu informatycznego 11:35 odpowiadającego za obsługę gabinetów lekarskich. 11:39 Dane polskich pacjentów, informacje o ich chorobach, 11:42 receptach, wizytach trafiły w niepowołane ręce. 11:46 Brak zabezpieczeń w ustawie o dzienniku 11:48 zagraża tym samym polskim uczniom, 11:51 którzy będą narażeni na dostęp 11:52 do ich wrażliwych danych osób niepożądanych. 11:56 Sama centralizacja danych nie stanowi gwarancji 11:59 ich bezpieczeństwa. Po drugie koszty. 12:02 Budowa systemu ma kosztować ponad 200 milionów zł. 12:05 To ogromne publiczne pieniądze. 12:08 Państwo musi potrafić jasno wykazać, 12:10 że taki wydatek jest konieczny i racjonalny. 12:13 W ostatnich tygodniach widzimy wiele przykładów 12:15 nieracjonalnego i skandalicznego wydatkowania 12:18 publicznych pieniędzy. Konstrukcja tej ustawy sprawia, 12:22 że państwowy e-dziennik stałby się kolejnym przykładem 12:25 niegospodarności w dysponowaniu publicznymi środkami. 12:29 Po trzecie chaos organizacyjny. 12:31 Pilotaż ma ruszyć bardzo szybko, 12:33 a cały system ma obowiązywać od września 2027 roku. 12:39 Nauczyciele zwracają uwagę, 12:40 że szkoły potrzebują czasu, szkoleń, 12:43 odpowiedniego przygotowania. 12:45 Niepokój budzi również tempo i sposób prac legislacyjnych. 12:49 W ich toku zgłoszono liczne wnioski i poprawki 12:51 odnoszące się do podstawowych założeń projektu, 12:54 w tym kwestii dostępu, bezpieczeństwa, 12:56 prywatnego sprzętu nauczycieli, interoperacyjności i pilotażu. 13:01 Zdecydowana większość z nich nie została uwzględniona, 13:04 a bardzo szybki proces przebiegu prac 13:06 nie stworzył wystarczającej przestrzeni 13:09 do pogłębionej dyskusji i rozważenia zgłaszanych argumentów. 13:14 Dlatego nie podpiszę tej ustawy w obecnym kształcie. 13:17 Nie mówię nie państwowemu e-dziennikowi. 13:19 Mówię przygotujcie się dobrze, przygotujcie się lepiej. 13:24 Warunki są proste. 13:26 Konsultacje z nauczycielami i ekspertami, 13:28 realne zabezpieczenie danych dzieci oraz rozsądne i przejrzyste koszty. 13:33 Druga ustawa dotyczy programów ochrony powietrza 13:36 przygotowywanych przez samorządy. 13:39 Tutaj również problem jest prosty. 13:42 Nowe przepisy ułatwiają zaskarżanie decyzji 13:44 dotyczących tych programów. 13:46 Nowelizacja ustawy zakłada, 13:48 że skargi na programy ochrony powietrza 13:50 mogą być wnoszone na podstawie tzw. interesu faktycznego, 13:56 co oznacza, że skarżący nie musi udowadniać 13:59 naruszenia konkretnego przepisu prawa 14:02 dotyczącego bezpośrednio jego. 14:05 Szeroki zakres regulacji powoduje, 14:07 że może być ona wykorzystywana 14:09 przez organizacje ekologiczne lub inne podmioty 14:12 niezgodnie z intencją. 14:14 W praktyce może to oznaczać, 14:16 że organizacje niezwiązane z danym regionem, 14:20 także podmioty zagraniczne, 14:22 będą mogły próbować blokować ważne lokalne inwestycje 14:26 takie jak drogi, fabryki czy inne inwestycje rozwojowe. 14:30 Rządowy projekt poszedł dalej niż wymogi Brukseli. 14:34 To kolejny przykład nadregulacji 14:37 i tak już przeregulowanych unijnych przepisów i wymogów. 14:41 Zamiast ograniczyć się do wymaganego przesunie europejskiego 14:45 otwarcia ścieżki sądowej dla mieszkańców, 14:49 rząd wdrożył pełną zaskarżalność 14:51 i otworzył sądy dla podmiotów 14:54 bez zweryfikowanego interesu prawnego w konkretnej sprawie. 14:58 Ułatwienie skarżenia samorządów 15:00 w sprawie jakości powietrza stanie się formą 15:03 systemowego nacisku na wprowadzanie radykalnych rozwiązań 15:07 takich jak strefy czystego transportu. 15:09 Nagłe ich wprowadzanie uderzy w osoby najmniej zamożne, 15:14 których nie stać na wymianę pojazdów. 15:16 Rozszerzenie doprowadzi do sytuacji, w której pod naciskiem 15:19 organizacji ekologicznych sądowo 15:21 wymuszane będą zakazy używania nowoczesnych kotłów 15:25 na biomasę czy drewno. 15:27 Przecież dziś drewno i pelet stanowią fundament 15:30 bezpieczeństwa energetycznego wielu polskich gospodarstw domowych. 15:35 Jednocześnie samorządy mają dostać bardzo mało czasu 15:38 na przygotowanie skomplikowanych i kosztownych zmian. 15:42 Nie można z jednej strony nakładać na samorządy 15:45 nowych obowiązków, a z drugiej 15:47 nie dawać im odpowiedniego czasu i narzędzi do ich wykonania. 15:52 Ochrona powietrza jest ważna, 15:54 ale dobre intencje nie usprawiedliwiają 15:57 złego prawa, dlatego tej ustawy 15:59 również nie podpiszę i kieruję ją 16:02 do ponownego rozpatrzenia przez Sejm. 16:04 I wreszcie trzecia sprawa. 16:07 Prawo energetyczne. 16:09 Tutaj sytuacja jest szczególnie niezrozumiała. 16:12 W marcu podpisałem ustawę zmieniającą prawo energetyczne. 16:17 Minęło zaledwie kilka miesięcy 16:19 i na moje biurko trafiają przepisy, 16:22 które częściowo odwracają tamte zmiany. 16:25 Najpierw państwo uchwala prawo, 16:27 a kilka miesięcy później samo zaczyna je odkręcać. 16:30 Co więcej, bardzo ważne zmiany zostały wprowadzone 16:34 dopiero podczas drugiego czytania w Sejmie 16:36 zamiast przejść normalną, przejrzystą drogę legislacyjną. 16:41 Tak nie powinno się tworzyć prawa. 16:43 Przedsiębiorcy, inwestorzy i obywatele 16:46 muszą wiedzieć, jakie zasady obowiązują. 16:50 Nie mogą żyć w przekonaniu, 16:51 że przepisy uchwalone dzisiaj za kilka miesięcy 16:54 zostaną ponownie zmienione. 16:55 Politycy, którzy głosowali nad tą ustawą, 16:59 wiedzieli na etapie prac parlamentarnych, 17:01 że jest wadliwa. 17:03 Wady zostały zasygnalizowane przez biuro legislacyjne Senatu, 17:08 a mimo to nie zostały uwzględnione. 17:11 Nie było to przeoczenie. 17:12 Podczas posiedzenia komisji senatorowie wprost stwierdzili, 17:16 że przyjmą ustawę bez poprawek, 17:19 mimo świadomości jej błędów. 17:20 Nie zgadzam się na zasadę 17:23 uchwalmy teraz, a później będziemy poprawiać. 17:26 Państwo musi być przewidywalne. 17:28 Prawo musi być jasne. 17:30 A proces jego tworzenia musi być przejrzysty. 17:33 Dlatego tej ustawy także nie podpiszę. 17:36 Rolą prezydenta nie jest automatyczne podpisywanie wszystkiego, 17:40 co trafia na jego biurko. 17:42 Rolą prezydenta jest powiedzieć tak rozwiązaniem dobrym dla Polski 17:46 i powiedzieć nie, kiedy prawo jest niedopracowane 17:50 lub po prostu szkodliwe. 17:53 Szanowni Państwo, 17:55 dzisiejsze decyzje łączy jedna prosta zasada. 17:59 Państwo ma służyć obywatelowi, 18:01 a nie obywatel państwu. 18:03 Weto jest zawsze po to, żeby państwo działało lepiej. 18:07 Rząd ma rządzić. Parlament ma tworzyć dobre prawo. 18:11 A prezydent ma obowiązek pilnować interesu obywateli. 18:14 Tego obowiązku będę przestrzegał. 18:18 Portfeli bezpieczeństwa i praw Polaków 18:20 zawsze będę bronił. 18:23 Dziękuję Państwu za uwagę.