Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Donald Tusk o Trybunale Konstytucyjnym i reformie podatkowej

Donald Tusk o Trybunale Konstytucyjnym i reformie podatkowej

Donald Tusk skrytykował wybór Bogdana Święczkowskiego na prezesa Trybunału Konstytucyjnego i zapowiedział działania na rzecz uzdrowienia systemu sprawiedliwości. Premier odniósł się także do pakietu zmian podatkowych, który ma pozostawić ponad 10 mld zł w kieszeniach podatników.

Trybunał Konstytucyjny i Bogdan Święczkowski


Donald Tusk ocenił, że wybór Bogdana Święczkowskiego na prezesa Trybunału Konstytucyjnego jest przykładem upadku instytucji prawa w Polsce. Wskazał na odpowiedzialność PiS oraz rolę prezydentów Andrzeja Dudy i Karola Nawrockiego w utrudnianiu zmian w systemie sprawiedliwości.

Zapowiedź działań zgodnych z prawem


Premier zapowiedział wykorzystanie wszystkich dostępnych i zgodnych z prawem metod, aby uzdrowić sytuację w wymiarze sprawiedliwości. Podkreślił, że na przeprowadzenie zmian pozostaje coraz mniej czasu, a postęp w reformie Trybunału Konstytucyjnego jest powolny.

Pakiet zmian podatkowych


Donald Tusk zadeklarował poparcie dla pakietu trzech rozwiązań zawartych w jednej ustawie. Według premiera propozycja ma wzmacniać finanse klasy średniej, a ponad 10 mld zł ma pozostać w kieszeniach podatników.

Donald Tusk — kadr z przemówienia: Donald Tusk o Trybunale Konstytucyjnym i reformie podatkowej (19.08.2026)

Rozmowy w koalicji rządowej


Premier zaznaczył, że pakiet podatkowy jest wynikiem rozmów z partnerami koalicyjnymi oraz uwzględnia wcześniejsze obietnice wyborcze. Ostateczny kształt propozycji ma być przedmiotem parlamentarnej debaty, jednak Donald Tusk zapowiedział, że będzie jej bronił.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry, Tomasz Żółciak, Wirtualna Polska i Manny.pl. Pierwsze pytanie do Pana Premiera, też trochę z innej beczki. Minister Waldemar Żurek zapowiada, podjęcie tutaj cytuję, stosownych kroków w wyjaśnieniu czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, której szefował Bogdan Święczkowski w okresie 2006-2007, czy nie dochodziło tam do inwigilowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przy udziale właśnie ABW. Bogdan Święczkowski stwierdził tylko w wywiadzie w jednej z telewizji, że informacje te, kiedy szefował ABW, pochodziły z wnętrza ETPC i to zrodziło podejrzenie, czy tam nie dochodziło do jakiejś nielegalnej inwigilacji. Więc pytanie, jak Pan się do tego odniesie. I pytanie też do Pana i do Pana Ministra Domańskiego. Na ile ta propozycja dotycząca zarówno nowej stawki PIT, jak i podniesienia proku jest sztywna, a na ile jest negocjowalna? No bo zakładam, że kiedy ta propozycja trafi do parlamentu i biorąc pod uwagę, że te propozycje były bardzo różne, słyszeliśmy o 140 tysiącach, Przemysław Czarnek podbijał to do 180 tysięcy. Na ile to jest propozycja sztywna, a na ile to jest propozycja wyjściowa do ewentualnych jeszcze negocjacji? Co ja mam powiedzieć o Panu Święczkowskim? Mnie zastanawia ta wrzawa wokół kandydatury Pana Macieja Berka na członka Trybunału Konstytucyjnego w kraju, w którym prezesem tego Trybunału jest ktoś taki jak Pan Święczkowski. Jego osoba, fakt, że jego wyznaczono na nadzór nad Trybunałem Konstytucyjnym, to jest najbardziej radykalna ilustracja upadku instytucji prawa, w tym Trybunału Konstytucyjnego pod rządami PiSu i Pana Dudy, a dzisiaj prezydenta Nawrockiego. To, że w ogóle komuś taki pomysł do głowy wpadł, żeby osobę z takim dorobkiem zawodowym i z takimi kwalifikacjami także etycznymi i politycznymi jak Pan Święczkowski uczynić szefem Trybunału Konstytucyjnego, tak, to rzeczywiście, to ja na początku myślałem, że to jest jakaś prowokacja i że to nie jest możliwe. Więc ja nie jestem tutaj od tego, żeby rozstrzygać na ile Pan Święczkowski odpowiada za różne złe rzeczy, jakie działy się w czasie rządu w PiSu, ale z całą pewnością będziemy podejmowali działania na rzecz uzdrowienia i mamy coraz mniej czasu na to. I jeśli chodzi nie tylko o Trybunał Konstytucyjny, tutaj w ogóle, jak zauważyliście, postęp jest powolny. To nie jest slogan. Oni naprawdę zabetonowali system sprawiedliwości w Polsce ustawami, które niewiele mają wspólnego z konstytucją, ale które bardzo trudno unieważnić, szczególnie ze względu na rolę prezydentów i Dudy, i Nawrockiego. Bo oni bronią tego chorego systemu jak niepodległości. Ja się nie dziwię. Ja wiem dlaczego. Ale nie będziemy się wahali i ja użyję wszystkich dostępnych, zgodnych z prawem, wszystkich dostępnych metod, aby tę sytuację ostatecznie uzdrowić. I dotyczy to także Pana Święczkowskiego. Niezależnie od tego, kogo podsłuchiwał, wiem, że lubił podsłuchiwać i według wielu danych także ja i moja rodzina byliśmy tego ofiarami. Tak, to naprawdę bardzo ciekawe, że ktoś taki jest szefem Trybunału, ale mam nadzieję, że najbliższe tygodnie pokażą, że jesteśmy w stanie sobie poradzić z tą sytuacją. Pan minister. Jeszcze miał pytanie. Tak, to skończymy. Odnośnie elastyczności tego rozwiązania. Przede wszystkim chcę powiedzieć, że to jest pakiet. To jest pakiet, który będzie trzech rozwiązań, które będą zawarte w jednej ustawie. Jest to pakiet odpowiedzialny, zbilansowany. Pakiet, który ma wzmacniać finanse klasy średniej. To jest ponad 10 mld zł, które zostanie w kieszeniach podatników. I uważam oczywiście, że to jest bardzo dobra propozycja, więc ja, panie redaktorze, będę tej propozycji się trzymał. I ja domyślam się też intencji, przepraszam, jeśli pozwolisz jeszcze. Myśmy brali pod uwagę różne oczekiwania także naszych partnerów koalicyjnych. To nie jest tak, że to jest autorski pomysł. To jest ciężka praca pana ministra, ale to nie jest tylko autorski pomysł ministra Domańskiego i jego resortu. To jest wypadkowa także rozmów, propozycji, które pojawiały się w przestrzeni także naszych obietnic wyborczych. I to zostało jakby przeskalowane przez to, co jest realne, co jest możliwe. Więc traktujcie państwo tę propozycję jako propozycję, która w mniejszym jakimś stopniu, ale wyraża intencje, nadzieje, oczekiwania całej koalicji rządowej. Nawet jeśli nie wszyscy będą w stu procentach tym osatysfakcjonowani. Więc będziemy na pewno, czeka nas jeszcze batalia w parlamencie, ale jestem dobrej myśli.