PiS: Tusk powinien zeznawać w sprawie Romanowskiego
PiS kwestionuje informacje Donalda Tuska o rzekomym pobycie Marcina Romanowskiego w Naddniestrzu. Wskazuje, że premier powinien przekazać prokuraturze źródło swojej wiedzy i złożyć zeznania jako świadek.
Przedstawiciele PiS podkreślają, że informacje o pobycie Marcina Romanowskiego w Naddniestrzu nie zostały potwierdzone przez rzecznika prokuratury. Ich zdaniem wypowiedź Donalda Tuska o 99-procentowej pewności budzi poważne pytania.
PiS wskazuje, że jeśli premier rzeczywiście posiada informacje dotyczące miejsca pobytu osoby poszukiwanej przez prokuraturę, powinien zgłosić się do prokuratury i złożyć zeznania. W materiale pojawia się również informacja o wezwaniu Donalda Tuska na świadka przez adwokata Marcina Romanowskiego.
Przedstawiciele PiS nie przesądzają, czy Naddniestrze byłoby właściwym miejscem pobytu Marcina Romanowskiego. Podkreślają, że odpowiedź na to pytanie będzie możliwa dopiero po potwierdzeniu samych informacji.
Wypowiedź koncentruje się na wiarygodności informacji przekazywanych przez premiera oraz na obowiązku wyjaśnienia, skąd Donald Tusk miał wiedzieć, gdzie przebywa poszukiwana osoba.
Brak potwierdzenia informacji
Przedstawiciele PiS podkreślają, że informacje o pobycie Marcina Romanowskiego w Naddniestrzu nie zostały potwierdzone przez rzecznika prokuratury. Ich zdaniem wypowiedź Donalda Tuska o 99-procentowej pewności budzi poważne pytania.
Pytania do Donalda Tuska
PiS wskazuje, że jeśli premier rzeczywiście posiada informacje dotyczące miejsca pobytu osoby poszukiwanej przez prokuraturę, powinien zgłosić się do prokuratury i złożyć zeznania. W materiale pojawia się również informacja o wezwaniu Donalda Tuska na świadka przez adwokata Marcina Romanowskiego.
Odpowiedź na pytanie o Naddniestrze
Przedstawiciele PiS nie przesądzają, czy Naddniestrze byłoby właściwym miejscem pobytu Marcina Romanowskiego. Podkreślają, że odpowiedź na to pytanie będzie możliwa dopiero po potwierdzeniu samych informacji.
Sprawa Marcina Romanowskiego
Wypowiedź koncentruje się na wiarygodności informacji przekazywanych przez premiera oraz na obowiązku wyjaśnienia, skąd Donald Tusk miał wiedzieć, gdzie przebywa poszukiwana osoba.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Donald Tusk
Donald Tusk o zdrowiu, Wandzie Traczyk-Stawskiej i zmianach w rządzie
Donald Tusk
Donald Tusk o podatkach, migracji i referendum w Schengen
KKP
KKP ostrzega przed ustawą „Lex Szarlatan”
Donald Tusk
Donald Tusk o Trybunale Konstytucyjnym i reformie podatkowej
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Arciszewska-Mielewczyk KONTRA TVN
Donald Tusk
Donald Tusk o kwocie wolnej i wezwaniu do sądu
Artykuły
Transkrypcja
Panowie, premier Tusk mówi, że w 99 procentach Marcin Romanowski jest w tej chwili w Naddniestrzu.
Czy według panów sytuacja pana Romanowskiego usprawiedliwia jego pobyt w tym rejonie?
Panie redaktorze, nie mamy żadnych informacji potwierdzających przez rzecznika prokuratury,
jakoby pan Romanowski był w Naddniestrzu.
Te informacje się nie potwierdzają. Bardzo mnie dziwi wypowiedź pana premiera Donalda Tuska,
bo rozumiem, że na tej wypowiedzi pan redaktor opiera swoje pytanie,
jakoby obce służby doradzały polskiemu premierowi, gdzie się znajduje pan Romanowski,
ale nie tak w 100 procentach, tylko tak w 99.
Ja myślę, że pan Donald Tusk jako premier, jako osoba doświadczona politycznie
doskonale zdaje sobie sprawę, że jeżeli powziął taką informację,
gdzie jest osoba poszukiwana przez pana Żurka,
to powinien zgłosić się do prokuratury i złożyć zeznania.
Zresztą, z tego co mogliśmy w mediach przeczytać,
adwokat pana Romanowskiego wzywa pana Donalda Tuska jako świadka,
jeżeli ma informacje na ten temat.
Jeżeli by te informacje się potwierdziły, to panowie uważają,
że to miejsce jest właściwe dla pobytu pana Romanowskiego?
Jeżeli, panie redaktorze, takie informacje by się potwierdziły,
to wtedy odpowiemy na to pytanie. Dziękuję.