Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Donald Tusk ostro o Trybunale Konstytucyjnym i PiS

Donald Tusk ostro o Trybunale Konstytucyjnym i PiS

Donald Tusk podczas konferencji prasowej odpowiedział na pytania o ustawę dotyczącą wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, pomoc powodziową i wsparcie dla Ukrainy. Premier wyjaśnił, dlaczego przepisy ograniczające udział polityków w TK nie obowiązują, oraz ostro ocenił stan instytucji po działaniach PiS.

Ustawa o sędziach TK


Donald Tusk przypomniał, że przygotowana przez jego obóz ustawa nie została przyjęta przez poprzedniego prezydenta, dlatego nie weszła w życie. Premier podkreślił jednak, że co do zasady zgadza się z ograniczeniem udziału polityków w wyborze sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Ocena stanu Trybunału


Donald Tusk stwierdził, że Polska nie ma obecnie normalnego wyboru do normalnego Trybunału Konstytucyjnego. Ocenił, że instytucje zostały zniszczone przez PiS, a obecny stan jest chroniony przez prezydentów Andrzeja Dudę i Karola Nawrockiego.

Nadużycia przy pomocy powodziowej


Premier odniósł się także do przypadków możliwych nadużyć przy wypłacie środków dla osób dotkniętych powodzią. Donald Tusk zaznaczył, że przy masowej skali pomocy mogą zdarzać się pojedyncze nieprawidłowości, ale państwo powinno je wykrywać i karać sprawców.

CBA i odpowiedzialność państwa


Donald Tusk podkreślił, że CBA prowadzi postępowania także wobec osób związanych z jego środowiskiem politycznym. Wskazał również, że w sprawie dotacji w Nysie nie stwierdzono nadużyć, a działania służb mają być niezależne od politycznych afiliacji podejrzewanych osób.

Donald Tusk — ujęcie z wypowiedzi: Donald Tusk ostro o Trybunale Konstytucyjnym i PiS (13.08.2026)

Ostra riposta wobec PiS


W końcowej części wypowiedzi Donald Tusk zaatakował PiS za stan instytucji państwa i zapowiedział konieczność uporządkowania sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Premier wyraził zgodę ze stanowiskiem Anny Marii Żukowskiej, że politycy nie powinni uczestniczyć w wyborze sędziów TK.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry panie premierze, Daniel Śmieciński, Republika. Na początek pytanie, bo Anna Maria Żukowska pisała, że sami przecież uchwaliliście ustawę, która zakazuje objęcia także członkom Rady Ministrów posady sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez okres czterech lat, więc jak to ma się do rzeczywistości? Drugie pytanie, co z oddaniem Ukrainy pocisków do wyrzutni Patriot? Mówił o tym dzisiaj minister Sopkowiak-Czarnecka. Skoro jeszcze nie tak dawno mówił pan o tym, że takiej donacji nie będzie. No i na koniec pytanie jeszcze w aferze powodziowej. Raz asystentka pana ministra Tomasza Siemoniaka, która też miała bezprawnie dostać pieniądze ponad 170 tys. zł na lokal, który nie zalało jej i we wtorek pan premier mówił, że z góry zakładaliście, że pojawią się problemy nadużyć w związku z pomocą powodziową ze względu na skalę pomocy. Jak więc to ma się do tych słów pana premiera? Nie, że będziemy mieli do czynienia z jakimiś rozruszami. Przepraszam bardzo, ale to nie jest telewizja, dobrze? Tylko konferencja. Panie premierze, bardzo proszę. Nic nie słychać. Dlaczego ja siebie słyszę? No bo pan tu puszcza tak. Że pojawią się problemy, a wcześniej pan mówił, że tych rad użyć nie będzie. Przed chwilą zacytowałem, to pana słowa. A może pan je zacytować w pamięci jeszcze raz? Mogę panu jeszcze raz puścić. Jeśli nie będzie wyłączany mikrofon, to spróbuję raz jeszcze panu pokazać. Bo to ciekawy jest, nie pan? Pan taki technicznie zaawansowany widzę. Zbiórki dla... Nie zakładam, że będziemy mieli do czynienia z jakimiś nadużyciami. Naprawdę ludzie są w rzeczywistej potrzebie. Nie zakładam. Jak więc to ma się do tych ostatnich słów? Ja zawsze zakładam, że ludzi dobrych woli jest więcej. I oczywiście nie zakładałem, że ci, którzy składają wnioski, bo dotknęła ich powódź, że wśród nich znajdą się ludzie, którzy będą to starali się wykorzystać. A to, że zdarzą się takie sytuacje przy tak masowej skali, no to też jest dość oczywiste. Nie sami święci chodzą po ziemi. Dla mnie najważniejsze jest i chciałbym, żebyście, szczególnie Telewizja Republika, żebyście zobaczyli, na czym polega zasadnicza różnica między poprzednikami a nami. Tą panią w Karkonoszach zajmuje się CBA. I nie dlatego, że Republika o tym poinformowała, tylko to jest od pół roku śledztwo. W sprawie Nysy postępowanie Powiatowego Urzędu Pracy, który odpowiadał za te dotacje, przyniosło rezultat negatywny. To znaczy negatywny w tym sensie, że nie stwierdzono nadużyć. I tak samo jak w czasie samej powodzi. Przypadki próby szabru czy okradania ludzi też były czymś absolutnie wyjątkowym. Też z wielką dumą mówiliśmy o tym, że ludzie zachowywali się wyjątkowo i solidarnie, i odpowiedzialnie. Ale pojedyncze przypadki się zdarzyły. Ja jestem odpowiedzialny nie za to, żeby w Polsce byli wyłącznie święci. Ja jestem odpowiedzialny za to, że jeśli komuś wpadnie do głowy pomysł na takie nadużycia, żeby go państwo prędzej czy później dopadło i ukarało. I u nas naprawdę nie ma świętych krów pod tym względem. I to CBA, które ciągle funkcjonuje, chociaż było, jak wiecie, bardzo upolitycznione, przez nas nie jest używane wobec PiSu czy wobec prezydenta. Tylko wobec ludzi, którzy nawet jeśli są z naszych środowisk, robią złe rzeczy. I tak to powinno działać. A złe rzeczy będą się zdarzały. To dość oczywiste. Dziękujemy bardzo. Panie posełze. Jak państwo wiecie, ustawa, którą przygotowaliśmy, nie została przyjęta przez poprzedniego prezydenta. Więc nie obowiązuje. Co do istoty, co do zasady, tak, zgadzam się. Żeby politycy z tym nie uczestniczyli. Ale my dzisiaj nie mamy normalnego wyboru do normalnego Trybunału Konstytucyjnego. My mamy dzisiaj masakr, bo te instytucje zostały zmasakrowane przez PiS. I ten masakryczny, absolutnie nieakceptowalny stan jest chroniony przez pana prezydenta Nawrockiego i był chroniony przez pana prezydenta Dudę. No i jak widzę, przepraszam, bandyckie metody czasami z tamtej strony, to ja nie będę udawał, że jestem taka ciotuleńka, która nie jest w stanie oddać. Znaczy, tak nie może być. Zło nie może triumfować. A to, co działo się i dzieje się do dzisiaj w instytucjach opanowanych przez PiS, to jest czyste zło. To jest czyste plucie w twarz Polakom, tym, którzy uważają, że konstytucja coś znaczy. Więc tak, zgadzam się z panią Żukowską. Chcemy, żeby inaczej wyglądały Trybunały Konstytucyjne. Ale proszę o zrozumienie, że trzeba z tym zrobić porządek. Bo inaczej to będzie tak wyglądało, jak w tej chwili. A przecież wszyscy widzicie, kto tam rządzi i na czym polega ta parodia Trybunału Konstytucyjnego. Więc dosyć. Dziękujemy bardzo.